Atom bombasının "babası" gerçekten Oppenheimer mı?

Fizikçi J. Robert Oppenheimer atom bombasının geliştirilmesinde rol oynayan birçok bilim insanı ve yöneticiden biriydi (AP)
Fizikçi J. Robert Oppenheimer atom bombasının geliştirilmesinde rol oynayan birçok bilim insanı ve yöneticiden biriydi (AP)
TT

Atom bombasının "babası" gerçekten Oppenheimer mı?

Fizikçi J. Robert Oppenheimer atom bombasının geliştirilmesinde rol oynayan birçok bilim insanı ve yöneticiden biriydi (AP)
Fizikçi J. Robert Oppenheimer atom bombasının geliştirilmesinde rol oynayan birçok bilim insanı ve yöneticiden biriydi (AP)

Tarihin büyük adamı (ya da büyük kadını) teorisine kanmak her zaman çok kolaydır. Dünyayı değiştiren muazzam olaylar, keşifler, icatlar, aklınıza ne gelirse, hepsi kolaylıkla tek bir kişiye atfedilebilir ve böylece tarihin analizi tam bir çocuk oyuncağı haline gelir. II. Dünya Savaşı mı? Hitler'i suçlayın. Yerçekimi teorisi? Isaac Newton, başka kimse değil. Sovyetler Birliği'nin çöküşü? Sebebi Gorbaçov'dan başkası değildi.

Bu olgu hiçbir yerde Christopher Nolan'ın yeni epik filmi Oppenheimer'ın vizyona girmesiyle ilgili haberlerde olduğu kadar belirgin değil. Son iki haftadır mağarada yaşamıyorsanız (ya da sadece Barbie'yle ilgilenmiyorsanız) film, ilk atom bombasının geliştirildiği New Mexico'daki laboratuvarın yöneticisi olan Amerikalı fizikçi J. Robert Oppenheimer'ın biyografisi. Sonuç olarak Oppenheimer için sıklıkla "atom bombasının babası" deniyor.

Nolan'ın filmiyle kesinlikle daha da pekişecek bu etiket o kadar sağlam yapıştı ki, ilk atom bombasının esasen tek bir büyük adamın ürünü olduğuna inanılıyor. Gizemciliği, pasifizmi, cinsel özgürlüğü ve solcu politikaları nedeniyle Oppenheimer'ın etrafında bir kişi kültü oluşmasının zararı olmadı. Bu da bireycilik duygusunu arttırdı, çünkü atom bombasının tuhaf bir dahi tarafından tek başına yapıldığı fikri inanılmaz derecede cezbedici.

Ancak büyük adam teorisiyle ilgili sorun nadiren tutarlı olmasıdır ve Oppenheimer kadar çelişkili olan da yok. Onu "atom bombasının babası" olarak görmek, sadece Manhattan Projesi'nin tarihte eşi benzeri görülmemiş düzeyde bir ekip çalışmasının sonucu olduğunu değil, aynı zamanda atom babalığı statüsünü eşit derecede hak eden diğerlerini de görmezden gelmektir. Oppenheimer'ın zekası, azmi ve bilgisinin bombanın geliştirilmesinde hayati önem taşıdığına şüphe olmasa da bomba yine de onsuz icat edilebilirdi.

Einstein'dan Uyarı

Atom bombasının kökenleri kesinlikle Los Alamos laboratuvarlarında değil, 1938'de uranyumu nötronlarla bombaladıktan sonra baryum açığa çıkardıklarını keşfeden Alman kimyagerler Otto Hahn ve Fritz Strassmann'ın laboratuvarlarında yatar. Elde ettikleri şey nükleer fisyondu (atomun parçalanması diye biliniyor) ancak bunu fark etmeleri fizikçiler Lise Meitner ve Otto Frisch'in zamanını aldı ve Frisch ertesi yıl deneyi tekrarlamayı başardı.

Haberler bilim dünyasında hızla yayıldı ve Ocak 1939'da, Columbia Üniversitesi'nde İtalyan-Amerikan fizikçi Enrico Fermi liderliğindeki bir ekip tarafından ABD'de ilk kez nükleer fisyon gerçekleştirildi. Fermi, ABD ordusunu keşfin sonuçları hakkında ilk uyaran kişi olmasına rağmen, sözleri büyük ölçüde dikkate alınmadı. Einstein ve diğer fizikçilerin aynı yıl ağustosta Roosevelt'e gönderdikleri ve Almanya'nın bir atom silahı geliştirebileceği uyarısında bulunan bir mektup, Amerikalıları daha sonra Manhattan Projesi'nin oluşturulmasıyla sonuçlanacak bir atom programını başlatmaya teşvik etti.

xa
Matt Damon, Gen Leslie Groves (solda) ve Cillian Murphy, Dr J. Robert Oppenheimer rolünde (Universal Studios)

Oppenheimer'ın o sırada nükleer fisyon araştırmalarına dahil olmadığını vurgulamak gerek. Aslında astrofizik üzerine ve nötron yıldızları gibi konularda makaleler yazıyordu. Nükleer silahlar teoriye yeni dökülmüş olsa da o dönemde bilim camiasından herhangi birine "atom bombasının babası" kim olabilir diye sorsaydınız, Columbia'daki laboratuvar tezgahında gördüklerinin askeri uygulamalarına dair ilk uyarıyı yapan kişi olduğundan Enrico Fermi diyebilirlerdi. Gerçekten de kısmen bu nedenle Fermi genellikle haklı olarak "nükleer çağın mimarı" kabul edilir.

Ancak dünyadaki hiçbir bilim insanı (bırakın Oppenheimer'ı, Fermi ya da Einstein bile) atom bombasını kendi laboratuvarında geliştiremezdi. Amerikalıların da öğreneceği gibi, ilk atom bombasını üretmek muazzam miktarda siyasi irade, para ve (en önemlisi) idari uzmanlık gerektirecekti.

İki Öncü

Yöneticiler nadiren biyografik filmlere konu edilir ve bu elbette sanatsal ve ticari açıdan mantıklı olsa da tarihi hikayenin hayati bir parçasının büyük ölçüde anlatılmadığı anlamına gelir.

Fakat Christopher Nolan'ın atom bombasına ebeveynlikleri Oppenheimer'ınkinden daha fazla olan kişiler hakkında bir film yapmasına izin verilirse, o zaman bugün isimleri pek bilinmeyen iki adamın kariyerlerine bakması iyi olur: Vannevar Bush ve Leslie Groves.

ds
Oppenheimer'dan bir sahnede Robert Downey Jr., Lewis Strauss (solda) ve Matthew Modine, Vannevar Bush rolünde (Universal Studios)

Burada Roosevelt'in Einstein'ın mektubunu almasının ardından kurulan karmaşık komite ve kuruluşları anlatacak yer yok fakat etkili olan bir birim, daha önce birçok prestijli bilimsel kuruluşun başkanlığını yapmış bilim yöneticisi ve mucit Vannevar Bush'un başında bulunduğu Bilimsel Araştırma ve Geliştirme Ofisi'ydi (OSRD). 1941'de ABD yönetiminin atom bombasını geliştirmek üzere hızlandırılmış bir program başlatması için yorulmak bilmeden lobi faaliyetleri yürüten Bush'tu. Onun yokluğunda, Amerikalıların Japon anakarasına geniş çaplı ve kanlı bir saldırı başlatması gerekmeden önce bombanın geliştirilebileceğinin şüpheli olduğunu söylemek abartı sayılmaz.

Bush'un işi son derece zordu, özellikle de savaş çabalarına katkı sunmak için federal pastadan pay almayı daha çok hak ettiklerini düşünen pek çok başka kurum ve departmanla girdiği rekabetten galip çıkmak zorunda olduğundan. OSRD'nin nihayetinde 1942'de başlatacağı Manhattan Projesi'nin çok gizli yürütülmek zorunda ve olağanüstü pahalı olması da kesinlikle kolaylık sağlamadı. Proje yaklaşık 2 milyar dolara mal oldu (bugün yaklaşık 100 milyar dolar değerinde) ve ABD'nin dört bir yanındaki tesislere, laboratuvarlara ve fabrikalara yayılmış yaklaşık 130.000 işçiye ihtiyaç duyuldu.

Dahice bir fikir mi?

Bush ikinci dereceden bir statüyü kabul edecek biri değildi ve projenin dinamik yürütülmediğini hissettiğinde, Savaş Bakanlığı'ndan yeni bir lider atamasını talep etti. 1942 yazının sonlarında bu görev subay Leslie R. Groves'un omuzlarına yüklendi. Ordunun inşaat bölümünde görev yapmış Tuğgeneral Groves, Pentagon'un inşası sırasında idari açıdan rüştünü ispatlamıştı ve kendisine (eğer doğru yaparsa) "savaşı kazandıracağı" söylenen bu iş için uygun bir aday olarak görülüyordu.

as
Eylül 1945'te, New Mexico'daki bomba test alanında General John Leslie R. Groves (sağda), Dr J. Robert Oppenheimer'la birlikte (AP)

Groves harika bir biyografik filme konu olacak türden işkence görmüş bir dahi kesinlikle değildi fakat doğru adama yetki vermekte yadsınamaz beceriye sahip bir idari sihirbazdı. Ve Groves, Los Alamos'taki laboratuvarın başına doğru adamı istediğinde, onu buldu. Bu adam elbette Groves'un bombanın bilimsel gelişimini yönetmek için doğru niteliklere sahip olduğunu tespit ettiği Oppenheimer'dı. Bu atamaya karşı çıkanların sayısı çoktu, özellikle de Oppenheimer potansiyel bir güvenlik riski olarak görüldüğü için. Ama Groves kararlıydı. Daha sonra bir fizikçinin de zekice gözlemlediği gibi, bu atama "genellikle bir dahi olarak görülmeyen General Groves'un gerçekten dahiyane fikriydi".

Sonuçta, atom bombası geliştirme projesinin pek çok babası (ve aslında annesi) vardı. Oppenheimer kesinlikle onlardan biri olsa da projeyi ondan önce başlatan başkalarıydı. Bir zamanlar hakkında "1940 yazında ölümü Amerika için en büyük felaket olacak kişiler arasında başkan birinci, Dr. Bush ise ikinci ya da üçüncü sırada yer alırdı" denen Vannevar Bush kesinlikle eşit statüyü hak ediyor.

Manhattan Projesi'nin bize gösterdiği şey, büyük adam teorisinin sadece filmlerde gerçekten işe yaradığıdır. Oppenheimer'ın dünyayı değiştirmedeki rolü kuşkusuz çok büyüktü fakat ebeveynlik payını kesinlikle hak eden aynı derecede büyük başka kadın ve erkekler de var.

Guy Walters bir tarihçi ve yazardır.



Moskova, Ukrayna savaşının sona erdirilmesine yönelik müzakerelerde Avrupa'nın katılımına sınırlama getirdi

SpaceX şirketine ait Falcon 9 roketi, Kaliforniya'daki fırlatma kompleksinden uzaya gönderilirken. (Reuters)
SpaceX şirketine ait Falcon 9 roketi, Kaliforniya'daki fırlatma kompleksinden uzaya gönderilirken. (Reuters)
TT

Moskova, Ukrayna savaşının sona erdirilmesine yönelik müzakerelerde Avrupa'nın katılımına sınırlama getirdi

SpaceX şirketine ait Falcon 9 roketi, Kaliforniya'daki fırlatma kompleksinden uzaya gönderilirken. (Reuters)
SpaceX şirketine ait Falcon 9 roketi, Kaliforniya'daki fırlatma kompleksinden uzaya gönderilirken. (Reuters)

Moskova, dün yaptığı açıklamayla Avrupa'nın Ukrayna savaşının sona erdirilmesine yönelik müzakerelere katılması konusunda oluşan iyimserliği kısmen boşa çıkardı. Kremlin, görüşmelerin genişletilmesini Avrupalıların çözüm sürecine katkı sunmaya hazır olduklarını kanıtlamaları şartına bağladı. Bu açıklama, ABD'li özel temsilciler Steve Witkoff ve Jared Kushner'ın Avrupalıların bir sonraki müzakere turuna katılacağını duyurmasının ardından yapıldı. Böylece Washington'un ortaya koyduğu mutabakat ile Rusya'nın öne sürdüğü şartlar arasındaki görüş ayrılığı ortaya çıktı.

Elon Musk'ın silüeti, Starlink logosunun yanında. (Reuters)
Elon Musk'ın silüeti, Starlink logosunun yanında. (Reuters)

Bu görüş ayrılığı, karşılıklı saldırıların devam ettiği ve Kiev'in SpaceX şirketini askerî uydu iletişim hizmeti Starshield'a yeni kısıtlamalar getirmekle suçlaması üzerine tartışmaların yoğunlaştığı bir dönemde yaşandı.

Eşi görülmemiş büyüklükte bir esir takası ihtimali gündeme gelirken, toprak ve güvenlik garantileri konusundaki anlaşmazlıklar da sürüyor. Bu tablo, ABD arabuluculuğunu ikili bir sınavla karşı karşıya bırakıyor: Diplomatik girişimleri uygulanabilir taahhütlere dönüştürmek ve Ukrayna'nın Washington'a askerî bağımlılığının müzakerelerde bir baskı aracına dönüştürülebileceğine ilişkin kaygılarını gidermek.

Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, müzakerelerin genişletilmesi kararının Avrupalıların niyetlerinin ve barış sürecini ilerletme konusundaki gerçek hazırlıklarının anlaşılmasına bağlı olduğunu söyledi. Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas ise AB'yi kimin temsil edeceğine Rusya'nın karar veremeyeceğini belirterek karşılık verdi.

Bu görüş ayrılığı, Kushner'ın Dublin'de Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy ile yaptığı görüşmenin ardından dile getirdiği açıklamaları da fiilî bir sınava dönüştürüyor. Kushner, anlaşmanın sağlanabilmesi için Avrupalıların müzakere masasında bulunması gerektiğini vurgularken, Zelenskiy de Avrupa'nın katılımını memnuniyetle karşıladı.

Ancak Avrupalıların müzakerelere katılacağının açıklanması; temsilcilerinin kim olacağı, hangi yetkilere sahip olacakları ve Moskova'nın onları çözümün şekillendirilmesinde ortak mı yoksa yalnızca süreci kolaylaştırması beklenen taraflar olarak mı kabul edeceği sorularını henüz yanıtlamıyor.

Gözlemciler, meselenin yalnızca müzakere masasındaki koltukların paylaşımından ibaret olmadığına dikkat çekiyor. Rusya daha geniş kapsamlı bir Avrupa güvenlik düzeninin ele alınmasını isterken Kiev ve Avrupa başkentleri, savaşı sona erdirmeye yönelik görüşmelerin kıtanın güvenliğini ilgilendiren bir ABD-Rusya pazarlığına dönüşmesinden endişe ediyor.

Bu durum, Ukrayna topraklarının geleceği ve yeni bir saldırının önlenmesine yönelik güvenceler belirlenmeden nüfuz alanlarının yeniden paylaşılacağı bir “yeni Yalta” anlaşması ihtimaline ilişkin uyarıları da güçlendirdi.

Ukraynalı bir asker, Donetsk bölgesinde cephe hattı yakınlarında uçan insansız hava aracını (İHA) izliyor. (Reuters)
Ukraynalı bir asker, Donetsk bölgesinde cephe hattı yakınlarında uçan insansız hava aracını (İHA) izliyor. (Reuters)

Bu denklem, tarafların öncelikleri arasındaki farklılığı da ortaya koyuyor. Avrupalılar ateşkes ve yeni bir savaşı caydıracak güvenlik garantileri isterken Moskova, çatışmanın kendi ifadesiyle temel nedenlerinin ele alınmasını talep ediyor. Bu talepler arasında Ukrayna'nın Batı ile ilişkileri ve Rusya çevresindeki askerî düzenlemeler de bulunuyor.

Avrupa'nın müzakerelere katılması önemli bir usulî ilerleme sağlayabilir. Ancak bunun bedeli, Rusya'nın gündeminin baştan kabul edilmesi olursa siyasi bir atılım anlamına gelmeyecek. Öte yandan Avrupa'yı sürecin dışında bırakmak da Kiev'e sağladığı finansman ve askerî destek ile gelecekteki güvenlik düzenlemelerinin uygulanmasındaki rolü nedeniyle güç görünüyor.

Dolayısıyla Avrupa'nın müzakere masasında bulunması, hem olası bir anlaşmanın uygulanabilirliğini artırıyor hem de kıtanın geleceğine yalnızca Washington ile Moskova'nın karar vermesine karşı çıkışını yansıtıyor.

Güven sınavı

Aynı dönemde Zelenskiy'nin uydu iletişim hizmetlerinde yaşanan aksaklıklara ilişkin şikâyetleri, müzakereler sırasında ABD desteğinin sınırlarının ne olacağı sorusunu yeniden gündeme getirdi.

Burada söz konusu olan, yalnızca ticari iletişim ve lojistik desteği sağlayan Starlink değil, özellikle devlet ve askerî kullanıma yönelik Starshield hizmeti. Kiev, ABD hükümetiyle yapılan bir anlaşma kapsamında bu askerî hizmeti keşif ve Rus insansız hava araçlarını önleme görevlerinde kullanılan İHA sistemlerini çalıştırmak için kullanıyor.

 Milyarder Elon Musk, Washington'da. (Reuters)
Milyarder Elon Musk, Washington'da. (Reuters)

Şarku’l Avsat'ın Axios’tan aktardığı Ukrayna iddiasına göre birlikler, sistematik hız kısıtlamaları tespit etti. Bu kısıtlamaların, insansız hava araçlarının saatte 160 kilometreyi aşması durumunda bağlantının kesilmesine yol açtığı öne sürüldü.

Ukraynalı bir yetkili, aksaklıkların üç gün boyunca arttığını belirtirken, Kiev yönetimi Pentagon ve SpaceX'ten açıklama istedi. SpaceX ise suçlamayı reddederek, hizmette herhangi bir değişiklik yapılmadığını bildirdi.

İddiaların zamanlaması, ABD'li özel temsilcilerin Moskova ile Kiev arasında temaslarda bulunduğu dönemde ortaya çıkması nedeniyle siyasi açıdan önem taşıyor. Ancak bu eş zamanlılık, ABD yönetiminin kısıtlamalar için talimat verdiğini veya Ukrayna'dan taviz koparmayı amaçladığını kanıtlamıyor. Axios'un aktardığı bilgilerde de aksaklığın teknik ya da siyasi sorumluluğunu kesinleştiren kanıtlar bulunmuyor.

Ukrayna özel kuvvetlerinden bir asker, Donetsk'te cephe hattı yakınlarına Starlink iletişim sistemi kuruyor. (Reuters)
Ukrayna özel kuvvetlerinden bir asker, Donetsk'te cephe hattı yakınlarına Starlink iletişim sistemi kuruyor. (Reuters)

Bununla birlikte güven krizi, müzakereleri etkilemek için kasıtlı bir karar alındığının kanıtlanmasını gerektirmiyor. Ukrayna'nın savunma ve keşif faaliyetlerinde ABD kaynaklı bir sisteme bağımlı olması, hizmetin kesintisiz çalışmasını ülkenin müzakere kapasitesinin uzantısı hâline getiriyor.

Kiev, kesintilerin nedenini ve bunları gidermekle yetkili kurumun hangisi olduğunu belirleyemediği takdirde, gelecekteki destek ve güvenlik garantilerine ilişkin güvenceler de daha fazla sorgulanabilir hâle geliyor.

Bu nedenle ABD Kongresi'nde Ukrayna'ya destek veren ve her iki partiden üyeleri barındıran grup, yönetimden ve şirketten kapsamlı bir açıklama talep etti. Bu gelişme, Trump yönetimini yalnızca tarafsızlığı ve çıkar ilişkilerinin bulunmadığı konusunda değil, arabulucu olarak güvenilirliği bakımından da sınava sokuyor.

Esir takası ve toprak anlaşmazlığı

Açıklanan sonuçlar arasında en somut gelişme, Kushner'ın savaşın başlangıcından bu yana gerçekleştirilecek en büyük takas olarak nitelendirdiği esir değişimi üzerinde çalışılması oldu. Bu girişimin binlerce kişinin ailelerine kavuşmasını sağlayabileceği belirtiliyor.

Zelenskiy girişimi memnuniyetle karşıladı. Ancak nihai rakamlar ve uygulama mekanizmaları henüz netleşmedi. Bu nedenle söz konusu girişim, kapsamlı bir anlaşmaya yaklaşıldığının kanıtından ziyade taraflar arasında güven oluşturmayı amaçlayan bir adım olarak değerlendiriliyor.

Dün karşılıklı düzenlenen saldırılar ise müzakerelerin sahada henüz bir sükûnet sağlayamadığını ortaya koydu.

Ukrayna ordusu dün yaptığı açıklamada, Rostov-na-Donu'daki Rus İHA’larının üretim ve bakım tesislerini füze saldırısıyla hedef aldığını bildirdi.

Ukrayna Enerji Bakan Yardımcısı Artem Nekrasov da dün yaptığı açıklamada, gece boyunca Rusya'nın Ukrayna'daki enerji altyapısını hedef alan saldırıları sonucunda ülkenin 12 bölgesinde elektrik kesintileri yaşandığını belirtti.

Ukrayna'nın doğusundaki Bahmut yakınlarında kullanılan bir Starlink cihazı. (Reuters)
Ukrayna'nın doğusundaki Bahmut yakınlarında kullanılan bir Starlink cihazı. (Reuters)

Öte yandan Rusya'nın ağır suçları soruşturmakla görevli Soruşturma Komitesi, dün Moskova'da bir otomobilin patlamasına ilişkin soruşturma başlattığını duyurdu.

Rus basınında yer alan haberlerde, aracın Ukraynalı bir siyasetçinin yurt dışında yaşayan danışmanına ait olduğu belirtildi. Söz konusu kişinin, eski Ukrayna Başbakanı Mikola Azarov'un eski sözcüsü Sergey Zavorotni olduğu ve 2014 yılında hükümet karşıtı protestoların ardından Ukrayna'dan kaçarak Rusya'ya yerleştiği belirtildi.

Kommersant gazetesi, Zavorotni'nin hastaneye kaldırıldığını yazdı. Olay, Rusya topraklarında yaşandığı öne sürülen bir dizi suikast girişiminin son halkası olarak değerlendiriliyor.

Rus soruşturmacılar ayrıca perşembe günü St. Petersburg'da kullandığı otomobilin patlaması sonucu bir Rus askerinin hayatını kaybettiğini bildirdi.


Avrupalılar, Trump ile Putin arasında bir anlaşmaya varılmasından endişe ediyor

Ayrıca Avrupa Birliği liderleri, dün Dublin'de düzenlenen gayriresmî zirve kapsamında toplu fotoğraf çektirdi. (EPA)
Ayrıca Avrupa Birliği liderleri, dün Dublin'de düzenlenen gayriresmî zirve kapsamında toplu fotoğraf çektirdi. (EPA)
TT

Avrupalılar, Trump ile Putin arasında bir anlaşmaya varılmasından endişe ediyor

Ayrıca Avrupa Birliği liderleri, dün Dublin'de düzenlenen gayriresmî zirve kapsamında toplu fotoğraf çektirdi. (EPA)
Ayrıca Avrupa Birliği liderleri, dün Dublin'de düzenlenen gayriresmî zirve kapsamında toplu fotoğraf çektirdi. (EPA)

Dublin'de düzenlenen görüşmelerde yapay zekâ başta olmak üzere çok sayıda konu gündeme gelse de Avrupa Birliği liderlerinin öncelikli gündemi, Avrupa'nın Ukrayna-Rusya müzakerelerinde yer alması ve kıtanın gelecekteki güvenliğine ilişkin kararlarda yeniden söz sahibi olması gerektiği yönündeki çağrı oldu.

Liderler yayımladıkları bildiride, “Barışa giden yol Ukrayna'ya danışılarak çizilmelidir” ifadelerini kullandı. Bildiride ayrıca Ukrayna'nın güvenliğinin “Avrupa-Atlantik güvenliğinin ayrılmaz bir parçası” olduğu vurgulandı.

Almanya Başbakanı Friedrich Merz, “Burada, Dublin'de bazıları bunun ikinci bir Anchorage'a dönüşmesinden endişe ediyor” dedi. Şarku’l Avsat’ın edindiği bilgiye göre Merz, ABD Başkanı Donald Trump ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında daha önce bir görüşmeye ev sahipliği yapan Alaska'daki Anchorage kentine atıfta bulundu.

Merz sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bu nedenle mesajımızı ABD'ye son derece açık bir şekilde iletmek istiyorum: Lütfen bizi sürprizlerle karşılaştırmayın. Avrupa ve Ukrayna ekibinin bir parçası olarak hareket etmeye devam edin.”


Rubio'dan Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne uyarı: Washington'un tanımadığı yasaları uygulamaya koymanın sonuçları olacağı belirtildi

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Ulusal Avukatlar Konferansı'nın yıllık toplantısında konuşma yaparken. (AP)
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Ulusal Avukatlar Konferansı'nın yıllık toplantısında konuşma yaparken. (AP)
TT

Rubio'dan Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne uyarı: Washington'un tanımadığı yasaları uygulamaya koymanın sonuçları olacağı belirtildi

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Ulusal Avukatlar Konferansı'nın yıllık toplantısında konuşma yaparken. (AP)
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Ulusal Avukatlar Konferansı'nın yıllık toplantısında konuşma yaparken. (AP)

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio dün yaptığı açıklamada, “uluslararası hukukun silah olarak kullanılmasını” eleştirerek, hukukun küresel elitlerin elinde bir araca dönüştüğünü savundu. Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni (UCM) de hedef alan Rubio, Washington'un tanımadığı yasaları uygulamaya kalkışmasının sonuçları olacağı uyarısında bulundu.

Rubio'nun açıklamaları, muhafazakâr Federalist Derneği tarafından düzenlenen Ulusal Avukatlar Konferansı'nın yıllık toplantısında yapıldı. Açıklamalar, ABD'nin yaklaşık bir ay önce UCM'ye yönelik yeni yaptırımlar açıkladığı ve mahkemenin faaliyetlerini durdurma sözü verdiği bir dönemde yapıldı.

2002 yılında kurulan Uluslararası Ceza Mahkemesi, soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları işlemekle itham edilen kişileri yargılıyor. Şarku’l Avsat’ın aldığı bilgiye göre mahkeme, yeterli hesap verebilirlik mekanizmalarına sahip olmayan ülkelerde son başvuru mercii olarak görev yapıyor.

ABD, UCM'nin kurulmasını sağlayan Roma Statüsü'nü imzalayan ülkeler arasında yer alsa da söz konusu anlaşmayı hiçbir zaman onaylamadı. İsrail, Rusya ve Çin de mahkemenin üyesi değil.

Yoğun alkışlarla karşılanan Rubio'nun konferansta yaptığı konuşma, Cumhuriyetçi Parti'nin ara seçimlerde aldığı ağır yenilginin ardından gerçekleştirdiği ilk konuşma oldu.

Rubio, uluslararası hukukun Trump yönetiminin dış politikasına ilişkin neredeyse tüm önemli kararlarına karşı kullanıldığını savundu. Bu kapsamda Karayipler'deki teknelere yönelik operasyonlardan Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro'nun yakalanmasına kadar çeşitli gelişmeleri örnek gösterdi.

Uluslararası hukukun tarafsız olmadığını ileri süren Rubio, bunun küresel elitler tarafından kendi çıkarlarını güçlendirmek amacıyla kullanılan bir “araç” olduğunu söyledi.

Rubio daha önce de Washington'un, “haydut mahkeme” olarak nitelendirdiği UCM ile iş yapanlara yasak getireceğini açıklamıştı. Bu adım, ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin mahkemeye yönelik devam eden baskı politikasının devamı olarak değerlendirilmişti.

Washington, UCM'nin Gazze'de işlendiği iddia edilen savaş suçları nedeniyle İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hakkında tutuklama emri çıkarmasının ardından mahkemeyi dağıtma sözü vermişti.

Rubio, dün yaptığı konuşmada da mahkemeye yönelik eleştirilerini yineledi. UCM'nin kimseye karşı hesap vermek zorunda olmadığını öne süren Rubio, mahkemenin “onaylamadığımız ve kontrol edemediğimiz yasalar kapsamında vatandaşlarımızı soruşturma, kovuşturma, zulmetme ve hapsetme yetkisine sahip olduğunu” söyledi.

Rubio sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bize kâğıt üzerindeki kararnamelerini dayatmaya kalkacak kadar akılsızlarsa, vereceğimiz cevap Romalı komutan Pompeius'un lejyonlarının önünde kendi şehirlerinin yasalarını öne sürenlere verdiği cevapla aynı olacaktır: Kılıçlarımız kuşanılmışken bize yasaları okumayı bırakmayacak mısınız?”

Rubio'nun konuşma yaptığı konferans, ABD Dışişleri Bakanı'nın dış politika gündeminin ötesinde siyasi hedefleri olabileceğine ilişkin yorumları da beraberinde getirdi. Daha önce başkanlık seçimlerinde aday olan isimler de Ulusal Avukatlar Konferansı'nda konuşma yapmıştı.

Rubio, Başkan Donald Trump'ın ardından görevi devralabilecek isimler arasında gösteriliyor. Ancak 2028 seçimlerine hazırlanmak amacıyla yönetimden ayrılmayı planladığı yönündeki haberleri daha önce yalanlamıştı.