Libya'da milis gruplar sorunu: İkilem ve çözüm

Seçimlerin yapılmasına ilişkin düzenlemeler anlaşmanın bir parçası olmalıdır

Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)
Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)
TT

Libya'da milis gruplar sorunu: İkilem ve çözüm

Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)
Trablus'taki ulusal hükümeti destekleyen Libya Silahlı Birimi Tugayı 444'ün bir üyesi (Reuters)

Ben Fishman

Libya'daki kronik durgunluk birbiriyle bağlantılı üç faktörden kaynaklanıyor: Birincisi, siyasi liderlik halkın ihtiyaçlarını karşılamak yerine güç kazanmayı tercih ediyor. İkincisi, petrol gelirleri yoluyla para akışını sürdüren ve siyasi ve silahlı aktörler için çalışan gizli bir dağıtım ağını destekleyen bir finansal sistem. Üçüncüsü, çoğunlukla devlet tarafından finanse edilen ve devlet ayrıcalıklarına ve toprak, kaynaklar ve kaçakçılık üzerinde mafya kontrolü altında bulunan ‘melez’ veya yarı resmi silahlı gruplardan oluşan bir ağdır.

Birleşmiş Milletler (BM) ve uluslararası aktörler, iki yıl önce ulusal seçimler düzenleyerek bu döngüyü kırmaya çalıştı ancak seçimin sonunda ertelenmesi, bu anti-demokratik sistemin ne kadar köklü olduğunu ortaya çıkardı.

Ne yazık ki Libya, Kaddafi'nin devrilmesinden sonraki ilk yıllarda hayal ettiği hedeflerine ulaşamadı.

BM ve Batılı ortaklar, bir kez daha, seçim sürecini yeniden başlatma çabasındadır. Ayrıca, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin (BMGK) Ekim ayında yayımlanan 2702 sayılı kararı, Libya'daki BM Destek Misyonu Başkanı Abdullah Bathily’i destekleyerek ‘ilgili BM Güvenlik Konseyi kararlarına uygun bir şekilde, (önceki anlaşmalara dayanan) ve son seçim yasası değişikliklerine dayanan kapsamlı bir siyasi süreci teşvik etmek’ konusunda kararlılığını ortaya koydu. Ancak, seçimlerin yapılmasıyla ilgili siyasi odak büyük ölçüde, iki yıldır yüzde 95 oranında uzlaşmış olan etkin siyasi aktörler arasında görüş birliğine varılmasına odaklandı, ancak kalan yüzde 5'lik kısmında uzlaşma sağlanamadı.

Ancak, seçim sürecinde yasal çerçevede ilerleme kaydedilmesine rağmen, silahlı gruplar istedikleri takdirde oy verme sürecinin herhangi bir aşamasında müdahalede bulunarak bunu sona erdirebilirler. Bu müdahaleler, oy verme noktalarını korumaktan, oy sayım süreçlerini güvence altına almaya ve kazananların ve kaybedenlerin güvenliğini sağlamaya kadar çeşitli şekillerde olabilir. Güvenlik sektörünün reformu için yeni bir hükümet olmaksızın ilerleme kaydedilemez, ancak yeni hükümet en azından güvenlik sektöründe reforma başlamak zorundadır.

Geçmişte, Libya'daki siyasi ve güvenlik güçleri, güvenlik sektörünün reformuna katılımda isteksizdi. Dahası, dış destekli iki iç savaş, güvenlik kurumlarının birleşme olasılıklarını büyük ölçüde zayıflattı. Bathily’in silahlı gruplara özgür seçimler yapma fırsatı tanımak için Batı ve bölgesel güçlerin desteğine ihtiyacı olacak.

Ulusal Geçiş Konseyi, silahlı grupları kamu maaş bordrosuna dahil ederek, Libya'nın henüz kurtulamadığı korkunç bir emsal oluşturdu.

Sorunun kökleri

Libya'nın silahlı gruplarla başa çıkma zorlukları, Muammer Kaddafi'ye karşı dağınık ayaklanmalara dayanıyor ve bu ayaklanmalar genellikle tutarlı bir koordinasyondan yoksundu. Libya uzmanı ve analist Wolf Forrester-Barker'a göre, silahlı gruplar genellikle yerel bağlantılarına dayanarak, şehirler, mahalleler veya bireysel kabileler temelinde organize olurlar ve kendilerini yerel bağlantıları aracılığıyla tanımlarlar. Bu bağlamda, eski BM Temsilcisi olan Stephanie Williams, Batı Libya'da milis grup sayısında büyük bir artış olduğunu ve 2011'den bu yana yaklaşık 30 bin olan ilk sayıyı önemli ölçüde aştığını belirtmektedir.

Bingazi, ilk devrimin başlangıç noktasıydı ve rejimin ana birimlerinin ayrılması, İslamcı eğilimli milislerin ayaklanmayı ileriye taşımasına katkıda bulundu. Bu birleşme, farklı gruplar arasında ortaklıkların oluşmasına yol açtı. Büyük şüpheler, Temmuz 2011'de isyancı lider General Abdulfettah Yunus'un askeri liderinin suikastında İslamcıların rol oynadığı yönündeydi. 2014'e doğru ilerlerken, General Halife Hafter -ki devrim sırasında hiçbir rol oynamadan Libya'ya geri döndü- İslamcı eğilimli silahlı gruplara karşı Bingazi'de bir karşı güç olarak ortaya çıktı ve sonunda onları yerel olarak ‘Onur Operasyonu’ olarak adlandırılan bir askeri operasyonda mağlup etti.

Fotoğraf Altı:  Tümgeneral Halife Haftar liderliğindeki Libya Ulusal Ordusu’nun ‘Yıldırım’ kuvvetinin (özel kuvvetler) üyeleri (AFP)
Tümgeneral Halife Haftar liderliğindeki Libya Ulusal Ordusu’nun ‘Yıldırım’ kuvvetinin (özel kuvvetler) üyeleri (AFP)

Misrata, Libya'nın üçüncü büyük şehri, devrim sırasında en şiddetli çatışmalardan birini yaşadı. Direniş hareketi, bugün en güçlü silahlı gruplardan bazılarının temel dayanağını oluşturdu; bunlar arasında Halbus Tugayları, Müşterek Operasyon Gücü ve en-Nimr Tugayları gibi gruplar yer alır. Trablus'un güneybatısındaki dağlar, ana savaş cephesinin üçüncüsüydü. Aylar geçtikçe ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün desteğiyle, ‘Zintan Tugayları’ güçleri Trablus'a doğru ilk hareketi kazandı ve başkentin güney kısmını kontrol altına aldı, sonraki yıllarda yerel İslamcı eğilimli milisler ve Mısrata'dan silahlı grupların etkisini artırmak için düzenli olarak takviye alındı.

Libya'da yeni kurulan siyasi otoriteler, örgütlü veya devrimci gruplarla ilgili zorluklarla karşılaştıklarında, bu sorunları daha meşru bir hükümetin seçilmesine kadar ertelemeyi tercih ettiler. Aynı zamanda, geçiş dönemi tarafları, uluslararası devrim destekçilerini bu konuda dahil etmemeyi de seçti. BM, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon programını izlemek veya uygulamak için hazır, yetkili veya personelle donatılmamıştı. Ek olarak, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü veya onunla müttefik olan güçler, silahlı gruplar daha az istikrarlı olduğunda bile Libya'daki ilk geçiş hükümetine güvenlik sektöründe reform veya silahsızlanma, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon girişimlerini önceliklendirmek konusunda ısrar etmedi.

Libya'da ilk başta ‘Savaşçılar Konseyi’ adı verilen bir Libya girişimi, 2012'nin başlarında, isyana katılan savaşçıları ve katılımcıları kaydetmeyi ve eğitim, iş veya resmi askeri yapıya resmi olarak entegrasyonlarına olan ilgilerini belirlemeyi amaçladı. Bu girişimin 250 binden fazla kişiyi kaydetmesine rağmen- gerçek savaşçı sayısının çok daha az olduğu tahmin ediliyor- programın itibarı sarsıldı ve sonunda durduruldu.

Erken dönemdeki bir başka girişim, Savunma Bakanlığı (Libya Kalkan Güçleri) ve İçişleri Bakanlığı (Üst Düzey Güvenlik Güçleri) denetiminde geniş çaplı yapıların oluşturulmasına yol açtı, her biri on binlerce resmi olarak gruplara kayıtlı bireyi içeriyordu, ancak sınırlı liderlik ve kontrol altında. Geçiş dönemi Ulusal Konseyi, Libya'da Kaddafi döneminden beri bilinen bir uygulamayı takip ederek, silahlı grupları genel maaş listesine dahil etti. Bu karar, Libya'nın henüz toparlanamadığı korkunç bir örneğe neden oldu.

Hafter, eski rejim üyelerini hedef alan suikast kampanyasına yanıt olarak Kaddafi dönemi askeri güçlerini ve aşiret gruplarını bir araya getirdi.

Daha fazla başarısızlık

Eylül 2012’deki saldırılar arasında, özel Amerikan misyonuna yönelik saldırılar da yer alıyordu, ki bu saldırıları Ensar eş-Şeria adlı radikal İslamcı bir grup gerçekleştirdi. Bu saldırılar sırasında, Libya hala Haziran 2012'de yapılan özgür seçimlerin ardından hükümetin oluşturulma sürecinin tam ortasındaydı. Kurallara göre, seçilen Genel Ulusal Kongrenin, ülkeyi yönetecek yürütme organını seçecek bir başbakan seçmesi gerekiyordu. Dolayısıyla saldırılar gerçekleştiğinde ABD'nin ulusal, hatta yerel yetkiliyle iletişime geçebileceği kimse yoktu. Her durumda, siyasetçilerin Bingazi'ye belirgin bir erişimi yoktu; çünkü şehrin sokakları, çeşitli milis gruplarının ve Kaddafi'nin ordusundan ayrılanların kontrolü altındaydı.

2012 yılının sonlarında Ulusal Genel Kongre, Ali Zeydan'ı Başbakan olarak seçti. Zeydan'ın önceliklerinden biri, Batılı ortakların teşvikiyle, büyük ölçüde silahsızlanma, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon sürecini başlatmaktı, bunun için devlet liderliğinde milislerden hükümeti koruyabilen bir güç oluşturulacaktı. Washington ve Avrupa başkentlerine yaptığı ziyaretlerin ardından, Zeydan, o zamanın İngiliz Başbakanı David Cameron tarafından ev sahipliği yapılan G8 Zirvesi'ne davet edildi. Cameron, müttefiklerin 7 bin Libyalı askeri eğitmeyi taahhüt ettiği "Genel Amaçlar Gücü" olarak adlandırılan bir kuvvetin kurulacağını duyurdu. Ancak, bu proje başlangıçtan itibaren başarısızlıkla sonuçlandı. Ürdün ve Türkiye'de gerçekleştirilen felaket deneyimlerin yanı sıra, önceden değerlendirilmemiş eğitimcilerin bir tesisi tahrip ettiği, İngiltere'deki Cambridge'deki bir askeri tesise saldırdığı, yerel personeli taciz ettiği ve böylece ABD'nin Libya'nın eğitim çabalarını finanse etmesini ısrar ettiği bildirildi. Bu nedenle, operasyon hiç başlamadı.

2013 yılında, diğer sınırlı çatışmalar temel manzaranın milislerin hakimiyetinde olduğunu değiştirmedi. Zeydan, koordinasyonsuz bir şekilde, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) "savunma kurumu" oluşturmak için yardım talebinde bulundu ve NATO savunma bakanlarından onay aldı. Yaklaşık bir yıl sonra, NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, "Libya yetkilileriyle başa çıkmakta bazı zorluklarla karşılaştık" dedi.

Zeydan, batıda bir tür hükümet gücü oluşturma çabasındayken, Halife Hafter, Bingazi ve daha sonra Derne'de doğudaki kontrolünü güçlendiriyordu. Hafter, eski rejimin üyelerini hedef alan suikast kampanyalarına karşı, Kaddafi dönemi askeri güçleriyle ve kabile gruplarıyla bir araya geldi. Mısır ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) desteğiyle doğudaki kontrolünü güçlendirdikten sonra, batıdaki İslamcıları hedeflemeye başladı. Hafter, 2014-2015 yılları arasında gerçekleşen iç savaşı yönetti, bu savaşta Hafter'in ‘Onur’ (el-Kerame) adlı ittifakı, Mısrata'nın desteklediği Trablus Fecr ittifakıyla karşı karşıya geldi.

Savaş sonunda uluslararası arabuluculuk ve 2015'in başlarında yapılan anlaşma ile sona erdi ve bilinen adıyla 'Libya Siyasi Anlaşması' gerçekleşti. Anlaşmanın tam olarak uygulanmamış olmasına rağmen, karmaşık kurumların oluşmasına katkıda bulunmuştur; örneğin: Temsilciler Meclisi ve Devlet Yüksek Konseyi, o zamandan beri Libya'daki çıkmazın büyük bir sorumluluğunu üstlenmeye devam ediyorlar.

80 yaşındaki Hafter'in gidişinden sonra doğu Libya'da ne olacağına dair sürekli spekülasyonlar var.

Ortak tehdide karşı birlik olmak

Daha büyük bir tehdidin varlığı o dönemde silahlı grupların koordinasyonunu ve birleşmesini sağlayan önemli faktörlerden biriydi. Örneğin 2014-2015'te Hafter'e karşı Misrata ve Trablus milislerinin birleşerek ona karşı çıktığı Fecr Harekatı başlatılmıştı. Misrata'daki Askeri Konsey ve alt birimleri, Sirte kentinde kendisine üs oluşturan DEAŞ'a karşı El Bunyan El Marsus Harekatı'nı da gerçekleştirdi. Misrata ve Trablus güçleri, 2019 yılında Hafter'in Trablus'a ikinci kez saldırmasına karşı yeniden birleşti.

Tüm bu vakalarda, BAE ve Mısır'ın Hafter liderliğindeki ‘Onur’ operasyonuna yardım etmesi ve bir keresinde Trablus'taki bazı bölgeleri bombalaması nedeniyle çatışmaya dış taraflar da katıldı. Batılı güçler, Amerikan hava saldırıları ve İngiliz özel kuvvetleri de dahil olmak üzere, Mısrata birliklerinin Sirte'deki DEAŞ örgütünü şiddetli çatışmalardan aylar sonra yenmesine yardımcı oldu. 2020'nin başlarında, Trablus hükümetine bağlı güçler, Hafter'in kuvvetleri şehir çevresinde savaşırken Türk müdahalesine dayandı. Türkiye, Hafter'in adına çalışan Wagner kuvvetlerinin kullanmış olduğu uçaksavar sistemleri ve üstün insansız hava araçlarıyla Wagner'in uçaklarını mağlup etmek için müdahale etti.

Fotoğraf Altı:  Libya Ulusal Ordusu'ndan bir savaşçının Bingazi'de gerçekleştirilen cenaze töreni (AFP)
Libya Ulusal Ordusu'ndan bir savaşçının Bingazi'de gerçekleştirilen cenaze töreni (AFP)

Yabancı güçlerin çekilmesini öngören Ekim 2020'deki ateşkesten sonra bile Türkiye, Trablus'a bağlı askerleri eğitmek ve Batı'daki askeri üsler dışında nispeten sınırlı bir şekilde faaliyet göstermek üzere Libya'da kaldı.

Prigojin'in ardından, Wagner grubu Libya'da varlığını sürdürmeye devam etti; stratejik olarak Cufra Hava Üssü'nü kullanarak kârlı Afrika operasyonlarına merkez olarak hizmet verdi. Ruslar ayrıca Hafter'e kişisel koruma sağlıyor ve muhtemelen geçen yıl bir Amerikan insansız hava aracını düşürme olayından sorumlular. Prigojin'in ölümünden bu yana, Rus Savunma Bakan Yardımcısı, Hafter'in Rus etkisinde kalmak için tekrar tekrar ziyaretlerde bulundu.

Başkentteki milislerin birleştirilmesinin son turu, eski İçişleri Bakanı Fethi Başağa'nın Aralık 2021'de seçim yapılmaması nedeniyle görev süresinin sona erdiğini belirterek Trablus'a girip Başbakan Abdulamid Dibeybe'yi devirmeye çalıştığı Ağustos 2022'de gerçekleşti. Başağa, önceden yakın çalıştığı Trablus gruplarından güçlü destek bekliyordu, ancak "Caydırma Gücü" (Selefi Caydırma Gücü) ve Abdulgani el-Kikli liderliğindeki ‘İstikrar Destek Gücü’, Başağa'nın en önemli destekçisi olan ‘en-Nevasi Tugayı’nı şehir dışına çıkardı. Bu durum, Dibeybe'nin iktidarda kalmasına yol açtı, ancak Caydırma Gücü ve İstikrar Destek Gücü’ne büyük ölçüde bağımlı hale geldi. ‘Caydırma Gücü’, Mitiga Havalimanı'nı kontrol ediyor ve bu da ona hükümet ve şehre ulaşan uluslararası aktörler üzerinde büyük bir etki sağlıyor. Bu iki grup Ağustos 2023'te çatıştı, ancak durumu daha da kötüleştirmekten kaçındılar.

Doğuda, Halife Hafter liderliğindeki ‘Libya Ulusal Ordusu’, diğer milislere kıyasla daha fazla dikey entegrasyona sahip olan en kapsamlı ordu olarak kabul edilir. Ancak, ordusu içinde, Halife Hafter'in oğulları tarafından yönetilen birkaç tugay arasında rekabet bulunmaktadır, bunlar arasında ‘Tarık bin Ziyad Tugayı’ yer alır, savaş suçları işlediği belgelenmiştir ve oğlu Saddam tarafından yönetilir ve ‘106. Tugay’, oğlu Halid tarafından yönetiliyor. BM’nin Libya ile ilgili Uzmanlar Ekibi'nin 2023 raporuna göre, Hafter ailesi, 2020'deki askeri yenilgisinden kurtulduktan sonra Doğu Libya'nın çoğu sosyal ve ekonomik yaşamını kontrol etti. Ayrıca, Saddam'ın Derne'deki ‘Kurtarma ve İmar Teşkilatı’nı da kontrol ettiği belirtiliyor, bu da ailenin ve müttefiklerinin büyük kazançlar elde etmesini sağlıyor.

80 yaşındaki Hafter'in gidişinden sonra doğu Libya'da neler olacağına dair sürekli spekülasyonlar yapılıyor. Aile kesinlikle bu sorunları hafifletmeye çalışıyor ancak otoriter çalışma şekli ordu içinde ve dışında muhalefeti kışkırtabilir.

Bölgesel milisleri dağıtmaya çalışmak ve aynı zamanda onları kiralık güç olarak kullanmak, savaş ağalarının ülkede yayılmasına yol açabilir.

Ekim 2020'de imzalanan ateşkes anlaşmasına dayanarak, Birleşmiş Milletler, Doğu ve Batı'dan beş askeri subayı temsil eden ortak bir askeri komite kurdu. Bu komitenin amacı, Libya ordusunu birleştirmek olan bu komite ‘5+5’ olarak bilinir. Hafter'in temsilcileri liderlerini açıkça temsil ederken, batıdaki generaller coğrafi olarak büyük şehirleri (Trablus, Mısrata, Zaviye, Zintan, Geryan) temsil ederler çünkü resmi ordunun bölgesel milislerden yararlandığı kabul edilmektedir. Silahsızlandırma ve yeniden entegrasyon süreci resmi olarak komitenin yetkisine dahil olmasa da İspanya, Mayıs 2022'de milislerin silahsızlanması konusunda bir toplantıya ev sahipliği yaptı.

2012'de Libya konusunda uzman ve araştırmacı olan Ferid Veyehiri, bölgesel milisleri çözme ve aynı zamanda paralı askerler olarak kullanma stratejisinin ülkede savaş beylerinin yayılmasına yol açabileceğine işaret etti. Bu durum, yerel milisler ve kabile arabulucuları üzerinde çok büyük bir otorite kaybına neden olan bir hükümetin varlığına işaret ediyordu. Sorun o zaman olduğu gibi şimdi de herhangi bir bağımsız hükümet üyesinin silahsızlanma, silahsızlanma ve yeniden entegrasyon sürecini gerçekleştirmesi durumunda hayatlarını riske atmaları gerektiğiydi. Örneğin, hükümete sadık bir ordunun kurulması girişiminde bulunan Eski Başbakan Ali Zeydan, iki kez kaçırıldı. Uluslararası koruma olmadan, yeni seçilen hükümetin benzer veya daha kötü bir durumla karşı karşıya kalması muhtemeldir, bu da başka bir iç savaşın patlak vermesine yol açabilir.

Eğer seçimlerde herhangi bir ilerleme kaydedilirse, silahlı grupların oy verme sürecine dahil olması için bir anlaşma gerekecek. Bu, yerel tarafların şiddet eylemlerine karışmadan önce veya sonra taahhütlerini sağlamak için dış etkili aktörlerin büyük bir baskısı gerektirecek. Bu süreç, bölgedeki olayların büyük ölçüde Gazze'deki gelişmelere ve Lübnan ve Kızıldeniz'deki artan gerilimlere odaklanması nedeniyle daha zor olacaktır.

* Bu analiz Şarku’l Avsat tarafından Londra merkezli Al Majalla dergisinden tercüme edilmiştir.



Yemen Başbakanı Zindani, Şarku’l Avsat’a konuştu: Hükümet yakında Aden’e dönecek… Dışişlerini reformları tamamlamak için muhafaza ettim

TT

Yemen Başbakanı Zindani, Şarku’l Avsat’a konuştu: Hükümet yakında Aden’e dönecek… Dışişlerini reformları tamamlamak için muhafaza ettim

Yemen Başbakanı Zindani, Şarku’l Avsat’a konuştu: Hükümet yakında Aden’e dönecek… Dışişlerini reformları tamamlamak için muhafaza ettim

Yemen Başbakanı ve Dışişleri Bakanı Dr. Şai Muhsin ez-Zindani, hükümetinin anayasal yeminin üzerinden 24 saat geçmeden ilk hareket sinyalini verdi. Bir sonraki duraklarının Aden olacağını ve bunun yakın zamanda gerçekleşeceğini söyledi.

Dışişleri portföyünü muhafaza etmesini, yarım kalan yapısal düzenlemeleri sonuçlandırma ihtiyacıyla ilişkilendiren Zindani, hükümetin ülke içine taşınmasının sembolik değil, icrai bir gereklilik olduğunu dile getirdi. Aden’de varlık göstermenin, karar alma ve uygulama kapasitesiyle desteklenmesi gerektiğini belirterek, önceliğin kurumsal disiplinin yeniden tesisi olduğunu kaydetti.

Riyad’daki Kral Abdullah Finans Merkezi (KAFD) içinde yer alan SRMG merkezindeki “Eş-Şark” televizyonu stüdyolarında ekonomik baskının arttığı ve siyasi beklentilerin yükseldiği bir dönemde Şarku’l Avsat Podcast özel açıklamalarda bulunan Zindani, “Bu aşama geniş söylemleri kaldırmaz; kademeli ve güveni yeniden inşa eden bir çalışmaya ihtiyaç var. Kurumsal ritmin istikrara kavuşturulmasının, hedeflerin genişletilmesinden önce geliyor” dedi.

Hükümetin oluşumu ve öncelikleri

Hükümetin oluşum süreci, öncelikleri, ortaklarla ilişkiler ve siyasi sürecin geleceğine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Zindani,  yarım asrı aşan kamu hizmeti tecrübesine dair kişisel okumalarını paylaştı.

Hükümetin oluşumunun “salt mesleki kriterlere” dayandığını belirten Zindani, “tercihlerin liyakat, uzmanlık ve tecrübe arasında yapılan karşılaştırmaya göre belirlendiğini, parti dayatmalarından uzak durulduğunu” söyledi. Hükümete özgeçmişler ulaştığını ancak herhangi bir kota talebiyle karşılaşmadıklarını ifade ederek, “Siyasi arka planlardan ziyade dosyaları yönetme kapasitesine odaklandık” dedi.

Açıklanan bakan sayısının fiili portföy sayısını yansıtmadığını kaydeden Zindani, “gerçek bakanlık sayısının yaklaşık 26 olduğunu; devlet bakanlarının ise belirli görevler ve gençlerin sürece katılımını sağlamak amacıyla atandığını” belirtti. Coğrafi ve ulusal dengenin gözetildiğini vurgulayan Zindani, temsilin “kazanç paylaşımı için değil, devletin çeşitliliğini yansıtmak amacıyla” dikkate alındığını söyledi.

Hükümet programının merkezinde vatandaşların yer aldığını ifade eden Zindani “İnsan, hükümetin ilgi odağıdır… Yaşam koşullarının iyileştirilmesi, hizmetlerin geliştirilmesi ve ekonomik toparlanma önceliğimizdir” dedi.

Kurumsal yeniden inşa ve denetimin güçlendirilmesi üzerinde çalıştıklarını belirten Zindani, kurumsal yapının zayıflığının geçmişteki aksaklıkların temel nedeni olduğunu ifade etti. Özellikle elektrik hizmetlerinde Suudi Arabistan’ın desteğiyle nispi bir iyileşme sağlandığını, ancak asıl zorluğun ekonomik reformların sürdürülmesi ve kaynak yönetimi olduğunu kaydetti.

Hesap verebilirlik konusunda ise siyasi kararın birleşmesinin hukukun uygulanması için fırsat sunduğunu belirterek, “Yetki birleştiğinde ödül ve ceza mümkün olur” dedi.

Zindani, hükümetinin oluşumunu yalnızca icrai adımlar çerçevesinde değil, devlet ile toplum arasındaki ilişkinin yeniden tanımlanması bağlamında değerlendirdi. Olağanüstü koşullarda kurulan hükümetin, günlük dosyaları yönetmenin yanı sıra “düzenli performans, güvenin yeniden tesisi ve kamu görevlerinde liyakat ölçütünün hâkim kılınması yoluyla devlet fikrini toplumsal bilinçte yeniden sabitlemeyi” hedeflediğini söyledi.

Bu yaklaşımın, Yemen krizinin yalnızca siyasi ya da güvenlik boyutuyla sınırlı olmadığını; “vatandaş ile yönetim kurumları arasında süregelen bir güven krizi” içerdiğini ortaya koyduğunu belirten Zindani, kalıcı istikrarın ancak bu güvenin yeniden inşasıyla mümkün olacağını vurguladı.

Ekonomi ve denetim

Ekonomi dosyasında hızlı vaatlerden kaçındığını belirten Zindani, kaynak yönetimi ve önceliklerin yeniden düzenlenmesi diliyle konuşmayı tercih ettiğini söyledi. Toparlanmanın parçalı kararlarla değil, mali yönetimin yeniden yapılandırılması, şeffaflığın güçlendirilmesi ve etkin denetimle mümkün olacağını ifade etti.

Kaynakların disipline edilmesi ve verimli kullanılması, iç güvenin yeniden kazanılması ve dış desteğin çekilmesi için ilk adım olarak görülüyor. Zindani’ye göre mali istikrar, vatandaşların hayatında somut iyileşmenin temelini oluşturuyor.

Hükümetin Aden’e geçişi de bu bağlamda hem pratik hem de ulusal bir gereklilik olarak değerlendiriliyor. Yürütme organının ülke içinde bulunmasının idari bir tercih değil, kararın etkinliği ve sahayla temas kapasitesi için zorunlu bir şart olduğunu belirtti.

İçeriden çalışmanın hükümete toplumun önceliklerini daha iyi anlama ve onlarla etkileşim kurma imkânı sunduğunu kaydeden Zindani, devletin kamusal alandaki varlığının çatışma yıllarında gerilediğini hatırlattı. Riyad’da yemin edilmesini ise dönemin anayasal ve güvenlik koşullarının dayattığı bir durum olarak nitelendirdi; odaklanılması gerekenin sembolik mekân değil, hükümetin icraatı olduğunu söyledi.

Güvenlik ve askeri yapı

Güvenlik alanında temkinli ama gerçekçi bir dil kullanan Zindani, geçmiş yılların birikiminin kısa sürede silinemeyeceğini belirtti. Ancak güvenlik birimleri arasındaki koordinasyonun ve siyasi kararın birleşmesinin sahada nispi bir iyileşme sağladığını ifade etti.

Protestoların geçiş dönemlerinde kamusal hayatın bir parçası olduğunu kabul eden Zindani, bununla birlikte eylemlerin yasal çerçeve içinde kalmasının istikrarın korunması ve toparlanma sürecinin sekteye uğramaması açısından hayati olduğunu vurguladı.

Askeri güçlerin yeniden düzenlenmesine ilişkin olarak ise komuta birliğinin sağlanması ve birliklerin şehir dışına konuşlandırılmasının devlet otoritesinin pekiştirilmesi ve güvenlik-askerî roller arasındaki örtüşmenin azaltılması açısından gerekli olduğunu söyledi.

Geçmiş dönemdeki çoklu sadakat yapısının kurumların işlevselliğini zayıflattığını belirten Zindani, bunun aşılmasının istikrarın yeniden inşası ve hükümetin icra kapasitesinin güçlendirilmesi için temel teşkil ettiğini kaydetti.

Dış politika ve bölgesel ilişkiler

Zindani’nin açıklamaları, siyasi temsilin netliğinin Yemen’in uluslararası konumunu güçlendirmedeki önemine işaret etti. Birleşik karara sahip bir hükümetin diplomatik etkileşimi kolaylaştıracağını ve Yemen’e daha güçlü ve tutarlı bir hukuki temsil sağlayacağını belirtti.

Dışişleri portföyünü muhafaza etmesini, bakanlık ve dış temsilciliklerin yeniden düzenlenmesiyle başlayan reform sürecini tamamlama ihtiyacıyla gerekçelendiren Zindani, diplomatik işleyişin düzenli hâle getirilmesini devlet kurumlarının yeniden inşasının doğal uzantısı olarak gördüğünü söyledi.

Suudi Arabistan ile ilişkileri “geleneksel desteğin ötesine geçen, çok boyutlu bir ortaklık” olarak tanımlayan Zindani, son yıllarda sağlanan desteğin hayati sektörlere yansıdığını ve mevcut aşamada iş birliğinin kalkınma ve ekonomik istikrar alanlarında genişletilmesinin hedeflendiğini belirtti. Bu ortaklığın, bölgesel karmaşıklıklar içinde istikrarın temel dayanaklarından biri olduğunu ifade etti.

Husilere ilişkin olarak ise hükümetin barış sürecine esneklikle yaklaştığını ancak anlaşmalara bağlılık konusunda sorun yaşandığını söyledi. Son askerî ve ekonomik gelişmelerin grubun pozisyonunu zayıflattığını öne süren Zindani, gelecekteki müzakerelerin açık referanslara dayanması gerektiğini vurguladı. Husilere karşı güçlerin birleşmesinin, hızlı bölgesel ve uluslararası değişimler ışığında hükümete daha güçlü ve tutarlı bir müzakere konumu sağladığını belirtti.

Yarım asırlık kamu hizmeti

Mesleki kariyerine değinen Zindani, elli yılı aşkın bir tecrübeye sahip olduğunu; genç yaşta eğitim alanında başlayan kariyerinin diplomatik görevlerle devam ettiğini anlattı.

Yemen’in derin dönüşümler yaşadığını, bunun kurumsal yapının kırılganlığını ortaya çıkardığını ve devlet istikrarını etkilediğini söyledi. Buna rağmen geleceğin geçmişten ders çıkararak okunması gerektiğini belirten Zindani, nihayetinde kalıcı olanın makamlar değil, vatandaşın çıkarı olduğunu vurguladı.

Mevcut aşamadaki iyimserliğin siyasi bir söylem değil, karmaşık koşullar karşısında pratik bir tercih olduğunu ifade eden Zindani, asıl bahsin devlet ile toplum arasındaki güveni yeniden inşa etmek ve bölgesel ile uluslararası ortaklarla ortak çalışmayı güçlendirmek olduğunu söyledi. Bunun, Yemen’i istikrar ve toparlanma rotasına yeniden yerleştirecek bir aşamanın kapısını aralayabileceğini sözlerine ekledi.


Somali Cumhurbaşkanı: Suudi Arabistan önderliğindeki ortaklarımızla, İsrail’in Somaliland’ı tanımasını geçersiz kılmak için çalışıyoruz

Suudi Arabistan Başbakanı ve Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Mekke’de Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud’u kabul etti. (Arşiv – SPA)
Suudi Arabistan Başbakanı ve Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Mekke’de Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud’u kabul etti. (Arşiv – SPA)
TT

Somali Cumhurbaşkanı: Suudi Arabistan önderliğindeki ortaklarımızla, İsrail’in Somaliland’ı tanımasını geçersiz kılmak için çalışıyoruz

Suudi Arabistan Başbakanı ve Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Mekke’de Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud’u kabul etti. (Arşiv – SPA)
Suudi Arabistan Başbakanı ve Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Mekke’de Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud’u kabul etti. (Arşiv – SPA)

Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud, ülkesinin İsrail’in Somaliland bölgesini tanıma kararını geçersiz kılmak amacıyla üç siyasi ve hukuki adımdan oluşan bir paket uygulamaya koyduğunu açıkladı. Mahmud, Suudi Arabistan öncülüğündeki ortaklarla yakın koordinasyon içinde olduklarını, bölgesel istikrarın korunması ve Afrika Boynuzu’nun ‘hesaplanmamış bir tırmanıştan’ uzak tutulması için çalıştıklarını söyledi.

Şarku’l Avsat’a verdiği röportajda Mahmud, İsrail’in söz konusu tanıma kararından çıkar sağlayabilecek bölge ülkeleri bulunduğunu, ancak isim vermek istemediğini belirtti. Mahmud, “Belirli bir ülke ya da ülkeleri anmak istemem. Ancak bazı tarafların, bu tanımayı Somali’nin birliği ve bölgenin istikrarı pahasına dar ve kısa vadeli çıkarlar için bir fırsat olarak gördüğü açık” dedi.

Somali’nin egemenliğinin ‘kırmızı çizgi’ olduğunu vurgulayan Mahmud, ülkesinin ulusal birliği ve egemenliği korumak için gerekli tutumu takındığını ifade etti. Mahmud, “Herkese mesajımız net: İsrail’in sorumsuz maceralarına aldanılmamalı” ifadesini kullandı.

Mahmud, Somali ile dayanışmanın önemine dikkat çekerek, bölgeyi ‘sonu olmayan bir kaosa’ sürüklemeyi amaçlayan planlara karşı uyanık olunması çağrısında bulundu. Suudi Arabistan’ı ülkesinin istikrar ve birliğinin desteklenmesinde, yeniden imar ve kalkınma çabalarında ve Kızıldeniz ile hayati deniz geçiş yollarının güvenliğinin sağlanmasında kilit bir stratejik ortak olarak nitelendirdi.

Üç adım

Somali Cumhurbaşkanı Mahmud, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun Somaliland’ı bağımsız bir devlet olarak tanımasına ilişkin olarak, hükümetinin attığı adımlara dair açıklamalarda bulundu. Mahmud, “En açık ve kararlı ifadelerle vurguluyorum ki Somaliland’ın bağımsız bir devlet olarak tanınması, Somali Federal Cumhuriyeti’nin egemenliği ve birliğine yönelik açık bir ihlaldir” dedi.

Mahmud, söz konusu tanımanın uluslararası hukuk ilkeleri, Birleşmiş Milletler (BM) Şartı ve Afrika ülkelerinin sömürge döneminden kalan sınırlarının korunmasını öngören Afrika Birliği (AfB) kararlarına da aykırı olduğunu belirtti. Bu çerçevede Somali’nin bir dizi eş zamanlı adım attığını ve atmaya devam edeceğini ifade etti.

Mahmud, bu kapsamda ilk olarak BM, AfB ve İslam İşbirliği Teşkilatı (İİT) nezdinde derhal diplomatik girişimlerde bulunulduğunu, söz konusu tanımanın hukuki ve siyasi olarak reddedilmesi için harekete geçildiğini söyledi.

Mahmud, ülkesinin ‘İsrail’in egemenliğe ve ulusal birliğe yönelik açık ihlali’ konusunda BM Güvenlik Konseyi’nde resmi bir oturum talep ettiğini ve söz konusu oturumun gerçekleştirildiğini belirtti. Mahmud, Somali’nin hâlihazırda BM Güvenlik Konseyi üyesi olmasının da katkısıyla bu sürecin önemli bir diplomatik kazanım olduğunu ifade etti.

Somali lideri, AfB, Arap Birliği, İİT, Körfez İşbirliği Konseyi (KİK), Hükümetlerarası Kalkınma Otoritesi (IGAD) ve Avrupa Birliği (AB) başta olmak üzere uluslararası ortaklardan gelen dayanışma ve kınama mesajları için ‘derin minnettarlık’ duyduklarını dile getirdi.

Mahmud’a göre, İsrail’in Somaliland’ı tanıma kararını geçersiz kılmaya yönelik planın ikinci adımı, Arap, İslam ve Afrika ülkeleri arasında ortak ve koordineli bir tutum oluşturmayı hedefliyor. Mahmud, “Suudi Arabistan’ın Somali’nin birliğine yönelik herhangi bir müdahaleyi açık ve net bir şekilde kınayan ilk ülkelerden olmasını büyük takdirle karşılıyoruz” dedi.

Mahmud, Suudi Arabistan’ın tutumunun, ülkelerin egemenliği ve toprak bütünlüğüne saygı konusundaki kararlı yaklaşımını yansıttığını belirterek, Suudi Arabistan Bakanlar Kurulu’nun Somali’ye yönelik ‘sabit ve ilkesel destek’ mesajının bu zor dönemde önemli bir anlam taşıdığını ifade etti.

Somali Cumhurbaşkanı, birçok Arap, İslam ve Afrika ülkesinin yanı sıra Latin Amerika ve Asya’dan da çeşitli ülkelerin dayanışma ve kınama mesajları yayımladığını kaydetti. Mahmud, “Saygın gazeteniz aracılığıyla hepsine teşekkür ediyoruz. Somali ulusal hafızası bu tarihi dayanışmayı unutmayacaktır” şeklinde konuştu.

Mahmud’a göre planın üçüncü adımı ise tüm siyasi meselelerin tek ve birleşik Somali devleti çerçevesinde, dış müdahale ve dayatmalardan uzak biçimde ele alınması amacıyla iç ulusal diyaloğun güçlendirilmesini öngörüyor.

Bölgesel ve uluslararası barış

Hasan Şeyh Mahmud, İsrail’in Somaliland’ı tanımasının bölgesel dengeleri yeniden şekillendirebileceği ve Kızıldeniz ile Afrika Boynuzu’nun güvenliğini tehdit edebileceği yönündeki kaygılarla ilgili olarak, “Bu tanıma, kararlı bir tutumla karşılanmazsa, bölgesel ve uluslararası barış ile güvenliği sarsacak tehlikeli bir emsal oluşturabilir” dedi.

Mahmud, söz konusu adımın yalnızca Afrika Boynuzu’nda değil, Afrika genelinde ve Arap dünyasında da ayrılıkçı eğilimleri teşvik edebileceğini, bunun da bölgesel istikrarı tehdit edeceğini belirtti. Sudan ve Yemen gibi ‘kardeş ülkelerde’ yaşanan gelişmelerin, devletlerin parçalanmasının ve ulusal yapılarının çökmesinin maliyetini açıkça gösterdiğini ifade etti.

Kızıldeniz’in güvenliğine olası etkiler konusunda ise Mahmud, “Küresel bir deniz ticaret hattından ve Arap ulusal güvenliğinin temel unsurlarından söz ediyoruz. Somali kıyılarında yaşanacak herhangi bir siyasi ya da güvenlik gerilimi, doğrudan uluslararası ticaretin ve enerji güvenliğinin güvenliğini etkileyecektir” değerlendirmesinde bulundu.

Bu etkinin, başta Suudi Arabistan, Mısır, Sudan, Eritre, Yemen ve Ürdün olmak üzere kıyıdaş ülkelerin istikrarına da yansıyacağını belirten Mahmud, Somali’nin birliğinin korunmasının Kızıldeniz’in kolektif güvenliğinin temel dayanaklarından biri olduğunu vurguladı.

Bölgesel hakimiyete giriş

Somali Cumhurbaşkanı Mahmud, İsrail’in Somaliland’ı tanımasının ardındaki gerçek amacını ve bu adımın Somali’nin tarihsel ayrılık karşıtı duruşunu nasıl test ettiğini şu cümlelerle açıkladı: “Gördüğümüz üzere amaç, yalnızca siyasi bir tanımanın ötesine geçiyor… Amaç siyasi hedefin ötesine geçiyor; İsrail’in Afrika Boynuzu’nda, Kızıldeniz’e doğrudan yakın bir stratejik üs edinmesini sağlamak ve Babu’l Mendeb Boğazı üzerinde etkili olarak Kızıldeniz’e kıyısı olan tüm ülkelerin ulusal güvenliğini tehdit etmek.”

Bu hamlenin Somali, Arap ve Afrika duruşunun egemenlik ve devlet birliği konusundaki kararlılığını test etmeye yönelik bir girişim olduğunu vurgulayan Mahmud sözlerini şöyle sürdürdü: “Burada açıkça belirtmek isterim ki, Somali’nin ayrılık karşıtı tutumu geçici veya taktiksel bir yaklaşım değildir. Bu, köklü bir ulusal ilke olup, geniş Arap ve Afrika desteğine sahiptir, ön saflarında ise Suudi Arabistan’ın desteği vardır.”

Mahmud, İsrail’in bu tanıma girişiminin Ortadoğu’daki çatışmayı Somali topraklarına taşıma amacı taşıdığını belirterek, “Açıkça söylüyorum, Somali’nin ulusal çıkarları ve bölgesel güvenliği için ülkemizi uluslararası veya bölgesel çatışmaların sahası haline getirmeye izin vermeyeceğiz” ifadesini kullandı.

Somali’nin barış, yeniden inşa ve sürdürülebilir kalkınma hedeflediğini, Ortadoğu’nun krizlerini ithal etmek veya kıyılarını ve bölgesel sularını askerileştirmek istemediğini vurgulayan Mahmud, “Başta Suudi Arabistan olmak üzere ortağımız olan Arap ülkeleri ile sıkı koordinasyon içinde çalışıyoruz; amacımız bölgenin istikrarını korumak ve Afrika Boynuzu’nu herhangi bir kontrolsüz tırmanıştan uzak tutmak” dedi.

cdvfgrth
Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud (Riyad’daki Somali Büyükelçiliği)

Mahmud, tecrübelerin, devletlerin parçalanmasının istikrar yaratmadığını, aksine ciddi güvenlik boşlukları oluşturduğunu ve etkilerinin yalnızca tek bir ülkeyle sınırlı kalmayıp tüm bölgeyi etkilediğini gösterdiğini vurguladı. “Bu nedenle, İsrail’in boş ve tehlikeli maceralarına kanmamalarını tavsiye ediyoruz” dedi.

Mahmud ayrıca, Arap ülkelerine, özellikle Kızıldeniz ve Aden Körfezi’ne kıyısı olan devletlere Somali’nin ulusal güvenlikleri için güney kapısı niteliğinde olduğunu anlamaları çağrısında bulundu. Afrika’daki komşu ülkeleri ise Somali ile dayanışma içinde olmaya ve bölgeyi sonsuz bir kaosa sürüklemeye yönelik planlara karşı dikkatli olmaya çağırdı.

Suudi Arabistan-Somali ilişkileri

Somali Cumhurbaşkanı Mahmud, Suudi Arabistan ile Somali arasındaki ilişkilerin stratejik önemini ve Kızıldeniz’in güvenliğine katkısını vurguladı. Mahmud, “İkili ilişkilerimiz tarihî ve derin köklere sahip stratejik bir ilişkidir; bu ilişki kardeşlik, din ve ortak kader temellerine dayanır. Suudi Arabistan, Somali’nin istikrarını ve birliğini desteklemede, yeniden imar ve kalkınma çabalarında, ayrıca Kızıldeniz ve kritik deniz yollarının güvenliğinin sağlanmasında merkezi bir stratejik ortaktır” ifadelerini kullandı.

Mahmud, Suudi Arabistan’ın Vizyon 2030 stratejisine ve Kral Selman bin Abdulaziz ile Veliaht Prens Muhammed bin Selman liderliğinde elde edilen ekonomik başarılara büyük hayranlık duyduklarını belirtti. “Somali, bu alanlarda Suudi deneyiminden yararlanmayı hedefliyor” dedi.

Mahmud, mevcut şartlar altında Suudi liderliğinin bilgeliği, gücü ve bölgesel ve uluslararası ağırlığı sayesinde Somali’nin yeniden güçlü, birleşik ve onurlu bir şekilde kalkınmasında merkezi bir rol oynayabileceğine inandıklarını söyledi.

Suudi diplomasisinin Somali’ye uluslararası destek ve dayanışmayı sağlamakta kilit bir rol oynayacağını vurgulayan Mahmud, “Somali zorlu dönemlerden geçti, ancak bugün hızla toparlanıyor” şeklinde konuştu.

Mahmud, Somali’nin deneyimlerinden hareketle, günümüzde benzer zorluklarla karşı karşıya olan halklara karşı içten bir dayanışma hissettiklerini ve Suudi Arabistan’ın Yemen, Sudan ve Suriye’deki samimi ve kararlı rolünü takdir ettiklerini belirtti.

Son olarak, Suudi Arabistan Bakanlar Kurulu’nun, Kral Selman bin Abdulaziz başkanlığında, Somali’nin toprak bütünlüğüne yönelik herhangi bir bölünme girişimini reddetme kararını büyük memnuniyetle karşıladıklarını ifade etti.

Mahmud sözlerini şu ifadelerle noktaladı: “Bu tutum, Suudi Arabistan’ın Somali toprak bütünlüğü ve egemenliğine tarihî desteğinin bir uzantısıdır. Suudi liderliğinin açıkça Somali’nin birliğine yönelik girişimleri reddetmesi, ülkelerimiz arasındaki kardeşlik ilişkilerini güçlendiriyor, bölgesel istikrarı pekiştiriyor ve uluslararası topluma devletlerin egemenliğine saygı gösterilmesinin önemini vurgulayan güçlü bir mesaj gönderiyor.”


Mısır'ın Somali'deki askeri varlığı İsrail'in endişelerini artırıyor

Mısır Cumhurbaşkanı Sisi, Kahire’yi ziyaret eden Somali Cumhurbaşkanı Mahmud’u ağırladı (Mısır Cumhurbaşkanlığı)
Mısır Cumhurbaşkanı Sisi, Kahire’yi ziyaret eden Somali Cumhurbaşkanı Mahmud’u ağırladı (Mısır Cumhurbaşkanlığı)
TT

Mısır'ın Somali'deki askeri varlığı İsrail'in endişelerini artırıyor

Mısır Cumhurbaşkanı Sisi, Kahire’yi ziyaret eden Somali Cumhurbaşkanı Mahmud’u ağırladı (Mısır Cumhurbaşkanlığı)
Mısır Cumhurbaşkanı Sisi, Kahire’yi ziyaret eden Somali Cumhurbaşkanı Mahmud’u ağırladı (Mısır Cumhurbaşkanlığı)

İsrail basını, İsrail’in Mısır ordusunun Somali ve Afrika Boynuzu'ndaki hareketlerinden duyduğu endişeyi dile getirirken, Mısırlı eski askeri yetkililer, Mısır'ın Somali'deki askeri varlığını ‘meşru ve uluslararası hukuk ve uluslararası sözleşmelere uygun’ olarak değerlendirdi ve bunun bölgede güvenlik ve istikrarın sağlanmasına yardımcı olmayı amaçladığını belirttiler.

İsrail gazetesi Yisrael Hayom, Mısır'ın ordusuna Somali üzerinden İsrail'e yanıt vermesini emrettiğini ve bu konuda onu destekleyen Arap ülkeleri olduğunu yazdı. Gazete, “Afrika Boynuzu'nda güç mücadelesi alevleniyor: Mısır, İsrail'in 'Somaliland'ı tanımasına yanıt veriyor” başlıklı haberinde, bu tanımaya karşı çıkan Kahire'nin, İsrail'in hamlesine yanıt olarak Somali'deki güçlerini yeniden konuşlandırdığını kaydetti. Gazeteye göre buraya yaklaşık 10 bin Mısırlı askerin konuşlandırıldığı tahmin ediliyor.

Ancak, Mısır ordusunun eski kimyasal savaş şefi Tümgeneral Muhammed eş-Şehavi, Mısır askerlerinin ‘dünyanın en büyük sekizinci barış gücü olduğunu ve Somali'deki Mısır güçlerinin Afrika Birliği (AfB) barış güçlerinin komutası altında olduğunu ve Somali'de barışı korumak için çalıştıklarını’ söyledi.

Şarku’l Avsat’a konuşan Şehavi, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Mısır, Somali'nin stratejik konumu nedeniyle birçok ülke tarafından, özellikle de İsrail tarafından arzulandığının farkında. İsrail, Somali'nin güvenliğini istikrarsızlaştırmak ve Etiyopya'nın Kızıldeniz'e ulaşma ve bir deniz gücü kurma planı gibi belirli planları kabul etmeye zorlamak amacıyla Somaliland bölgesini Somali'den ayrılmak isteyen bir devlet olarak tanıdı. Ayrıca Etiyopya, İsrail'in desteğiyle Sudan'da istikrarın yeniden sağlanmasını engellemek ve çatışmanın devamını sağlamak gibi başka faaliyetlerde de bulunuyor.”

Mısır Cumhurbaşkanı Abdülfettah es-Sisi, İsrail'in ayrılıkçı bölgeyi tanıması ve Kızıldeniz'de bir yer edinme çabaları sonrasında Somali ve Kızıldeniz'in güvenliği konusunda defalarca kez uyardı.

grfbgfr
AfB'nin Somali'deki barış gücü misyonunda Mısır askerleri de yer alıyor (AFP)

İsrail, geçtiğimiz aralık ayında Aden Körfezi ve Kızıldeniz'in güneyine bakan Somaliland bölgesinin bağımsızlığını tanıdı. Etiyopya, bu bölgenin bağımsızlığını tanımak karşılığında bir deniz ve askeri liman elde etmek istiyordu.

Mısırlı ulusal güvenlik uzmanı Tümgeneral Muhammed Abdulvahid, Mısır askerlerinin Somali'deki rolünün Afrika Birliği ve barış gücü çatısı altında güvenlik ve istikrarı sağlamak olduğunu vurgulayarak “Bu nedenle Mısır güçlerinin varlığı, Afrika Birliği ve Somali Devleti'nin talebi üzerine meşrudur. Somali Devleti'nin cumhurbaşkanı kısa süre önce Mısır'ı ziyaret ederek bunu tüm dünyaya teyit etmiştir” ifadelerini kullandı.

Şarku’l Avsat’a konuşan Tümgeneral Abdulvahid, şunları söyledi:

“Bu bakımdan, İsrail'in Somaliland'ı bir devlet olarak tanıyarak ve Somali devletini bölmeye çalışarak yasadışı bir hamleye başvurup uluslararası hukuku hiçe saydığı halde, diğer tarafların Mısır'ın meşru varlığından endişe duyduklarını iddia etmeleri anlaşılabilir değil. Etiyopya'nın Somali'ye yönelik tacizleri ve kendi topraklarında bir Etiyopya deniz üssü kurulmasını kabul etmesi için yaptığı baskı, Addis Ababa tarafından gerçekleştirilen ve İsrail tarafından desteklenen, Sudan'daki Hızlı Destek Kuvvetleri’ne (HDK) milis, teçhizat ve silah sağlamak gibi Afrika Boynuzu bölgesinde genel olarak gerçekleştirilen diğer şüpheli hamleler, İsrail'in bölgeyi istikrarsızlaştırmaya yönelik hamleleri bağlamında değerlendirilmeli.”

Tümgeneral Abdulvahid, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Mısır ve AfB, bu gelişmelerin farkındadır ve bu nedenle Mısır'ın buradaki askeri varlığı, tüm bu tehditlere karşı koymak ve uluslararası yasal yükümlülükler ve uluslararası meşruiyet çerçevesinde hareket etmek için.”

Mısır Cumhurbaşkanı Sisi pazar günü, Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud ile Mısır ziyareti sırasında düzenledikleri ortak basın toplantısında, Somali'deki barış gücü misyonuna, ülkenin güvenliğini, istikrarını ve toprak bütünlüğünü destekleme taahhüdünün bir parçası olarak asker göndermeye devam edeceğini açıkladı. Sisi ve Mahmud, ikili bir toplantı düzenledikten sonra, her iki ülkenin heyetlerinin katılımıyla genişletilmiş bir toplantı gerçekleştirdi. Toplantıda, Mısır'ın Somali'nin birliği ve toprak bütünlüğünü destekleyen tutumunu vurgulayan Sisi, ülkenin egemenliğini zedeleyecek veya istikrarını tehdit edecek her türlü önlemi reddetti.

Sisi, düzenlenen ortak asın toplantısında, ‘devletlerin güvenliğini ve egemenliğini tehlikeye atabilecek adımlara’ karşı uyarıda bulunarak, bunları ‘Birleşmiş Milletler (BM) Şartı'nın ihlali’ olarak nitelendirdi. Mısır, 2024 yılının aralık ayı sonlarında, Somali'deki AfB barış gücü misyonuna asker göndereceğini duyurmuştu. Mısır Dışişleri Bakanı Bedir Abdulati, bu kararın ‘Somali hükümetinin talebi ve AfB Barış ve Güvenlik Konseyi'nin (AUSSOM) onayıyla’ alındığını söyledi. AUSSOM, 2024 yılı sonlarında sona eren terörle mücadele misyonunun yerini aldı.