OpenAI'dan uyarı: ChatGPT seçimlere müdahale etmek için kullanılıyor

Çin, İran ve Rusya'daki rejimlerle bağlantılı hack grupları 54 sayfalık raporda şüpheli olarak gösterildi.

Fotoğraf: Reuters
Fotoğraf: Reuters
TT

OpenAI'dan uyarı: ChatGPT seçimlere müdahale etmek için kullanılıyor

Fotoğraf: Reuters
Fotoğraf: Reuters

OpenAI, yabancı hack gruplarının seçimlere müdahale etmek amacıyla kendi yapay zeka araçları ChatGPT ve Dall-E'yi kullandığı uyarısını yaptı.

54 sayfalık rapor, şirketin yılın başından bu yana dünya çapında 20 faaliyet tespit ettiğini ve gelecek ay yapılacak ABD başkanlık seçimi öncesinde daha fazlasının beklendiğini ortaya koydu.

ChatGPT'nin dahil olduğu manipülatif faaliyetler, internet siteleri için makaleler yazmaktan, sahte kişilikler oluşturmaya ve sosyal medyada içerik yayımlamaya kadar uzanıyordu. Bu faaliyetler arasında "sosyal medya paylaşımlarını analiz etmeye ve yanıtlamaya yönelik çok aşamalı çabalar" da yer alıyordu.

50'den fazla ülkenin sandık başına gitmiş olacağı bu yıl, şimdiye kadarki en büyük demokrasi gösterisi olarak övülüyor. Üretken yapay zekanın yakın zamanda ortaya çıkması, teknolojinin seçimleri etkilemek için olası kötüye kullanımına ilişkin endişelere yol açıyor. Bu da önde gelen birkaç firmanın müdahaleyi önlemek amacıyla özel önlemler almasına neden oldu.

OpenAI CEO'su Sam Altman geçen yıl, üretken yapay zekanın seçim doğruluğu için oluşturduğu tehdit hakkında "endişeli" olduğunu söylemiş ve ABD Kongresi'ne verdiği ifadede, daha önce hiç mümkün olmayan şekillerde dezenformasyon yaymak için kullanılabileceğini belirtmişti.

OpenAI'ın son raporunda, "Dünya genelinde seçimlerin yapıldığı bu yılda, modellerimizi sosyal medya ve diğer internet platformlarında aldatıcı kampanyaların ilerletilmesinde kullanmaya çalışabilecek devlet bağlantılı siber aktörlere ve gizli etki operasyonlarına karşı sağlam, çok katmanlı savunmalar oluşturmanın özellikle önemli olduğunu biliyoruz" dendi.

Yılın başından bu yana, dünyanın dört bir yanından modellerimizi kullanmaya çalışan 20'den fazla operasyonu ve aldatıcı ağı bozduk.

OpenAI, bazı müdahale operasyonlarında şüpheli olarak Çin, İran ve Rusya'daki rejimlerle bağlantılı hack gruplarının adını verdi.

Raporda, Batı Afrika ve Birleşik Krallık'ı (BK) hedef alan, İngilizce ve Fransızca içerik üreten "Rusya kökenli bir tehdit aktörü" de dahil çeşitli vaka çalışmaları detaylandırıldı.

"Bu operasyon kısa yorumlar, uzun makaleler ve görseller üretmek için modellerimizi kullandı. İngilizce ve Fransızca uzun makaleler daha sonra Afrika ve BK'deki haber kuruluşları gibi davranan bir grup internet sitesinde yayımlandı" dendi.

Bu operasyon, kitle oluşturma çabalarının alışılmadık bir kombinasyonunu temsil ediyordu... BK odaklı 'haber' markaları, aralarında Yorkshire'da bir kilise, Galler'de bir okul ve Kaliforniya'da bir ticaret odaları birliğinin de bulunduğu bir dizi yerel kuruluşla 'bilgi ortaklıkları' kurmuş gibi görünüyor.

Raporda kuruluşların isimleri verilmedi. The Independent daha fazla bilgi için OpenAI'a ulaşsa da yanıt alamadı.

Independent Türkçe



İnsanlar neden haksızken bile haklı olduğunu düşünür?

Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
TT

İnsanlar neden haksızken bile haklı olduğunu düşünür?

Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)

Pek çok kişi hayatında en azından bir kere, elinde yeterli bilgi olmadan bir konu hakkında kendinden emin bir şekilde konuşmuştur.

Bu inatçı tavır bazen karşıdan karşıya geçen bir yaya olduğunu görmeden, trafikte öndeki aracın aniden durmasına tepki göstermek gibi durumlarda da ortaya çıkabiliyor.

Yeni bir araştırmaya göre bu davranışların arkasında, kişinin bir karar almak için elinde tüm bilgilerin bulunduğuna dair gizli bir önyargıya sahip olması yatıyor. 

PLOS One adlı hakemli dergide dün (9 Ekim) yayımlanan araştırmayı yürüten ekip, insanların elinde yeterli veri olmasa bile doğal olarak böyle bir varsayımda bulunduğunu söylüyor.

Araştırmacılar, ABD'den 1261 kişiyle internet üzerinden bir deney yürüttü. Üç gruba ayrılan katılımcılara iki okulun birleşmesiyle ilgili argümanlar verildi.

Bir grup birleşme, diğer grup ayrı kalmaya yönelik argümanları okurken, kontrol grubundakilere iki tarafın da savları sunuldu. 

Katılımcıların hiçbirine kendilerine eksik bilgi verildiği söylenmedi. 

Beklendiği üzere ilk iki gruptakiler kendilerine verilen tarafın görüşünü savundu. Diğer yandan katılımcıların ihtiyaç duydukları tüm bilgiye sahip olduklarını bildirmesi ve kendilerini karar verebilecek konumda görmesi daha ilginç bir bulguydu.

Hatta ilk iki gruptaki katılımcılar, haklı olduklarına kontrol grubundakilerden daha emindi. Ayrıca bu gruplardakilerin, başkalarının da kendileri gibi bir tercih yapacağını düşündüğü kaydedildi. 

Ohio Eyalet Üniversitesi'nden çalışmanın ortak yazarı Angus Fletcher "İnsanların genel olarak bir saniye durup da daha bilinçli bir karar vermelerini sağlayacak daha fazla bilgi olup olmadığını düşünmediğini bulduk" diyerek ekliyor:

İnsanlara birbiriyle uyumlu görünen birkaç parça bilgi verince, çoğu 'Bu doğru görünüyor' diyip hayatına devam ediyor.

Çoğu kişi her şeyi bilmediğinin teoride farkında olsa da düşünce ve yargılarını desteklemek adına elinde tüm bilgiler varmış gibi davranabiliyor.

Yeni makalede "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bu paradoks, günlük hayatta yaşanan pek çok çatışma ve yanlış anlamanın da sebebi olabilir.

Fletcher, bir karar almadan önce kişinin elinde eksik bilgi olup olmadığını sorgulamasını tavsiye ediyor:

Biriyle hemfikir olmadığınızda ilk yapacağınız şey, 'Acaba onun bakış açısını görüp konumunu daha iyi anlamamı sağlayacak bir şeyi kaçırıyor muyum?' diye düşünmek olmalı. Bilgi yeterliliği yanılsamasıyla mücadele etmenin yolu bu.

Çalışmada yer almayan psikolog Dr. Sandra Wheatley ise "Birinin karakteri hakkında yargıda bulunmak gibi ciddi bir karar alırken, kaynakları iki kez kontrol etmek önemli" diyerek ekliyor:

Aslında mesele, sizi sorgulayan, meraklandıran, kendinizden ya da başkalarından şüphe duymanıza neden olan bilgilere sürekli açık olmakla ilgili.

Independent Türkçe, BBC Science Focus, Science Daily, PLOS One