Tartışmalı korku filmi gözünü zirveye dikti

Joker 2'ye bir darbe daha mı?

Serinin üçüncü filminde Art, Noel Baba kılığına girip katliam yapıyor (Cinedigm Entertainment Group)
Serinin üçüncü filminde Art, Noel Baba kılığına girip katliam yapıyor (Cinedigm Entertainment Group)
TT

Tartışmalı korku filmi gözünü zirveye dikti

Serinin üçüncü filminde Art, Noel Baba kılığına girip katliam yapıyor (Cinedigm Entertainment Group)
Serinin üçüncü filminde Art, Noel Baba kılığına girip katliam yapıyor (Cinedigm Entertainment Group)

Bu hafta sonu gişe savaşları, büyük bir Hollywood stüdyosunun devasa bütçeli ve bol yıldızlı müzikaliyle çok daha küçük ölçekli bir korku filminin arasında geçecek.

Deadline, "Bunun olacağını kim tahmin edebilirdi ki?" diye sorarak başladığı haberinde, Hollywood yapımlarıyla bağımsızlar arasındaki uçurumun gitgide kapandığını yazdı.

Hatta bununla da kalmadı ve "Kanlı slasher Terrifier 3, bu hafta sonu 11 milyon dolardan fazla hasılat elde ederek Warner Bros'un gişe fiyaskosu Joker: İkili Delilik'i (Joker: Folie à Deux) zirveden tamamen uzaklaştıracak gibi görünüyor" diye ekledi.

Yarışın favorisi Terrifier 3

Joker'in devam filmi, pazartesi 1,8 ve salı günü 2,6 milyon dolarlık hafta ortası hasılatıyla hafta sonuna pek de umut vaat ederek başlamayacak.

Diğer yandan sadece 250 bin dolara mal olan 2022 yapımı Terrifier 2, ABD'de gösterime girdiğinde 11 milyon dolara yakın hasılat elde etmişti. 

Terrifier 3'ün ise bu hafta sonu ABD'de 2 bin 300 salonda gösterime girmesi ve ön gösterimlerinin perşembe saat 20.00'de başlaması planlanıyor. 

Amerikan eğlence şirketi Cineverse, Terrifier 3'e 5 milyon dolardan az yatırım yaptı ve bunun 1 milyon dolardan azı pazarlama için kullanıldı. 

Korku filmi yalnızca podcast'ler ve Bloody Disgusting üzerinden pazarlandı. Buna rağmen daha şimdiden perşembe ve cuma günkü gösterimler için biletler tükendi.

Damien Leone'nin yazıp yönettiği korku filmi, Noel arifesinde huzur içinde uykuya dalan Miles County'nin masum sakinlerine dehşeti yaşatmaya hazırlanan Palyaço Art'ı merkeze alıyor. 

David Howard Thornton, seride Palyaço Art'ı canlandırıyor ve Lauren LaVera da başrolde ona eşlik ediyor. 

Eleştirmenler beğendi

Sinema yazarları, Terrifier 3'ten övgüyle bahsediyor. Eleştiri derleme sitesi Rotten Tomatoes'daki 43 yoruma göre filmin puanı 100 üzerinden 79.

Yönetmen Leone, yakın tarihli bir röportajında çocukları filme ve Art'ın ateş hattına dahil etme konusunda herhangi bir çekincesi olup olmadığı sorusuna "Yazdığım her şey karaktere sadık ve organik olmalı" diye yanıt vermişti.

Yine de sınırlarını bildiğini söyleyen yönetmen, sık sık kendisine çok ileri gitmemesini hatırlatması gerektiğini de itiraf ediyor: 

Bu gerçekten heyecan verici bir meydan okuma haline geliyor. Bu tabu konularla uğraşıp seyirciyi hâlâ koltuklarında tutabilir miyim? Göreceğiz.

Independent Türkçe, Deadline, GamesRadar



İnsanlar neden haksızken bile haklı olduğunu düşünür?

Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
TT

İnsanlar neden haksızken bile haklı olduğunu düşünür?

Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)
Uzmanlar "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bir olgudan söz ediyor (Pexels)

Pek çok kişi hayatında en azından bir kere, elinde yeterli bilgi olmadan bir konu hakkında kendinden emin bir şekilde konuşmuştur.

Bu inatçı tavır bazen karşıdan karşıya geçen bir yaya olduğunu görmeden, trafikte öndeki aracın aniden durmasına tepki göstermek gibi durumlarda da ortaya çıkabiliyor.

Yeni bir araştırmaya göre bu davranışların arkasında, kişinin bir karar almak için elinde tüm bilgilerin bulunduğuna dair gizli bir önyargıya sahip olması yatıyor. 

PLOS One adlı hakemli dergide dün (9 Ekim) yayımlanan araştırmayı yürüten ekip, insanların elinde yeterli veri olmasa bile doğal olarak böyle bir varsayımda bulunduğunu söylüyor.

Araştırmacılar, ABD'den 1261 kişiyle internet üzerinden bir deney yürüttü. Üç gruba ayrılan katılımcılara iki okulun birleşmesiyle ilgili argümanlar verildi.

Bir grup birleşme, diğer grup ayrı kalmaya yönelik argümanları okurken, kontrol grubundakilere iki tarafın da savları sunuldu. 

Katılımcıların hiçbirine kendilerine eksik bilgi verildiği söylenmedi. 

Beklendiği üzere ilk iki gruptakiler kendilerine verilen tarafın görüşünü savundu. Diğer yandan katılımcıların ihtiyaç duydukları tüm bilgiye sahip olduklarını bildirmesi ve kendilerini karar verebilecek konumda görmesi daha ilginç bir bulguydu.

Hatta ilk iki gruptaki katılımcılar, haklı olduklarına kontrol grubundakilerden daha emindi. Ayrıca bu gruplardakilerin, başkalarının da kendileri gibi bir tercih yapacağını düşündüğü kaydedildi. 

Ohio Eyalet Üniversitesi'nden çalışmanın ortak yazarı Angus Fletcher "İnsanların genel olarak bir saniye durup da daha bilinçli bir karar vermelerini sağlayacak daha fazla bilgi olup olmadığını düşünmediğini bulduk" diyerek ekliyor:

İnsanlara birbiriyle uyumlu görünen birkaç parça bilgi verince, çoğu 'Bu doğru görünüyor' diyip hayatına devam ediyor.

Çoğu kişi her şeyi bilmediğinin teoride farkında olsa da düşünce ve yargılarını desteklemek adına elinde tüm bilgiler varmış gibi davranabiliyor.

Yeni makalede "bilgi yeterliliği yanılsaması" denen bu paradoks, günlük hayatta yaşanan pek çok çatışma ve yanlış anlamanın da sebebi olabilir.

Fletcher, bir karar almadan önce kişinin elinde eksik bilgi olup olmadığını sorgulamasını tavsiye ediyor:

Biriyle hemfikir olmadığınızda ilk yapacağınız şey, 'Acaba onun bakış açısını görüp konumunu daha iyi anlamamı sağlayacak bir şeyi kaçırıyor muyum?' diye düşünmek olmalı. Bilgi yeterliliği yanılsamasıyla mücadele etmenin yolu bu.

Çalışmada yer almayan psikolog Dr. Sandra Wheatley ise "Birinin karakteri hakkında yargıda bulunmak gibi ciddi bir karar alırken, kaynakları iki kez kontrol etmek önemli" diyerek ekliyor:

Aslında mesele, sizi sorgulayan, meraklandıran, kendinizden ya da başkalarından şüphe duymanıza neden olan bilgilere sürekli açık olmakla ilgili.

Independent Türkçe, BBC Science Focus, Science Daily, PLOS One