ChatGBT ışığı söndü mü?

Rapor: Haziran ayında bilgisayar ve mobil versiyonları ziyaret etmeye yönelik küresel talep 9,7 azalırken, ziyaretçilerin sitede geçirdikleri süre de düştü.

Ziyaretçilerin "Chat GBT" web sitesinde geçirdikleri süre yüzde 8,5'e düştü (Reuters)
Ziyaretçilerin "Chat GBT" web sitesinde geçirdikleri süre yüzde 8,5'e düştü (Reuters)
TT

ChatGBT ışığı söndü mü?

Ziyaretçilerin "Chat GBT" web sitesinde geçirdikleri süre yüzde 8,5'e düştü (Reuters)
Ziyaretçilerin "Chat GBT" web sitesinde geçirdikleri süre yüzde 8,5'e düştü (Reuters)

Analiz firması SimilarWeb, kasım ayında başlatılan popüler sohbet robotu olan ChatGBT'nin, web sitesinin aylık trafiğinde ilk kez haziran ayında düşüş görüldüğünü bildirdi.

SimilarWeb verileri, haziran ayında sitenin bilgisayar ve mobil sürümünü ziyaret etme talebinin küresel ölçekte mayıs ayına göre yüzde 9,7 azaldığını ve ziyaretçilerin sitede geçirdikleri sürenin de yüzde 8,5 düştüğünü gösterdi.

Chatbot'un geliştiricisi OpenAI, konuyla ilgili yorum talebine yanıt vermedi.

ChatGBT, geleneksel yazılımdan kriptografik kod yazmaya kadar günlük görevlerde üretken yapay zekanın kullanımında bir artışa yol açtı ve lansmanından sadece iki ay sonra, ocak ayında aylık 100 milyon aktif kullanıcıya ulaştı.

En hızlı büyüyen uygulama

ChatGBT, ayda 1,5 milyardan fazla ziyaretle şimdiye kadarki en hızlı büyüyen uygulama ve dünyanın en iyi 20 web sitesinden biri.

ChatGPT'ye yapılan ziyaretler, örneğin teknolojisini kullandığı OpenAI'nin destekçisi olan Microsoft tarafından yürütülen bir arama motoru olan Bing'e yapılan ziyaretleri çok geride bıraktı.

Geçtiğimiz birkaç ay içinde, Google'ın harika sohbet robotu da dahil olmak üzere, Chat GBT için birkaç rakip uygulama piyasaya sürüldü. Microsoft'un Bing arama motoru, OpenAI tarafından geliştirilen ücretsiz bir sohbet robotu da sunuyor.

Macquarie Amerika Teknoloji Araştırma Başkanı Sarah Hindlian-Bowler, "Sıfırdan 100 milyon kullanıcıya bu kadar hızlı ulaştığınızda, giderek artan zorluklar olacağını düşünüyorum.  Çok ağır bir altyapı, daha düşük bir çözünürlüğe neden olur. Bu, modelin ne için eğitildiği şeyi değiştirmeye ihtiyacının bir karışımı. Paradigma ve düzenlemenin olası sonuçlarıyla başa çıkma ihtiyacı.” İfadelerini kullandı.

Olası olumsuz faktörler

OpenAI ayrıca mayıs ayında Apple'ın iOS işletim sisteminde bazı ziyaretçileri web sitesinden çekebilecek olan ChatGBT uygulamasını yayınladı. Bazıları kullanıcı sayısındaki değişikliği, yaz tatillerinde öğrencilerin ev ödevleri için daha az yardım istemesine bağlıyor.

DataAI'ye göre, 4 Temmuz itibarıyla iOS chatbot dünya çapında 17 milyondan fazla indirildi.

Analiz firması, indirme sayısının 31 Mayıs'ta zirveye ulaştığını ve chatbot'un ilk altı haftasında ortalama 530 bin indirme ile Amerika Birleşik Devletleri'nde çok popüler olmaya devam ettiğini belirtti.

Son zamanlarda büyümedeki yavaşlama, sorguları yanıtlamak için çok büyük bilgi işlem kaynakları gerektiren ChatGPT’yi çalıştırma maliyetlerini kontrol etmeye yardımcı olabilir. OpenAI CEO'su Sam Altman, hizmetleri çalıştırmanın maliyetlerini "devasa" olarak nitelendirdi.

ChatGBT'nin kullanımı ücretsiz, ancak aynı zamanda kullanıcıların en gelişmiş modelin hizmetlerinden yararlanmak için ayda 20 ABD Doları ödeyebilecekleri premium bir abonelik de sunuluyor ki bu, GBT4 olarak anılıyor. WebIt Data'nın tahminlerine göre, ABD’de yarım milyondan fazla kişi GBT4’de abone oldu.

OpenAI bu yıl 200 milyon dolar gelir elde etmeyi bekliyor. ChatGBT'ye ek olarak şirket, AI modellerine erişimi bir API aracılığıyla doğrudan geliştiricilere ve şirketlere satarak, başlangıçta 10 milyar dolardan fazla yatırım yapan Microsoft ile ortaklık yoluyla para kazanıyor.



Yapay zekaya yöneltilince çevreye en çok zarar veren sorular belirlendi

Tablet ekranında ChatGPT ve DeepSeek sohbet botlarının logoları görülüyor (AFP)
Tablet ekranında ChatGPT ve DeepSeek sohbet botlarının logoları görülüyor (AFP)
TT

Yapay zekaya yöneltilince çevreye en çok zarar veren sorular belirlendi

Tablet ekranında ChatGPT ve DeepSeek sohbet botlarının logoları görülüyor (AFP)
Tablet ekranında ChatGPT ve DeepSeek sohbet botlarının logoları görülüyor (AFP)

Yeni bir araştırmaya göre OpenAI'ın ChatGPT'si gibi yapay zeka sohbet botlarının mantıklı düşünmesini ve akıl yürütmesini gerektiren sorgular, diğer soru türlerine göre daha fazla karbon salımına yol açıyor.

ChatGPT gibi geniş dil modellerine (GDM) yazılan her sorgu enerji gerektiriyor ve karbondioksit salımına yol açıyor. Almanya'daki Münih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'nden araştırmacılar bu emisyon seviyelerinin sohbet botuna, kullanıcıya ve konuya bağlı olarak değiştiğini söylüyor.

Hakemli dergi Frontiers'ta yayımlanan araştırma, 14 yapay zeka modelini karşılaştırarak karmaşık akıl yürütme gerektiren cevapların, basit cevaplara göre daha fazla karbon salımı yaptığını ortaya koydu.

Soyut cebir veya felsefe gibi uzun uzun muhakeme gerektiren sorgular, lise tarih dersi gibi daha dolambaçsız konulara göre 6 kat daha fazla emisyon üretiyor.

Araştırmacılar yapay zeka sohbet botlarını sık kullananların, karbon emisyonlarını sınırlamak için sordukları soruların türünü ayarlamasını öneriyor.

Çalışma, farklı konularda bin standart soru üzerinden 14 GDM'yi değerlendirerek karbon salımlarını karşılaştırdı.

Çalışmanın yazarı Maximilian Dauner, "Eğitimli GDM'lere sorulan soruların çevresel etkisi, bunların muhakeme yaklaşımına büyük ölçüde bağlı ve doğrudan akıl yürütme süreçleri, enerji tüketimini ve karbon salımlarını önemli ölçüde artırıyor" diyor.

Akıl yürütme özelliğine sahip modellerin, yalın yanıt veren modellere kıyasla 50 kata kadar daha fazla karbondioksit salımına yol açtığını gördük.

Bir kullanıcı yapay zeka sohbet botuna soru sorduğunda, sorgudaki kelimeler veya kelime parçaları bir dizi sayıya dönüştürülerek model tarafından işleniyor. Bu dönüştürme ve yapay zekanın diğer hesaplama süreçleri karbon salımlarına neden oluyor.

Çalışma muhakeme becerisine sahip modellerin soru başına ortalama 543,5 jeton (token) oluştururken, yalın modellerin sadece 40 jeton gerektirdiğini belirtiyor.

Makalede "Daha yüksek jeton ayak izi, her zaman daha yüksek CO2 emisyonu anlamına gelir" ifadeleri kullanılıyor.

Örneğin yaklaşık yüze 85 doğruluk oranına ulaşan Cogito, en isabetli modellerden biri. Yalın cevaplar veren benzer boyutlardaki modellere göre üç kat daha fazla karbon emisyonu üretiyor.

Dr. Dauner, "Şu anda GDM teknolojilerinin doğasında, doğruluk ve sürdürülebilirlik arasında bir taviz verme ilişkisi görüyoruz" diyor. 

Emisyonları 500 gram karbondioksit eşdeğerinin altında tutan modellerin hiçbiri, bin soruyu doğru cevaplamada yüzde 80'in üzerinde doğruluk oranına ulaşamadı.

Karbondioksit eşdeğeri, çeşitli sera gazlarının iklim değişikliği üzerindeki etkisini ölçmek için kullanılan bir birim.

Araştırmacılar yeni bulguların, insanların yapay zeka kullanımı hakkında daha bilinçli kararlar almasını sağlayacağını umuyor.

Araştırmacılar bir örnek vererek DeepSeek R1 sohbet botundan 600 bin soruyu yanıtlamasını isteyen sorguların, Londra'dan New York'a gidiş-dönüş uçuşuna eşdeğer karbon emisyonu yaratabileceğini söylüyor.

Buna karşılık Alibaba Cloud'ın Qwen 2.5'i, benzer doğruluk oranlarıyla üç kat daha fazla soruya cevap verirken aynı emisyon seviyelerine ulaşıyor.

Dr. Dauner, "Kullanıcılar, yapay zekadan yalın cevaplar vermesini isteyerek veya yüksek kapasiteli modellerin kullanımını, gerçekten bu gücü gerektiren görevlerle sınırlayarak emisyonları önemli ölçüde azaltabilir" diyor.

Independent Türkçe