Yasal uzlaşmaya itiraz etmeye çalışan iki iPhone sahibinin yaptığı itiraz reddedildi ve tazminat ödemelerinin önü açıldı (AFP)
Duyurulmamış teknik faaliyetlerden dolayı zor durumda kalan büyük teknoloji şirketler bağlamında, Apple’ın dahil olduğu ‘Batterygate’ olarak bilinen dava, en tartışmalı olanlar arasında olmaya devam ediyor. Birkaç yıldır kamuoyunu ve kullanıcıları meşgul eden bu davada Apple, gizli ve ani bir şekilde eski iPhone’ların performansını yavaşlatmakla suçlanıyor. Bu iddia, birçok iPhone kullanıcısını kızdırırken şirketin müşterileriyle izlediği şeffaflık ve dürüstlük politikalarından şüphe duyulmasına neden oldu.
Bu kapsamda Apple daha önce 2020 yılında adli bir uzlaşmaya vardıktan sonra kullanıcılara 500 milyon dolar tutarında tazminat ödemeyi kabul etmişti. Dava 21 Aralık 2017'den önce ‘6’, ‘6 Plus’, ‘6s’, ‘6s Plus’, ‘7’ ve ‘7 Plus’ modellerine sahip olanlar başta olmak üzere ‘IOS 10.2.1’ veya ‘IOS 11.2’ işletim sistemini çalıştıran belirli bir ‘IPhone’ kullanıcı grubunu ilgilendiriyordu.
Bu sorunun temel sebebinin 2017 yılında ‘Apple’ tarafından sağlanan güncelleme oldu. Güncelleme batarya gücü zayıflamış ani elektrik kesintilerini azaltmak için cihazların performansında ince ayar yapılmasını içeriyordu. Apple, sürdürülebilir bir kullanıcı deneyimi sağlama girişiminde, cihazın aniden kapanmasına izin vermek yerine işlemci performansını gizlice düşürmeyi seçti. Ancak söz konusu karar kullanıcılara duyurulmadı ve sonrasında çok fazla öfke ve gerginlik uyandırdı.
Ayrıca Şarku’l Avsat’ın The Mercury News’ten aktardığı habere göre yargısal uzlaşmaya itiraz etmeye çalışan iki iPhone sahibinin yaptığı itiraz reddedilerek, hak sahiplerine tazminat ve ödeme işlemlerinin tamamlanmasının önü açıldı.
Sonunda, Apple sadece özür dilemekle kalmadı, aynı zamanda şirket bataryayı daha düşük bir fiyata değiştirmeyi teklif ederek ekstra bir adım attı. 2018’in sonuna kadar fiyatını 29 dolara düşürdü. Bugün ise, 2020’de belirlenen sürede tazminat talebi başvurusunda bulunan herkesin yaklaşık 65 ABD dolar alması bekleniyor.
Yapay zekanın fikir babası “pişman”: İnsan ırkını 10 yıl içinde yok edebilirhttps://turkish.aawsat.com/teknoloji%CC%87/5096101-yapay-zekan%C4%B1n-fikir-babas%C4%B1-%E2%80%9Cpi%C5%9Fman%E2%80%9D-i%CC%87nsan-%C4%B1rk%C4%B1n%C4%B1-10-y%C4%B1l-i%C3%A7inde-yok-edebilir
Yapay zekanın fikir babası “pişman”: İnsan ırkını 10 yıl içinde yok edebilir
Bir yapay zeka sergisinde sergilenen insan beyninin bir kopyası (DPA)
Yapay zekanın (AI/YZ) fikir babası Profesör Geoffrey Hinton, YZ'nin önümüzdeki on yıl içinde insan ırkını yok edebileceği uyarısında bulundu. İngiltere merkezli The Telegraph gazetesine göre Hinton, YZ teknolojisinin yaratılmasındaki rolünden pişmanlık duyduğunu itiraf etti.
Makinelerin hızlı gelişimini ‘sanayi devrimine’ benzeten İngiliz-Kanadalı bilgisayar bilimcisi olan Profesör Hinton (77), ancak bu kez ‘kontrolü ele geçirebileceklerine’ karşı uyardı.
Bu yıl Nobel Fizik Ödülü'nü kazanan Profesör Hinton, hükümetlerin yapay zeka şirketlerine yönelik daha sıkı düzenlemeler yapması çağrısında bulundu.
Hinton daha önce YZ’nin otuz yıl içinde insanlığın çöküşüne yol açma ihtimalinin yüzde 10 olduğunu öngörmüştü.
BBC Radio 4'te yayınlanan Today programında kendisine analizini değiştiren bir şey olup olmadığı sorulduğunda Profesör Hinton, “Pek sayılmaz. Sanırım 10 ila 20 yıl önce kendimizden daha zeki şeylerle uğraşmak zorunda kalmıyorduk” ifadelerini kullandı.
Profesör Hinton, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Daha zeki bir şeyin daha az zeki bir şey tarafından kontrol edildiğine dair kaç örnek biliyorsunuz? Çok az örnek var.”
YZ’nin fikir babası Profesör Geoffrey Hinton (Reuters)
Profesör Hinton, 1980'lerde modern yapay zekanın temelini oluşturan, verilerdeki özellikleri bağımsız olarak bulabilen ve görüntülerdeki belirli öğeleri tanımlayabilen bir yöntem icat etti.
Teknolojinin beklediğinden ‘çok daha hızlı’ geliştiğini vurgulayan Profesör Hinton, insanları 3 yaşındaki çocuklara, yapay zekayı ise yetişkinlere dönüştürebileceğini söyledi.
Profesör Hinton, şunları söyledi:
“Bence bu Sanayi Devrimi’ne benziyor. Sanayi Devrimi'nde insan gücü daha az önemli hale geldi, çünkü makineler daha güçlüydü. Eğer bir hendek kazmak istiyorsanız, onu bir makine ile kazarsınız. Şu anda sahip olduğumuz şey insan zekasının yerini alan bir şey. Sıradan insan zekası artık ön planda olmayacak, makineler ön planda olacak.”
Dickensvari değişim
Profesör Hinton, Charles Dickens’ın ifade ettiği üzere tıpkı Sanayi Devrimi'nin yaptığı gibi, yapay zekanın da sıradan insanların hayatlarını önemli ölçüde değiştireceğini öngördü.
Gelecekte teknoloji ile yaşamın ne getireceğinin daha çok siyasi sistemlerimizin bununla ne yapacağına bağlı olacağını söyleyen Profesör Hinton, “Yapay zekanın toplum için iyi olması gereken üretkenlikte büyük artışlara yol açacak olmasına rağmen, tüm faydaların zenginlere gitmesi ve birçok insanın işini kaybedip daha da fakirleşmesi durumunda toplum için çok kötü olabilecek olması beni endişelendiriyor” ifadelerini kullandı.
Profesör Hinton, şöyle devam etti:
“Bu şeyler bizden daha akıllı. Yani Sanayi Devrimi'nde makinelerin sırf daha güçlü oldukları için insanların yerini alma ihtimali yoktu. Kontrol hala bizdeydi çünkü zeka bizdeydi. Şimdi ise bu şeylerin kontrolü ele geçirmesi gibi bir tehdit var.”
Hükümetlerin rolü
Görünmez bir elin bizi güvende tutmayacağını düşünen Profesör Hinton, bu işi büyük şirketlerin kâr güdülerine bırakmanın güvenli bir şekilde geliştiklerinden emin olmak için yeterli olmayacağını vurguladı. Profesör Hinton, sadece hükümetler tarafından alınacak tedbirlerin bu büyük şirketleri güvenlik konusunda daha fazla araştırma yapmaya zorlayabileceğinin altını çizdi.
Yapay zeka insan ırkını sonunu getirmekle mi tehdit ediyor? (Reuters)
Profesör Hinton, hükümetlerin büyük şirketleri güvenlik konusunda çok fazla araştırma yapmaya zorlaması gerektiğine inanıyor.
Pişmanlık
Bu teknolojiyi dünyaya tanıtmakla ilgili bazı pişmanlıkları olduğunu söyleyen Profesör Hinton, iki tür pişmanlıktan söz etti. Bunlardan ilkinin yapmamanız gerektiğini bildiğiniz bir şeyi yaptığınız için kendinizi suçlu hissettiğiniz, aynı koşullar altında tekrar yapacağınız, ama sonunda pek de iyi sonuçlanmayabilecek türden bir pişmanlık olduğunu belirten Profesör Hinton, ikincisinin ise aynı koşullar altında yine aynı şeyi yapıp genel sonucun bizden daha akıllı sistemlerin önünde sonunda yönetimi ele geçirmesi olması endişesiyle duyduğu pişmanlık olduğunu ifade etti
