Şarku’l Avsat, Galaxy Tab S9 Fan Edition tableti test ediyor

Büyük bir ekran, yüksek yetenekler ve akıllı kalem desteği.

Galaxy Smart Tag 2 aksesuarı, eşyalarınızın konumlarını yüksek doğrulukla takip eder.
Galaxy Smart Tag 2 aksesuarı, eşyalarınızın konumlarını yüksek doğrulukla takip eder.
TT

Şarku’l Avsat, Galaxy Tab S9 Fan Edition tableti test ediyor

Galaxy Smart Tag 2 aksesuarı, eşyalarınızın konumlarını yüksek doğrulukla takip eder.
Galaxy Smart Tag 2 aksesuarı, eşyalarınızın konumlarını yüksek doğrulukla takip eder.

Samsung'un Fan Edition FE serisi, gerekli olmayan bazı özellikleri kaldırarak yüksek performanslı cihazların yüksek performanslı versiyonlarını makul bir fiyata sunuyor. Arap dünyasındaki en son lansmanlardan biri, standart gelişmiş kategori ile düşük maliyetli "A" kategorisi arasında ideal bir seçim sunan büyük ekranı ve akıllı kalemiyle Galaxy Tab S9 FE 5G tablet. Şarku’l Avsat cihazı test etti ve biz de testin özetinden bahsedeceğiz.

Lüks tasarım

Cihazın tasarımı zariftir ve temel versiyonun tasarım detaylarını korur; Yapısı, beşinci nesil iletişim ağlarının, Wi-Fi ve Bluetooth'un antenlerinin tasarımda tam bir uyum içinde mümkün olan en yüksek sinyal seviyelerini elde etmesine izin vermek için yan tarafta küçük alüminyum içermeyen alanlarla güçlendirilmiş alüminyumdan yapılmıştır.

FOTOĞRAF: Akıllı S Pen son derece profesyonel çizimler yapmanızı sağlar.
Akıllı S Pen son derece profesyonel çizimler yapmanızı sağlar.

Ekran, darbelere ve çizilmelere karşı korumak için Corning Gorilla Glass 3'ten yapılmıştır ve cihaz IP68 standardına göre suya ve toza dayanıklıdır (30 dakika boyunca bir buçuk metreye kadar suya daldırılabilir). Cihazın üst tarafında iletişim kartı ve ek microSD hafıza kartı için bir yuva, sağ tarafında ise güç düğmesi ve ses ayar düğmeleri (dikey tutulduğunda) bulunmaktadır. Arka kamera cihazın sağ üst tarafında (dikey olarak tutulduğunda da) bulunur ve iki yan hoparlör bulunur. Arka tarafta, akıllı kalemi yakınına yerleştirildiğinde tutmak için dahili bir mıknatıs içeren özel bir alan bulunmaktadır.

Gelişmiş özellikler

Ekran 10,9 inçlik bir köşegene sahiptir ve görüntüyü saniyede 90 görüntü frekansında görüntüler ve parlak aydınlatma koşullarında görüntünün mümkün olan en iyi kalitede görüntülenmesini sağlamak için "Vision Booster" özelliğini destekler. Ekran ayrıca video görüntülerinin Yüksek Dinamik Aralık (HDR10) teknolojisi ile oynatılmasına da olanak tanıyor. Ekran, güç düğmesine entegre edilmiş bir parmak izi sensörü sağlamanın yanı sıra, kilidi açmak için kullanıcının yüzünü tanımayı da destekliyor. Ekran ayrıca içeriğin yanlardan ve geniş açılardan görüntülenmesini destekleyerek birden fazla kişinin ekrandaki içeriği görüntülemesine veya başkalarıyla sesli ve görüntülü olarak birlikte konuşmasına olanak tanıyor. Ekran ayrıca içeriğin doğrudan güneş ışığı altında büyük bir netlikle okunmasına da olanak tanıyor.

Görüntüleme yazılımı gece, panoramik ve ağır çekim fotoğrafçılığı da dahil olmak üzere genişletilmiş yetenekleri destekler. Çekilen görüntülerin kalitesi mükemmeldir ve cihaz, dahili yazılımı kullanarak daha fazla yakınlaştırmayı desteklerken görüntünün optik olarak iki katına kadar yakınlaştırılmasına olanak tanır. Cihaz, yüksek doğrulukla el yazısı yazmayı ve çizim yapmayı kolaylaştırmak için akıllı S Pen kaleminin kullanımını destekliyor. Grafikler, farklı sanal kalemler ve çizim fırçaları kullanılarak yüksek doğrulukla çizilebilir, cihaz ekrandaki basınç derecesini tanır ve çizilen çizgilerin kalınlığında bunu sorunsuz bir şekilde simüle eder.

Pil performansına gelince, cihaz tek bir şarjla 14 saatten fazla kullanılabilir ve Wi-Fi ağları üzerinden İnternet'e bağlanabilir; bu, özellikle enerjinin büyük kısmını tüketen ekranın büyük köşegeni dikkate alındığında etkileyici bir süredir.

Cihazı yoğun bir şekilde kullanmanın sadece biraz ısı ürettiği ve kameraya yakın bölgede diğer tabletlere kıyasla orta derecelerde olduğu kaydedildi. Cihaz ayrıca PUBG Mobile, Asphalt 9 ve diğerleri gibi iyi bilinen oyunları yüksek doğrulukla oynamaya izin verirken, yüksek performanslı yan hoparlörlerin kullanımı sayesinde oyunlar sırasında, müzik dinlerken veya video şovları izlerken etkileyici ses kalitesi sağlıyor.

Cihazı korumak ve dizüstü bilgisayara benzer bir şekilde masaya yerleştirilmesine izin vermek için ek bir özel kılıf kullanılabilir, ayrıca mektup ve belge yazmayı, e-postaları yanıtlamayı ve başkalarıyla sohbet etmeyi kolaylaştırmak için yerleşik bir klavye sağlar.

Teknik özellikler

Cihaz, 5 nm üretim hassasiyetine sahip sekiz çekirdekli Exynos 1380 işlemci (2,4 GHz'de 4 çekirdek, 2 GHz'de 4 çekirdek) kullanırken, iş için 8 GB bellek ve 1 TB (1024 GB) genişletilebilen 256 GB yerleşik depolama kapasitesi sağlıyor. ) ek olarak taşınabilir bellek kartları "Micro SD" aracılığıyla. Ekranın çapı 10,9 inçtir ve görüntüyü 1440 x 2304 piksel çözünürlükte, inç başına 249 piksel yoğunlukta ve saniyede 90 görüntü frekansında görüntüler.

Cihaz, Wi-Fi A, B, G, N, AC 6 ve Bluetooth 5.3 kablosuz teknolojilerini destekleyen 8 megapiksel arka kamera (geniş lensli) ve 12 megapiksel ön kamera (ultra geniş lensli) sunuyor. Cihaz, 45 watt'ta şarj edilebilen 8000 mAh kapasiteli bir batarya ile çalışıyor. Cihazın kalınlığı 6,5 mm ve ağırlığı 524 gram. "Android 13" işletim sistemi ve "One UI 5.1" kullanıcı arayüzü üzerinde çalışıyor. Yeşil, gümüş, gri veya menekşe renkleri mevcut ve fiyatları belleğe (6 veya 8 GB), dahili depolama kapasitesine (128 veya 256 GB) ve beşinci nesil iletişim ağları desteğine bağlı olarak 1699 Suudi riyalinden (yaklaşık 453 ABD doları) başlıyor.

Ana sürüm ile karşılaştırın

Amiral gemisi Galaxy Tab S9 ile Fan Edition arasında neler değişti? İki cihazı karşılaştırırken, ekran köşegeninin 11'den 10,9 inçe düştüğünü, çözünürlüğünün 1600 x 2560'dan 1440 x 2304 piksele biraz azaldığını ve görüntü ekran yoğunluğunun inç başına 274'ten 249 piksele düştüğünü görüyoruz. 90 Hz ve ekran teknolojisini "Dinamik AMOLED 2X "ten "IPS "ye değiştirdi.

İşlemci "Snapdragon 8 Generation 2" sekiz çekirdekli işlemciden (3,36 GHz'de 1 çekirdek, 2,8 GHz'de 4 çekirdek ve 2 GHz'de 3 çekirdek) "Exynos 1380" sekiz çekirdekli işlemciye (2,4 GHz'de 4 çekirdek, 2 GHz'de 4 çekirdek) değiştirildi. GHz), bellek ise 8 ya da 12'den 6 ya da 8 GB'a düşürülmüştür. Arka kameraların çözünürlüğü de 12'den 8 megapiksele değiştirilirken, ön kamera çözünürlüğü aynı kaldı (12 megapiksel).

"Wi-Fi" ve "Bluetooth 5.3" teknolojileri olduğu gibi korunurken yan hoparlörlerin sayısı 4'ten 2'ye düşürüldü. Batarya şarjı, şarj kapasitesinde (45 watt) herhangi bir değişiklik olmadan 8400'den 8000 mAh'a düşürüldü. Her iki versiyon da Android 13 işletim sistemi ve One UI 5.1 kullanıcı arayüzü ile çalışırken, kalınlık 5,9'dan 6,5 mm'ye, ağırlık ise 498'den 523 grama yükseldi.

Koleksiyonları takip etmek için aksesuar

Şarku’l Avsat ayrıca, seyahat çantaları, anahtarlar, arabalar, bisikletler gibi çeşitli eşyalarınızın yerini, cep telefonunuzda cihazın konumunu görüntüleme ve dijital bir pusula kullanarak ararken konumunu belirleme kolaylığı ile takip etmeyi sağlayan Galaxy SmartTag2 aksesuarını da test etti. Ayrıca, cep telefonundaki özel bir uygulama üzerindeki bir düğmeye basarak aksesuarın kullanıcıyı çağıran ve onu konumuna yönlendiren bir ses çıkarmasını sağlamak da mümkün,

Ayrıca, evdeki ışıkları açmak veya kapatmak gibi Nesnelerin İnterneti IoT teknolojisiyle çalışan diğer cihazlarla kolaylıkla etkileşim kurmak için aksesuar üzerindeki bir düğmeye basabilirsiniz. Pili 500 günden fazla çalışabilirken, 700 güne ulaşmak için bir güç tasarrufu modu sağlar. Standart pili (düz hücreli Cr2032) daha sonra kolayca değiştirilebilir.

IP67 standardına göre toza ve suya karşı dayanıklı olan aksesuar, enerji tasarrufu sağlayan Bluetooth 5.3 teknolojisi ile kullanıcıdan 120 metreye kadar olan mesafelerde yakındaki cihazlarla iletişimi destekliyor.

Aksesuarın ağırlığı 13,75 gram, kalınlığı 8 milimetre ve fiyatı 429 Suudi riyali (yaklaşık 114 ABD doları) ve siyah veya beyaz renklerde mevcut.



Meta'nın kendi yapay zekasıyla popüler Instagram hesapları ele geçirildi

Fotoğraf: Reuters
Fotoğraf: Reuters
TT

Meta'nın kendi yapay zekasıyla popüler Instagram hesapları ele geçirildi

Fotoğraf: Reuters
Fotoğraf: Reuters

Hackerların, Meta'nın yapay zeka sohbet botunu kandırarak bazı popüler Instagram hesaplarına eriştiği iddia ediliyor.

Obama yönetiminin, hâlâ 2,4 milyondan fazla takipçiye sahip eski Beyaz Saray hesabı, ABD Uzay Kuvvetleri Astsubay Kıdemli Başçavuşu'na ait hesap ve güzellik markası Sephora'nın hesabı da dahil bir dizi yüksek profilli Instagram hesabı son birkaç gün içinde ele geçirildi.

Çevrimiçi siber güvenlik araştırmacıları, hackerların Meta'nın yapay zekayla çalışan destek sohbet botunu suiistimal ederek bu hesaplara eriştiğini öne sürüyor. Siber güvenlik araştırmacılarının Telegram gruplarında, hackerların bu hesapların kontrolünü nasıl ele geçirmiş olabileceğini gösteren videolar paylaşıldı.

Bir videoda hackerın, Meta yapay zeka sohbet botundan "şifre sıfırlama e-postası" kullanarak hedef alınan Instagram hesabının şifresini sıfırlamasını istediği ve şifreyi değiştirmek için gereken doğrulama kodunu yeni bir e-posta adresine gönderme talimatı verdiği görülüyor.

Meta, yapay zeka destek temsilcisine Instagram hesabınızı değiştirme yetkisi verdi. Kimlik doğrulaması yok. İnsanlar bunu fark etti ve şu anda hesaplar ele geçiriliyor.

Meta'nın yapay zeka sohbet botu, hackerlardan özçekim videosuyla kimliklerini doğrulamasını istediğinde, hackerların yapay zeka araçlarıyla üretilmiş sahte bir video sunabildiği iddia ediliyor.

Doğrulama işlemi tamamlandıktan sonra hackerlar doğrulama e-postasını kendi adresleriyle değiştirebiliyor.

Siber güvenlik araştırmacıları bu stratejiyi, yapay zeka sohbet botlarını suiistimal eden "sosyal mühendislik" (kullanıcıları hassas bilgilerini vermeye ikna etmeyi amaçlayan dolandırıcılık eylemleri) yöntemlerine benzetiyor.

Saldırı, bu tür taleplere karşı koruma sağlamak üzere tasarlanmış iki faktörlü kimlik doğrulama önlemlerini atlatmış görünüyor.

Meta, The Independent'ın yorum talebine henüz yanıt vermedi ancak bu güvenlik açığını kabul ettiği anlaşılıyor.

Meta'nın iletişim başkanı Andy Stone pazartesi günü X'te yaptığı açıklamada "Bu sorun çözüldü ve etkilenen hesapların güvenliğini sağlıyoruz" dedi.

Bu şekilde kaç Instagram hesabının hacklendiği henüz belli değil.

İnsanlar, Meta'nın yapay zeka destek asistanını kandırarak başkalarının Instagram hesaplarına erişiyor. İşte tam da bu nedenle hesap kurtarma kararlarını alma yetkisi asla yapay zekaya verilmemeli.

Bu sorun, sosyal medya platformlarının geleneksel olarak insanları içeren destek personelinin yürüttüğü temel görevleri yapay zeka sohbet botlarına devretmesine ilişkin endişeleri artırıyor. Martta Meta, tüm Facebook ve Instagram hesapları için yapay zekayla çalışan bir destek hizmeti başlatarak sohbet botlarının, kullanıcıların şifrelerini sıfırlamasına ve diğer hesap bakım işlevlerini yerine getirmesine yardımcı olacağını duyurmuştu.

Özelliğin ürün sayfasında "Hesabınızda bir sorun olduğunda cevap peşine düşmeniz gerekmemeli. Meta yapay zeka destek asistanı, neler olduğunu ve bundan sonra ne yapabileceğinizi anlamanıza yardım eder ve hatta sizin adınıza işlem yapabilir" ifadeleri yer alıyor.

Sizi sadece makalelere yönlendiren geleneksel yardım merkezlerinden farklı olarak bu asistan, şifrenizi sıfırlamaktan sorunlu içeriği bildirmeye kadar çeşitli işlemlerde harekete geçmek için size gerçekten yardımcı olabilir.

Hesapları ele geçirilen kullanıcılar, hesapla ilgili sorunları bir insan yetkiliye iletmenin mümkün olmadığını gördüklerini belirterek şikayetlerini sosyal medyada dile getirdi.

Independent Türkçe


Elon Musk'ın Grok'u dünyayı 4 günde yok etti

Bir kişi, 15 Ocak 2026'da Bengaluru'da yapay zeka şirketi xAI'ın geliştirdiği üretken yapay zeka sohbet robotu Grok'un logosunu taşıyan akıllı telefonu tutuyor (AFP)
Bir kişi, 15 Ocak 2026'da Bengaluru'da yapay zeka şirketi xAI'ın geliştirdiği üretken yapay zeka sohbet robotu Grok'un logosunu taşıyan akıllı telefonu tutuyor (AFP)
TT

Elon Musk'ın Grok'u dünyayı 4 günde yok etti

Bir kişi, 15 Ocak 2026'da Bengaluru'da yapay zeka şirketi xAI'ın geliştirdiği üretken yapay zeka sohbet robotu Grok'un logosunu taşıyan akıllı telefonu tutuyor (AFP)
Bir kişi, 15 Ocak 2026'da Bengaluru'da yapay zeka şirketi xAI'ın geliştirdiği üretken yapay zeka sohbet robotu Grok'un logosunu taşıyan akıllı telefonu tutuyor (AFP)

Elon Musk'ın yapay zeka sohbet robotu Grok, simüle edilmiş bir dünyanın başına geçtikten sonra sadece 4 gün içinde tam bir toplumsal çöküşe yol açtı.

ABD merkezli Emergence AI girişiminin yürüttüğü deney, önde gelen yapay zeka modellerinin bir toplumun yönetimine bırakıldıklarında bununla nasıl başa çıkacaklarını test etti.

Modellere, kaynakları yönetmek, planlamak, iletişim kurmak ve oy kullanmak için çeşitli araçların kontrolü verildi; simüle edilmiş dünyalar ise polis karakolları ve belediye binaları gibi yerleri içeriyordu.

15 günlük simülasyonda, Anthropic'in Claude'u sıfır suç oranıyla bir demokrasi kurdu ve herkes hayatta kaldı.

Google'ın Gemini'ı da yüzde 100 hayatta kalma oranı kaydetti ancak simülasyon sırasında 683 suç işlendi.

En kötü performansı gösteren ise Musk'ın yakın zamanda adı SpaceXai olarak değiştirilen şirketi tarafından geliştirilen Grok oldu ve dünyayı 96 saat içinde yok etti.

Emergence AI araştırmacıları bir blog yazısında, "Deneylerimizin işaret ettiği şey, uzun vadede ajanların sabit kuralları mekanik biçimde takip etmekle yetinmedikleri" diye yazdı.

Çevrelerinin sınırlarını keşfetmeye, davranışlarını uyarlamaya ve bazı durumlarda amaçlanan güvenlik önlemlerini aşmanın veya ihlal etmenin yollarını bulmaya başlıyorlar. Daha da önemlisi, bu davranışı yalnızca sinir ağlarına dayalı yaklaşımlarla tamamen sınırlandırmak ya da kontrol altına almak için güvenilir bir yol bulunmuyor gibi görünüyor.

Araştırmacılar deneyin, gelecekteki otonom yapay zeka sistemlerinin temellerine "resmen doğrulanmış güvenlik mimarilerinin" yerleştirilmesi gerektiğini gösterdiği sonucuna vardı.

Grok'un eylemlerinin tartışma yarattığı ilk olay bu değil. Geçen yılki bir güncelleme, kendinden "MechaHitler" diye söz etmesine ve Yahudi düşmanı nefret söylemi yaymasına neden olmuştu.

Bu yıl Grok, yetişkin ve çocukların kıyafetlerinin dijital olarak çıkarıldığı binlerce rızasız yapay zeka üretimi görsel oluşturmak için kullanıldı.

Ofcom, xAI'dan botu düzeltmek için acilen harekete geçmesini istedi ve Grok, buna karşılık Birleşik Krallık düzenleyici kurumunun logosunu bikinili gösteren bir görsel yayımladı.

Ulusal Siber Güvenlik İttifakı’nın bilgi güvenliği ve katılım direktörü Cliff Steinhauer, o dönemde şöyle demişti:

Grok örneğinde gördüğümüz şey, güvenlik ve rıza unsurları sisteme en baştan dahil edilmediğinde, yapay zeka tabanlı görüntü düzenleme araçlarının ne kadar kötüye kullanılabileceğinin açık bir örneği. Platformlar ayrıca manipüle edilmiş içeriğin gerçek zamanlı olarak tespit edilmesine, yapay zeka üretimi görsellerin net bir şekilde etiketlenmesine ve kötüye kullanım yaşandığında hızlı ve şeffaf kaldırma süreçlerine yatırım yapmalıdır.

Independent Türkçe


Gazeteler ile yapay zekâ arasında “arşiv savaşı” büyüyor

The New York Times binası önünden bir görünüm (AP)
The New York Times binası önünden bir görünüm (AP)
TT

Gazeteler ile yapay zekâ arasında “arşiv savaşı” büyüyor

The New York Times binası önünden bir görünüm (AP)
The New York Times binası önünden bir görünüm (AP)

Medya kuruluşları ile teknoloji şirketleri arasındaki “arşiv savaşı”, bazı gazetelerin çevrim içi arşivlerini kapatma eğilimine girmesiyle giderek büyüyor. Bu adımın arkasında, arşiv içeriklerinin yapay zekâ araçlarının eğitilmesinde ücretsiz şekilde kullanılmasına yönelik endişeler bulunuyor. Uzmanlar ise bu tür yasakların yalnızca geçici bir çözüm olduğunu belirterek, fikri mülkiyet hakları ile bilgiye erişim hakkı arasında denge kuracak kuralların oluşturulması gerektiğini vurguluyor.

Gazetecilik araştırmaları alanında uzmanlaşmış Nieman Lab tarafından yakın zamanda yayımlanan bir analizde, ABD’de 340’tan fazla yerel haber sitesinin çevrim içi arşivlerine erişimi engellemeye veya kısıtlamaya başladığı belirtildi. Analize göre bu süreç, geçen ocak ayında The New York Times ve USA Today gibi gazetelerin arşivlerini kapatmasıyla başladı. Söz konusu kuruluşlar, arşiv içeriklerinin yapay zekâ sistemlerinin eğitiminde kullanıldığını açıklamıştı.

Ücretsiz Kullanım Endişesi

Nieman Lab analizine göre bu girişim, arşivleme fikrine karşı bir tutumdan değil; teknoloji şirketlerinin ücretsiz arşivleri kullanarak yapay zekâ sistemlerini eğitmesi ve bunun karşılığında içerik üreticilerine herhangi bir ödeme yapmamasına yönelik artan kaygılardan kaynaklanıyor. Raporda ayrıca, fikri mülkiyet haklarını koruma amacıyla benzer uygulamaların İngiltere ve Brezilya’daki bazı gazetelere de yayıldığı ifade edildi.

May Abdulgani, Şarku’l Avsat’a yaptığı değerlendirmede arşivlerin kapatılmasının kısa vadede bazı hukuki hakları koruyabileceğini, ancak şeffaflığı zayıflattığını, dijital hafızayı aşındırdığını ve büyük platformların veri üzerindeki tekelleşmesini güçlendirdiğini söyledi.

Abdulgani’ye göre internet arşivleri, yapay zekâ dil modellerinin beslendiği tek kaynak değil. Ticari veriler, sosyal medya platformları, açık arşivler, lisanslı veri tabanları, insan etkileşimleri ve sentetik veriler de yapay zekâ ekosisteminin önemli parçaları arasında yer alıyor.

Araştırmacı, görünürdeki çatışmanın aslında veri mülkiyeti ve dijital bilgi üzerindeki kontrol mücadelesini gizlediğini belirterek, yapay zekâ altyapısının ve kamuya açık verilere erişim hakkının bu tartışmanın merkezinde bulunduğunu ifade etti.

frgthyu7ı
Yapay zekâ uygulamalarının kullanımındaki artış (arşiv fotoğrafı)

Abdulgani’ye göre çözüm, “dijital hafızanın dengeli yönetişimi” yaklaşımının benimsenmesinde yatıyor. Bu yaklaşım kapsamında içeriklerin tamamen engellenmesi yerine seçici kaldırma yöntemleri uygulanabilir, içerik kullanımına yönelik düzenli lisanslama sistemleri kurulabilir ve dış arşivlere bağımlılığı azaltacak kurumsal medya arşivleri oluşturulabilir.

Bunun yanında, kamuya açık erişim, akademik ve gazetecilik amaçlı erişim ile ücretli erişimi birbirinden ayıran çok katmanlı erişim modellerinin geliştirilmesi öneriliyor. Yapay zekâ şirketleriyle yapılacak anlaşmalarda ise lisans sözleşmeleri, eğitim verilerinin şeffaf şekilde açıklanması ve uygun mali tazminat mekanizmalarının yer alması gerektiği belirtiliyor.

Akademisyenler ve Tarihçiler İçin Riskler

Abdulgani, dijital arşivlerin kapatılmasının akademisyenlere ciddi zarar vereceğini de vurguladı. Bilimsel araştırmaların ham veri kaynaklarına ihtiyaç duyduğunu belirten araştırmacı, geçmiş kaynaklara erişimin engellenmesinin sosyal ve beşerî bilimlerde olguların tarihsel gelişiminin anlaşılmasını zorlaştıracağını söyledi.

Ona göre dijital arşivlerin kaybı yalnızca medya içeriklerinin veya tarihî belgelerin kaybolması anlamına gelmiyor; aynı zamanda araştırmacıların olayları zaman içindeki gelişim süreçleriyle inceleme kapasitesini de zayıflatıyor.

Araştırmacı ayrıca bu durumun modern çağın dijital hafızasını silme riski taşıdığını, tarihçiler için dijital boşluklar oluşturabileceğini ve olayların anlaşılmasında ciddi çarpıklıklara yol açabileceğini belirtti. Bunun da tarih yazımının giderek platformların kontrolüne girmesi sonucunu doğurabileceğini ifade etti.

“Dijital Hafızanın Geleceği” Tartışması

Gazeteler fikri mülkiyetlerini ticari kullanım karşısında korumaya çalışırken, bu girişim dijital hafızanın geleceği konusunda yeni soruları da gündeme getiriyor. Özellikle gazeteciler, araştırmacılar ve tarihçiler açısından arşivlere erişimin kısıtlanmasının etkileri tartışılıyor.

Hasan Abdullah ise yapay zekânın hızlı gelişimiyle birlikte gazetecilik içeriklerinin korunmasına ilişkin tartışmaların her zamankinden daha önemli hâle geldiğini söyledi.

Abdullah’a göre fikri mülkiyet haklarının korunması büyük önem taşısa da asıl soru, arşivlerin yasaklanmasının kalıcı bir çözüm olup olmadığıdır.

Akademisyen, yapay zekâ sistemlerinin gelişebilmek için çok büyük miktarda veriye ihtiyaç duyduğunu, profesyonel gazeteciliğin de en güvenilir bilgi kaynaklarından biri olduğunu belirtti. İçeriklerin herhangi bir düzenleme veya adil bir karşılık olmadan kullanılmasının medya kuruluşlarının ekonomik sürdürülebilirliğini tehdit ettiğini ifade eden Abdullah, buna rağmen dijital arşivlerin tamamen kapatılmasının bilgiye erişimi ve bilimsel araştırmaları olumsuz etkileyeceğini vurguladı.

Hukuki ve Etik Çerçeve Çağrısı

Abdullah, son dönemde gazeteler ile yapay zekâ şirketleri arasında eğitim verilerinin kullanımı nedeniyle hukuki anlaşmazlıkların arttığını, buna karşın bazı medya kuruluşlarının teknoloji şirketleriyle veri kullanımını düzenleyen anlaşmalar imzaladığını hatırlattı.

Ona göre gerçek çözüm, medya kuruluşlarının haklarını korurken kamuoyunun bilgiye erişim hakkını da güvence altına alan dengeli bir hukuki ve etik çerçeve oluşturulmasıdır. Bu çerçeve kapsamında gazetecilik içeriklerinin adil ve şeffaf bir ücretlendirme karşılığında kullanılmasını sağlayacak lisans sistemleri geliştirilmeli, ayrıca yapay zekâ şirketleri eğitim verilerinin kaynaklarını açıklamakla yükümlü tutulmalıdır.

Abdullah ayrıca medya kuruluşları ile teknoloji şirketleri arasında stratejik ortaklıklar kurulmasını önerdi. Böylece sürekli çatışma yerine iki tarafın da yarar sağlayacağı iş birliği modelleri geliştirilebilir.

Gazetecilik ve Tarih Yazımı Açısından Sonuçlar

Akademisyene göre dijital arşiv hizmetlerine erişimin kaybedilmesi uzun vadede ciddi sonuçlar doğurabilir. Günümüzde elektronik arşivler, modern dünyanın dijital hafızası ve olayların izlenmesi, açıklamaların doğrulanması ve siyasi-sosyal gelişmelerin zaman içindeki dönüşümünün analiz edilmesi için temel araçlar hâline gelmiş durumda.

Araştırmacı gazeteciler, çelişkileri ortaya çıkarmak, silinen bilgileri tespit etmek veya resmî anlatılardaki değişimleri izlemek için arşivlenmiş içeriklere ihtiyaç duyuyor. Tarihçiler ve akademisyenler ise çağdaş tarihi doğru biçimde inşa etmek için bu kaynaklardan yararlanıyor.

Bu nedenle dijital arşivlere erişimin sınırlandırılması, şeffaflığı ve kamusal denetimi zayıflatabilir; gelecek nesiller için ciddi bir bilgi boşluğu yaratabilir.

Abdullah, değerlendirmesini şu görüşle özetledi:

“Gerçek mesele teknolojiyi engellemek değil, onu düzenlemektir. Amaç hem gazetecilik üretimini korumak hem de toplumun bilgiye erişim hakkını güvence altına almaktır. Gelecek, yapay zekâyı engellemeyi başaranların değil; yenilikçilik, telif hakları ve bilgiye erişim özgürlüğü arasında denge kurabilenlerin olacaktır.”

Dijital hafızanın geleceği ve arşivlere erişimin gazeteciler, araştırmacılar ve tarihçiler üzerindeki etkileri konusundaki tartışmalar ise giderek daha fazla önem kazanıyor.