Psikologlar yanıtladı: Birini ghost'lamak ne zaman sorun olmaz?

Uzmanlar, bu davranışın ardındaki sebepleri de inceledi

Psikologlar, tehdit içeren durumlarda ghost'lama davranışının kabul edilebilir olduğunu belirtiyor (Unsplash)
Psikologlar, tehdit içeren durumlarda ghost'lama davranışının kabul edilebilir olduğunu belirtiyor (Unsplash)
TT

Psikologlar yanıtladı: Birini ghost'lamak ne zaman sorun olmaz?

Psikologlar, tehdit içeren durumlarda ghost'lama davranışının kabul edilebilir olduğunu belirtiyor (Unsplash)
Psikologlar, tehdit içeren durumlarda ghost'lama davranışının kabul edilebilir olduğunu belirtiyor (Unsplash)

Psikologlar, birini ghost'lamanın sorun yaratmayacağı durumları paylaştı. 

Ghost'lamak deyimi, bir kişinin herhangi bir görünür uyarı veya gerekçe olmaksızın partneri ya da arkadaşıyla tüm iletişimi aniden kestiği durumları tarif etmek için kullanılıyor.

ABD'nin önde gelen medya kuruluşlarından CNN'e konuşan psikolog Jennice Vilhauer, bu durumlarda kişi açıkça reddedilmediğinden olayın daha rahatsız edici bir hal aldığını belirterek şunları söylüyor: 

Bu durumlarda yaşadığımız acı, fiziksel bir rahatsızlıktan kaynaklanan acıya benziyor.

İstismar, taciz ve tehlike içeren durumlarda ghost'lamanın kabul edilebilir bir davranış olduğunu belirten uzman, karşıdaki kişinin kendisinden istenmediği halde müstehcen fotoğraflar göndermesi ya da özel hayata saygı duymaması gibi durumlarda da bu yönteme başvurulabileceğini ifade ediyor.

Bu tür davranışların sergilenmediği durumlarda ghost'lamanın iyi bir seçenek olmadığına dikkat çeken Vilhauer, yaşanan sorunları çözmek için iletişimden vazgeçilmemesi gerektiğini vurguluyor. 

ABD'deki St. Mary's College of Maryland'den Gili Freedman da ghost'lamanın farklı ilişki deneyimleriyle şekillenmiş olabileceğini belirtiyor ve ekliyor: 

Bazen insanlar daha önceden birini reddetmeye çalışmış ve o kişiden gerçekten öfkeli ve saldırgan bir karşılık görmüş olabilir. Bu yüzden kendilerini korumak için ghost'lamaya başvurabilirler.

Diğer yandan Georgia Üniversitesi'nden Rich Slatcher, ghost'lanan taraf sizseniz bunun üzerinde çok fazla kafa yormamanızı tavsiye ediyor. 

Psikolog, ghost'lanmanın üzüntü yaratabileceğini fakat bunun egzersiz yapmak, müzik dinlemek ve başka hobiler edinmek gibi alternatiflerle sağlıklı biçimde atlatılabileceğini belirtiyor.

Independent Türkçe, CNN



"Esrarengiz" kehribarda 116 milyon yıllık tsunaminin izleri keşfedildi

Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)
Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)
TT

"Esrarengiz" kehribarda 116 milyon yıllık tsunaminin izleri keşfedildi

Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)
Japonya'nın Minamisoma kıyılarına 2011'de tsunami dalgaları vurmuştu (AFP)

Rachel Clun 

Bilim insanları 116 milyon yıllık bir tsunaminin kanıtını bir kehribar içinde bulduklarını ve bunun muhtemelen bu doğa olayına dair en eski kayıt olduğunu düşünüyor.

Japonya'nın kuzeyindeki Hokkaido Adası'nda derin deniz tortularını inceleyen araştırmacılar Aya Kubota, Yusuke Takeda, Keewook Yi, Shin-ichi Sano ve Yasuhiro Iba, erken Kretase dönemine ait tortularda 114 ila 116 milyon yıl öncesine tarihlenen "olağanüstü zengin kehribar konsantrasyonları" keşfetti.

Nature'ın Scientific Reports'unda yayımlanan bulgulara ilişkin raporda araştırmacılar, kehribarın bir veya daha fazla tsunami tarafından okyanusa sürüklenerek havayla çok az temas etmiş olabileceğini öne sürüyor.

Fosilleşmiş ağaç reçinesi olan kehribar, nispeten hızlı kuruyan bir madde. Araştırmacılar, kehribarın havaya maruz kaldığında genellikle bir hafta gibi kısa bir sürede katılaştığını söylüyor.

Ancak araştırmacıların incelediği tortularda, "belirgin şekilde deforme olmuş" kehribar birikintileri bulundu. Bazıları reçinenin akan su tarafından değiştirildiğini gösteren, alev yapıları denen bir şekilde deforme olmuşken, diğerleri yumuşak reçinenin "akarak deniz tabanına kıvamlı bir şekilde yayıldığına" işaret eden düz kehribar şeritlere sahipti.
 

Araştırmacılar, eski okyanus tortularını inceleyerek tsunamiye dair olası kanıtlar buldu (Aya Kubota/Yusuke Takeda/Keewook Yi/Shin-ichi Sano/Yasuhiro Iba)Araştırmacılar, eski okyanus tortularını inceleyerek tsunamiye dair olası kanıtlar buldu (Aya Kubota/Yusuke Takeda/Keewook Yi/Shin-ichi Sano/Yasuhiro Iba)

Araştırmacılar, "Bu esrarengiz kehribarın derin deniz ortamında bulunmasının en muhtemel nedeni, büyük çaplı tsunamiler" diyor.

Bu reçine deformasyonlarının su altında meydana gelmesi, ormandan pelajik deniz tabanına doğrudan taşındıklarını ima ediyor. Karadan okyanusa bu kadar hızlı ve doğrudan bir taşıma, bir tsunamiyle tetiklenmiş olabilir.

Araştırmacılar, antik tortulardaki diğer kanıtların da bu teoriyi desteklediğini belirtiyor. Bunlar arasında, karadan gelen büyük miktarda bitki kalıntıları ve büyük dalgaların sürüklediği odun parçaları da vardı ve bunların çok az çürüme izi taşıması, açık okyanusa "hızla taşındıklarına" işaret ediyor.

Makalede, "Kiltaşındaki kütüklerin varlığı, çok sayıda odunun bulanık akıntılarla taşınmak yerine kopup sürüklenerek pelajik deniz tabanına battığını gösteriyor" ifadeleri kullanılıyor.

Bilim insanları açık okyanuslardaki diğer tortuların, büyük ölçekli eski tsunamiler veya benzer olaylar hakkında daha fazla kanıt sağlayabileceğini öne sürüyor.

Araştırmacılar, Holosen döneminden, yani yaklaşık 4 bin 200 yıl öncesinden daha eski bir tarihten kalma tsunami tortularının normalde tespit edilmediğini ve bunun da kısmen, yol açtıkları geniş çaplı yıkımdan geriye net belirtilerin kalmamasından kaynaklandığını söylüyor.

Independent Türkçe,independent.co.uk/news