Korku klasiğindeki meşhur sahnenin perde arkası: 27 kez arı soktu

Çekimler sırasında 200 bin canlı arı kullanılmıştı

Bernard Rose'un yonettiği film, "Şeker Adam" olarak anılan bir köleyle ilgili şehir efsanesini merkeze alıyordu (Tristar)
Bernard Rose'un yonettiği film, "Şeker Adam" olarak anılan bir köleyle ilgili şehir efsanesini merkeze alıyordu (Tristar)
TT

Korku klasiğindeki meşhur sahnenin perde arkası: 27 kez arı soktu

Bernard Rose'un yonettiği film, "Şeker Adam" olarak anılan bir köleyle ilgili şehir efsanesini merkeze alıyordu (Tristar)
Bernard Rose'un yonettiği film, "Şeker Adam" olarak anılan bir köleyle ilgili şehir efsanesini merkeze alıyordu (Tristar)

Böcek korkusundan faydalanmak uzun yıllar boyu korku türünün temel unsurlarından biri oldu ancak popüler kültürdeki yerini 1992 yapımı Şeker Adamın Laneti'nin (Candyman) başrol oyuncusu Tony Todd'ın ağzından dökülen arılar kadar sağlamlaştıran çok az görüntü sayılabilir.

"Şeker Adam"ın Helen'ı öpmek için eğildiği sırada arıların dudakları arasında kıvrandığı görüntü, korku sinemasının en ikonik anlarından biri olarak gösteriliyor. 

200 bin canlı arı kullanıldı

Bu sahne yeterince rahatsız edici değilmiş gibi film yapımcılarınının özel efektler kullanmak yerine Todd'ın ağzını canlı arılarla doldurmayı tercih etmesi filmi daha da dehşet verici hale getiriyor.

Yüzlerce arının başrol oyuncusu Todd'ın etrafına üşüşmesi CGI teknolojisi kullanmak için son derece uygun gibi görünse de filmin yapımcıları istedikleri çarpıcı etkiyi elde etmek için 200 bin canlı arı kullanmayı tercih etmişti. 

Tony Todd ve Virginia Madsen, geçen yıl korku klasiğinin 30'uncu yılının şerefine Entertainment Tonight'a özel bir röportaj vermişti. Röportajda ekibin güvenlik ağlarıyla güvenli bir şekilde örtüldüğü ve filmin iki başrol oyuncusunun çekim süresince üzerlerini kaplayan böceklere karşı tamamen savunmasız oldukları açıklanmıştı.

Madsen, röportajda arılara karşı ölümcül alerjisi olduğunu ve anafilaktik bir durumun ortaya çıkması halinde sağlık görevlilerinin hazır beklediğini anlattı. 

Avukatı anlaşma yaptı

Çekimler Madsen için yeterince iyi geçti ve arılar tarafından sokulmadı. Ancak aynı şeyi rol arkadaşı Tony Todd için geçerli değildi. 

Todd o gün pek iyi vakit geçirmemiş olsa da neyse ki iyi bir avukatı vardı. Todd'ın avukatı, korku klasiğinin meşhur sahnesinin çekimlerinden önce, arı sokması başına bin dolar alacağı konusunda pazarlık yapmıştı. Böylece aktör sete acı verici ama kazançlı bir güne hazır olarak gelmişti.

Sonuçta Tony Todd'ı 27 kez arı soktu ve böylece çektiği sıkıntılar için fazladan 27 bin dolar kazanmıştı. 

Independent Türkçe



"Yüz erkek bir gorili yener mi?" tartışması aslında ne anlatıyor?

Japonya'daki bir hayvanat bahçesinde yaşayan Shabani isimli goril, yakışıklılığıyla dünya çapında ün kazanmıştı (AFP)
Japonya'daki bir hayvanat bahçesinde yaşayan Shabani isimli goril, yakışıklılığıyla dünya çapında ün kazanmıştı (AFP)
TT

"Yüz erkek bir gorili yener mi?" tartışması aslında ne anlatıyor?

Japonya'daki bir hayvanat bahçesinde yaşayan Shabani isimli goril, yakışıklılığıyla dünya çapında ün kazanmıştı (AFP)
Japonya'daki bir hayvanat bahçesinde yaşayan Shabani isimli goril, yakışıklılığıyla dünya çapında ün kazanmıştı (AFP)

Bir anda tüm sosyal medyayı etkisi altına alan bir soru iki haftadır konuşuluyor: "Yüz erkekle bir goril dövüşse kim yener?" 

MrBeast mahlasıyla çektiği yarışmalarla bilinen Jimmy Donaldson, yüz milyonlarca takipçisine "Bunu test etmek için yüz erkek lazım, gönüllü var mı?" sorarak espri yaptı. 

Dünyanın en zengini Elon Musk da ona "Tabii ki, en kötü ne olabilir?" diye yanıt verdi. 

25 Nisan'da Matt Walsh'un X'te yaptığı paylaşım 300 milyon kez görüntülendi. Muhafazakar siyasi yorumlarıyla bilinen Amerikalı, "Düşündüm, taşındım, saatler süren araştırmalar yaptım ve yüz erkekle bir goril arasında yumruk yumruğa verilecek ölümüne bir mücadelede bahsimi erkeklere yatırıyorum" dedi. 

Birbirinden komik esprilerle yapılan diğer paylaşımlarla birlikte sosyal medya platformları, bu tartışmaya doydu. 

Washington Post, bu konunun 2019'daki "Eğitimsiz bir erkek, profesyonel tenisçi bir kadını yenebilir mi?" sorusuyla benzer olduğunu dile getirdi. 

2023'te yapılan bir anket de çok sayıda erkeğin hiçbir deneyimi olmamasına rağmen bir yolcu uçağını başarıyla indirebileceğine inandığını ortaya koymuştu. 

Amerikan gazetesine konuşan sosyal bilimciler, bu tartışmaların dünyadaki maskülenlik algısına dair önemli ipuçları verdiğini söylüyor. 

Kadınlar için benzer soruların sorulmadığına ve erkeklerin neden gorillerle dövüşmek yerine işbirliği yapacakları bir senaryo içine sokulmadığına dikkat çekiyorlar. 

Oklahoma Üniversitesi'nde sosyoloji dersleri veren Samuel Perry, bu soruların resmettiği aşırı özgüvenin aslında bir güvensizliği gösterdiğini vurguluyor. 

Perry genç erkeklerin istihdam, eğitim ve aşk konularında eski nesillere göre çok daha dezavantajlı bir durumda olduğunu belirtiyor. Kadınların da kültürel ve maddi gücünün artmasıyla birlikte erkeklerin toplumdaki yerlerinin sallandığını hissettiğini söylüyor. 

Geçen yıl Pew Research'ün ABD'de yaptığı bir anket Cumhuriyetçi erkeklerin yüzde 31'inin kadınların kazanımlarıyla kendi kayıpları arasında doğrudan bir bağ kurduğunu bulmuştu. 

Pensilvanya Eyalet Üniversitesi'nde psikoloji dersleri veren Theresa Vescio da genç erkeklerin internet kültüründeki etkisinin son yıllarda çok arttığını ifade ediyor. 

Donald Trump'ın sosyal medya ekibinin de özellikle 2024'teki seçim kampanyası sırasında bu kitleyi etkileyen figürlerle işbirliği yaptığına, bunun sonucunda 2020 sonrasında 18-29 yaşındaki erkeklerin sağa kaydığına dikkat çekiyor. 

Erküre (manosphere) diye adlandırılan bu çevre hakkında kitap yazan akademisyen Jacob Johanssen, goril tartışmasının da bu ortamda büyüdüğüne vurgu yapıyor. 

Rich Text adlı haber bülteninin kurucularından Emma Gray'in yorumuysa şöyle:

Erkeklerde viral tartışmalar, kendi kabiliyetlerini tahmine dayanıyor. Kadınlarsa güvenliklerine yönelik tehditleri bulmaya çalışıyor. Bence bu durum, mevcut toplumsal cinsiyetler hakkında çok şey söylüyor.

Independent Türkçe, Washington Post, The Conversation