Cannes'da açık artırma: Emily In Paris'te figüranlık 250 bin dolardan alıcı buldu

Lily Collins, Emily in Paris'te (Netflix)
Lily Collins, Emily in Paris'te (Netflix)
TT

Cannes'da açık artırma: Emily In Paris'te figüranlık 250 bin dolardan alıcı buldu

Lily Collins, Emily in Paris'te (Netflix)
Lily Collins, Emily in Paris'te (Netflix)

Netflix'in Emily in Paris'in yeni sezonunun gelmeyebileceğini açıklamasına rağmen Cannes'da düzenlenen yardım galasında bir teklif sahibi, dizinin 5. sezonunda rol almak için 250 bin euro ödedi.

HIV ve AIDS'in sona erdirilmesine yönelik araştırmalar için para toplayan AmfAR Galası sırasında Winnie Harlow ve Paris Jackson sahneye çıkarak dizide figüran olarak rol almanın yanı sıra Los Angeles'ta düzenlenecek 4. sezon prömiyerine katılma şansını açık artırmayla satışa sundu. 

Harlow ve Jackson, dizinin 5. sezon çekimlerinin 2025 ortalarında başlamasının planlandığına da atıfta bulundu.

Ancak Variety, Netflix çalışanlarının henüz dizinin yeni sezonuna yeşil ışık yakılmadığını söylediğini bildirdi. 

The Independent açıklama için Netflix'e ulaştı ancak henüz yanıt alamadı. 

4. sezon dijital yayın platformunda iki bölüm halinde yayımlanacak; ilk bölüm 15 Ağustos'ta, ikinci bölümse 12 Eylül'de izleyiciyle buluşacak. 

AmfAR'ın resmi müzayede sitesinde, konuk oyuncu rolünün popüler diziyi yaratan "Darren Star'ın izniyle" düzenleneceği belirtiliyor.

İnternet sitesi, teklif sahibinin "5. sezonun onaylanması şartıyla çekim sırasında Paris'teki sette bir gün geçirme fırsatına sahip olacağını" belirtmek için kısa bir süre önce güncellendi.

Resmi müzayede kitapçığında yer alan orijinal dilde 5. sezon çalışmalarının zaten başladığı öne sürülüyor. 

Netflix'in dizinin 4. sezonuna ilişkin resmi açıklamasında şu ifadeler yer alıyor:

Emily (Lily Collins), Camille (Camille Razat) ve Gabriel'in (Lucas Bravo) gayri meşru düğününde yaşanan dramatik olayların ardından sarsılır. İki erkeğe karşı güçlü duygular besliyor ama artık Gabriel eski sevgilisinden bir bebek bekliyor ve Alfie'nin (Lucien Laviscount) kendisi ve Gabriel hakkındaki en kötü korkuları doğrulandı.

The Independent'tan Isobel Lewis dizinin üçüncü sezonu için yazdığı iki yıldızlı eleştiride şöyle demişti:

Emily in Paris epey inişli çıkışlı bir yolculuk geçirdi. Halkla ilişkiler sorumlusu olarak çalışan Şikagolu bir kızın Aşk Şehri'ne gitmesini konu alan ilk sezon eleştirmenler tarafından alay konusu olmuş, Netflix'in kaliteli yapımlardan vazgeçip bunun yerine kalıplaşmış diziler üretmeye başladığının bir işareti olarak görülmüştü (iki yıl ve çok fazla gerçek suç dizisinin ardından bu yargı cidden isabetli bir tahminmiş gibi geliyor). Ancak dizinin yaratıcısı Darren Star sorunları gidermeyi vadetmişti. İkinci sezon geldiğinde eleştirmenler U dönüşü yaparak dizinin artık tamamen "şakayla karışık" olduğunu iddia etti. Üçüncü sezon bölümleri Netflix'e geldiğinde, ben ikna olmadım. Eğer şaka iyi değilse, bir dizinin şakayla karışık olması yeterli mi? Dizinin klişe olduğunu bilmek onu eleştirilerden muaf mı kılıyor?

Independent Türkçe



Bilinç, beynin neresinde? Öne çıkan iki teori de sınavı geçemedi

Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)
Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)
TT

Bilinç, beynin neresinde? Öne çıkan iki teori de sınavı geçemedi

Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)
Araştırmacılar bilincin, beynin zekadan ziyade duyularla ilişkili bölümünde oluştuğunu düşünüyor (Pixabay)

Bilincin beynin hangi bölümünde olduğunu araştıran bilim insanları ilginç sonuçlara ulaştı. 

Kişinin kendisini, etrafını, deneyimlerini, duygularını anlamasını sağlayan bilinç, insan varlığının temel bileşenlerinden biri. 

Bilim insanları uzun zamandır bilincin beynin hangi bölümünde, nasıl meydana geldiğini anlamaya çalışıyor. Pek çok fikir ortaya atılırken halihazırda 30'a yakın teori olduğu tahmin ediliyor. 

Bunlar arasında en çok öne çıkan ikisiyse Küresel Çalışma Alanı Teorisi (GWT) ve Bütünleşik Bilgi Teorisi (IIT). Bunlardan ilki bilincin, beynin ön kısmında olduğunu ve buradaki kilit bölgeler duyusal bilgileri tüm beyne yaydığında bilinçli deneyimin ortaya çıktığını savunuyor. 

IIT ise beyindeki bilginin son derece entegre ve bütünleşik olduğunu ve bu şekilde bilinçli bir deneyimin mümkün olduğunu öne sürüyor.

Önde gelen hakemli dergi Nature'da 1 Mayıs Perşembe günü yayımlanan çalışmada bilim insanları, bu iki teoriyi test ederek hangisinin geçerli olduğunu bulmaya çalıştı. Bulgular, ikisinin de yetersiz olduğuna işaret ediyor. 

Max Planck Enstitüsü'nden Dr. Lucia Melloni ve ekip arkadaşları, ABD, Avrupa ve Çin'deki 12 laboratuvarda 256 kişiye çeşitli görüntüleri izleterek beyinlerindeki elektrik ve manyetik aktiviteyi ve kan akışını ölçtü. 

Katılımcıların bilinçli farkındalığını ölçmek için onlara çeşitli yüzler, nesneler ve semboller gösterildi. Katılımcılar ekranda belirli görüntüler belirdiğinde bir düğmeye bastı. Ekip katılımcıların beynini üç farklı yöntem kullanarak izledi.

Bulgular bilincin, beynin düşünmeyle ilişkili ön kısmından ziyade, görme ve işitmeyle bağlantılı duyusal bölgeleri içeren arka kortekste ortaya çıktığına işaret ediyor. 

Çalışma, beynin arka kısmındaki nöronlarla öndeki bölgeler arasındaki önemli bağlantılar saptasa da bilincin ana merkezinin arka kortekste olduğu fikrini destekliyor.

Araştırmada ayrıca IIT'nin öne sürdüğü gibi bilincin, beynin çeşitli bölümlerinin etkileşimi ve işbirliğiyle oluştuğunu destekleyen güçlü kanıtlar da bulunmadı. 

Makalenin başyazarlarından Christof Koch, "Burada kanıtlar kesinlikle arka korteks lehine. Bilinçli deneyimle ilgili bilgiler ön loblarda ya yoktu ya da arka kortekse kıyasla çok daha zayıftı" diyerek ekliyor: 

Bu durum, ön lobların zeka, yargılama, muhakemede kritik önem taşımasına karşın görme, bilinçli görsel algılama gibi konularda kritik bir rol oynamadığı fikrini destekliyor.

Araştırmacılar yeni çalışmanın komadaki veya bitkisel hayattaki hastalar açısından da önem taşıdığını ifade ediyor.  

Bu durumdaki hastalar birkaç gün boyunca yanıt vermediği zaman genellikle bilinçlerini kaybettikleri varsayılarak yaşam destek ünitesiyle bağları kesiliyor. Ancak geçen yıl yayımlanan bir çalışmada tepkisiz hastaların yaklaşık 4'te birinin bilinci olabileceği tespit edilmişti.

Bu araştırmaya gönderme yapan Koch "Bilincin beyindeki temelini bilmek, sinyal vermeden 'orada olmanın' bu gizli biçimini daha iyi saptamamızı sağlar" diyor. 

Independent Türkçe, Reuters, New York Times, SciTechDaily, Nature