Vatozların "dev bir erişteye" benzeyen kuyruğunun ne işe yaradığı nihayet ortaya çıktı

Bilim insanları saldırmak veya yüzmek için kullanılmadığını söylüyor

Araştırmacılar, Rhinoptera bonasus türündeki vatozların kuyuğunun tehlikelere karşı hayvanı uyardığını düşünüyor (Wikimedia Commons)
Araştırmacılar, Rhinoptera bonasus türündeki vatozların kuyuğunun tehlikelere karşı hayvanı uyardığını düşünüyor (Wikimedia Commons)
TT

Vatozların "dev bir erişteye" benzeyen kuyruğunun ne işe yaradığı nihayet ortaya çıktı

Araştırmacılar, Rhinoptera bonasus türündeki vatozların kuyuğunun tehlikelere karşı hayvanı uyardığını düşünüyor (Wikimedia Commons)
Araştırmacılar, Rhinoptera bonasus türündeki vatozların kuyuğunun tehlikelere karşı hayvanı uyardığını düşünüyor (Wikimedia Commons)

Bazı vatozların kuyruğunun ne işe yaradığı nihayet tespit edildi. Bilim insanları uzun kuyrukların, etraftaki tehlikeleri haber veren bir uyarı sistemi gibi çalıştığını söylüyor.

Dikenli vatoz türleri, kuyruklarıyla avlarını sokarak onları zehirlerken, bazı türlerin kuyruklarının ne işe yaradığı uzun zamandır merak ediliyor.

Bilim insanları deniz şeytanı diye bilinen Manta vatozu ve Rhinoptera bonasus gibi hayvanların, neden bu kadar uzun kuyrukları olduğunu anlamaya çalışıyor. 

Harvard Üniversitesi'nden Júlia Chaumel ve George Lauder, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences adlı hakemli dergide dün (22 Ocak) yayımlanan araştırmada bu gizemi nihayet çözdü.

Araştırmacılar, Rhinoptera bonasus türünün müzedeki örneklerini ve yakın zamanda ölü bulunan iki üyesini inceledi. 

Bilim insanları, hayvanların videolarını izleyerek kuyrukların suda daha hızlı ilerlemek veya avcılara saldırmak için kullanılmadığını belirledi. Ayrıca kuyrukların bu görevler için epey ince olduğunu da ifade ediyorlar.

Ellerindeki örnekleri bilgisayarlı tomografiyle tarayan ekip, kuyrukların küçük deliklerle kaplı olduğunu buldu. Bu delikler, birçok balık türünde bulunan ve duyu organlarını içeren bir kanala bağlı.

Araştırmacılar bu duyu kanalının, vatozun vücudu boyunca uzandığını ve derisine bağlandığını tespit etti. Bu nedenle kuyruğun, sudaki değişimleri algılayan bir duyu organı olduğunu düşünüyorlar. 

Vatozlar, istiridye gibi avlarını yemek için başlarını kuma gömdüğünde kuyrukları sayesinde yaklaşan avcıları fark ediyor gibi görünüyor. Chaumel şöyle açıklıyor: 

Arkadan yaklaşan bir köpekbalığı suda devasa hareketler yaratır ve böylece vatoz, uzaklaşma vakti geldiğini anlayabilir.

Köpekbalıkları ve vatozlar üzerinde çalışan Matt Ajemian, bunun mantıklı bir açıklama olduğunu ifade ediyor.

Çalışmada yer almayan araştırmacı, vatoz kuyrukları hakkında "Elinize alınca adeta dev bir erişteye benziyor ancak suyun içinde çok sertleşiyor" diyerek ekliyor: 

Kimsenin bu kuyrukların ne işe yaradığına dair bir fikri yoktu.

Kuyrukların erken uyarı sistemi dışında görevleri olabileceğini de düşünen Chaumel, ekibiyle birlikte Manta vatozu gibi türleri incelemeye devam ediyor.

Independent Türkçe, New York Times, Phys.org, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences



Ünlü yönetmene 81 milyon dolarlık davadan iyi haber

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP
TT

Ünlü yönetmene 81 milyon dolarlık davadan iyi haber

Fotoğraf: AFP
Fotoğraf: AFP

Apple TV+ dizisi Servant için bağımsız bir filmden intihal yapmakla ilişkili dava açılan yönetmen M. Night Shyamalan tüm suçlamalardan aklandı.

Bir federal yargıç Kaliforniya'nın Riverside kentinde 7 gün süren duruşmanın ardından Altıncı His (The Sixth Sense) filminin yapımcısı lehine oybirliğiyle karar verdi.

İtalyan asıllı yönetmen Francesca Gregorini, Shyamalan ve işbirlikçilerinin 2013 yapımı The Truth About Emanuel adlı filminden anlatı unsurlarını aldıklarını iddia ederek 81 milyon dolara kadar tazminat talep etmişti.

Film, bir oyuncak bebeğe kendi çocuğuymuş gibi davranan bir kadınla bu yanılsamayı sürdüren bir dadının öyküsünü anlatıyordu.

Variety'nin haberine göre Shyamalan, kendisinin ve Servant'ın diğer yaratıcılarının dava öncesinde Gregorini'nin filmini hiç görmediğini ya da duymadığını ifade ederek durumu "tamamen, yüzde 100 yanlış anlaşılma" diye niteledi.

Oscar ödüllü sinemacı Shyamalan, Altıncı His ve Ölümsüz (Unbreakable) gibi klasikleriyle tanınıyor. Filmlerinin toplamda olarak 3,3 milyar doların üzerinde hasılat yaptığı söyleniyor.

Shyamalan mahkemede "Bu suçlama, yaptığım ve temsil etmeye çalıştığım her şeyin tam tersi" dedi.

Buna asla izin vermezdim. Birlikte çalıştığım insanların hiçbiri böyle bir şey yapmaz.

Gregorini, Servant'ta bir dadının oyuncak bebeğe gerçek bir çocuk gibi davrandığı ve bayıldığı sahnelerin kendi filminden alındığını iddia etti.

Shyamalan, bir karakterin bayılma sahnesinin telif hakkı için yeterince orijinal olmadığını savundu. "Hepimiz bunu yüzlerce kez gördük" dedi.

Hitchcock bunu Rebecca'da, Notorious'ta, belki de Saboteur'de yaptı. Bu sadece kimsenin sahip olmadığı bir şey.

Shyamalan'ın avukatları da projeler arasındaki pek çok farka dikkat çekerek, Servant'ın doğaüstü bir gerilim, The Truth About Emanuel'in ise bir ergenlik draması olduğunu belirtti. Duruşmanın başında jüriye dizinin ilk üç bölümünün yanı sıra film de gösterildi.

Jessica Biel ve Kaya Scodelario'nun başrollerini paylaştığı The Truth About Emanuel, ilk gösterimini Sundance Film Festivali'nde yapmıştı. Los Angeles'ta sadece 226 dolar ve Philadelphia'da bir izleyiciden 9 dolar hasılat elde ederek pek başarılı olamamıştı.

Shyamalan'ın avukatı Brittany Amadi duruşma başladığında mahkemeye "Gregorini burada bir talih kuşu arıyor" dedi.

Yapmadığı bir iş için 81 milyon dolar istiyor. Gerçek şu ki, Servant'ın yaratıcıları Gregorini'ye hiçbir şey borçlu değil.

Independent Türkçe