Mısır Ulusal Diyaloğu, artan boşanma oranlarının aileler üzerindeki etkisini tartışıyorhttps://turkish.aawsat.com/arap-d%C3%BCnyasi/4469691-m%C4%B1s%C4%B1r-ulusal-diyalo%C4%9Fu-artan-bo%C5%9Fanma-oranlar%C4%B1n%C4%B1n-aileler-%C3%BCzerindeki-etkisini
Mısır Ulusal Diyaloğu, artan boşanma oranlarının aileler üzerindeki etkisini tartışıyor
Boşanma sonrası sorunları üzerine gerçekleştirilen Ulusal Diyalog oturumundan (Mısır Ulusal Diyaloğu Facebook sayfası)
Mısır Ulusal Diyalog Aile ve Toplum Uyum Komitesi, boşanma oranlarındaki artışın aile üzerindeki etkisini ve boşanma nedeniyle eşler arasında ortaya çıkan sorunları uzmanlar, siyasi güçler ve bazı din alimlerinin katıldığı toplantıda ele aldı.
Mısır’daki Kamu Seferberlik ve İstatistik Merkezi Ajansı geçtiğimiz nisan ayında yaptığı açıklamada, 2020 yılında 222 bin 036 olan boşanma sayısının 2021 yılında göre 254 bin 772’ye ulaştığını duyurdu.
Mısır’da evlilik oranları da düşüyor. Resmi verilere göre 2019 yılında 927 bin 844 evlilik gerçekleşirken, bu sayı 2021 yılında 880 bin 041 evliliğe düştü.
Eldeki veriler Ulusal Diyalog oturumundaki katılımcılar tarafından analiz edildi. Oturum aynı zamanda “evlilikte itaat” kavramına ilişkin görüş ayrılıklarına da tanık oldu. Aile ve Toplum Uyum Komitesi raportör yardımcısı Riham eş-Şhabravi, İtaat kavramının "kocaya itaat etmekten kaçınma bahanesiyle sevgiden (açık) şiddet ve saldırganlık biçimlerine dönüştüğü belirtti.
Ulusal Diyalog Mütevelli Heyeti üyesi Talat Abdulkavi oturum sırasında farklı görüşleri dinledikten sonra, katılımcılar tarafından kararlaştırılan tavsiyeleri yazmak ve hazırlamak için bir mini oturum daha yapılacağını belirtti. Şarku’l Avsat’a konuşan Abdulkavi, “boşanma aşamalarını tartışmakla yetinmemeli, boşanmaya neden olan kaynakları kurutmalıyız. Boşanma olgusunun kötüleşmesine izin vermemeliyiz. Yüksek boşanma oranlarını azaltmak için çalışmalıyız” dedi
Abdulkavi, reşit olmayanların evlilik tehlikesine (18 yaşın altındaki evlilik) işaret ederek, bu evliliklerin çoğunun boşanma ile sonuçlandığını, evliliklerde eşler arasındaki denklik durumunun dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
Abdulkavi, evlenecek kişilerin fiziksel ve psikolojik olarak muayenesinden geçmesi gerektiğini, bunun çok önemli olduğunu, birçok evliliğin genetik veya psikolojik hastalıklar nedeni ile boşanma ile sonuçlandığını belirtti.
Samir Caca Şarku’l Avsat’a konuştu: Savaştan sonra Hizbullah ‘devletçiğinin’ geri dönmesini kabul etmeyeceğizhttps://turkish.aawsat.com/arap-d%C3%BCnyasi/5072344-samir-caca-%C5%9Farku%E2%80%99l-avsat%E2%80%99-konu%C5%9Ftu-sava%C5%9Ftan-sonra-hizbullah-%E2%80%98devlet%C3%A7i%C4%9Finin%E2%80%99
Samir Caca Şarku’l Avsat’a konuştu: Savaştan sonra Hizbullah ‘devletçiğinin’ geri dönmesini kabul etmeyeceğiz
Lübnan Kuvvetleri Partisi lideri Dr. Samir Caca (Lübnan Kuvvetleri Partisi)
Lübnan Kuvvetleri Partisi lideri Dr. Samir Caca, Lübnanlı yetkililerin Lübnan topraklarında cereyan eden İran-İsrail savaşından kaynaklanan tehlikelere karşı ‘kör’ davranmasına karşı uyarıda bulunarak, ‘devlet kavramını yeniden tesis eden ve ateşkesin önünü açan tarihi bir pozisyon alınması’ gerektiğini vurguladı. “Hizbullah'ın performansıyla temsil edilen devletçik kavramı Lübnan'ı mevcut duruma getirdi” diyen Caca, ‘daha fazla ölüm ve felakete gidildiği’ uyarısında bulundu. Caca, “Lübnan dalgalı bir denizde yol alan kaptansız ve dümensiz bir gemi gibi oldu” ifadesini kullandı.
Lübnanlı politikacıları ve yetkilileri neler olup bittiğinin farkında olmamakla suçlayan Caca şu ifadeleri kullandı: “Bölgede büyük bir savaş yaşanıyor ve Lübnan'da olanlar da bu savaşın bölümlerinden biri. Bu savaş bir yanda İran ve bölgedeki vekil güçleri ile diğer yanda arkasında ABD, Avrupa ve diğer ülkelerin bulunduğu İsrail arasında yaşanıyor. Lübnan'ı bu savaştan çıkarmak için her türlü çabayı göstermek yerine, hiçbir şey olmamış gibi davranıyoruz. Lübnanlı yetkililer kendi dar düşüncelerine göre hareket ediyor ve adeta bir ‘yardım komitesine’ dönüştüler. Bugün Lübnan'da var olan otorite türünü özetlemek istersek, bunun bir hükümet ya da devlet değil bir ‘yardım komitesi’ olduğunu söyleyebiliriz.”
Nasrallah ve Lübnan'ın kararı
Caca, Genel Sekreter Hasan Nasrallah'ın öldürülmesinden sonra Hizbullah için işlerin değiştiğini ‘üzüntüyle’ belirterek şöyle dedi: “Seyyid Hasan varken, bir yerlerde neler olup bittiğine dair Lübnanlıların bir görüşü olduğunu ve onun (Nasrallah) İran'ın kararında söz sahibi olduğunu düşünüyordum. Ancak şimdi karar tamamen İran'ın oldu. Kalan Hizbullah grupları İranlı subaylar tarafından yönetiliyor. Bu nedenle savaş tamamıyla İran'ın çıkarlarına göre yürütülüyor.”
Tüm darbelere rağmen Hizbullah'ın örgütsel olarak çökmediğine inanan Caca, “Hizbullah'ın güneydeki savaş grupları merkezi olmayan bir kararla savaşıyor ve büyük bir kısmı halen mevcut. Bu güçlerin İranlı subaylarla yakın ilişki içinde olduklarını unutmamalıyız. Bu yüzden İran son savaşçıya kadar savaşmaya devam edecek” dedi.
Lübnan Kuvvetleri Partisi lideri Dr. Samir Caca (Lübnan Kuvvetleri Partisi)
Öte yandan Caca, Hizbullah'ın askeri yapısının açıkça zarar gördüğüne dikkat çekti. Caca, “Avrupa ve hatta İsrail merkezlerinde yapılan araştırmalara göre Hizbullah'ın İsrail'e günde 2 bin ila 3 bin arasında füze fırlatması gerekiyordu, ancak bunun gerçekleşmediğini görüyoruz. Maalesef bilinen ve net bir güç dengesi var. İranlılar Lübnan topraklarında kalanlarla ve Lübnanlı gençlerle mücadeleye devam edecekler. İran Dışişleri Bakanı ve Meclis Başkanı'nın bir hafta içinde Lübnan'ı ziyaret ederek sanki savaşı denetlemek için buradaymış gibi davranmaları da gösteriyor ki, çatışma artık İran tarafından yönetiliyor” değerlendirmesinde bulundu.
Her düzeyde felaket
Caca bir kez daha mevcut otoritenin siyasi performansına döndü ve sorumluları suçladı: “Her düzeyde bir felaketle karşı karşıyayız. Yetkililer sanki olup bitenlerle hiçbir ilgileri yokmuş gibi davranıyorlar. Geçen yaz ABD Özel Temsilcisi Amos Hochstein Lübnan'a gelip 1701 sayılı kararın uygulanmasını gündeme getirdiğinde, yetkililer düğmeye basıp sorumluluklarından kaçıyorlardı. Şahsen birden fazla yetkiliyle konuştum ve işlerin bugün gördüğümüz yöne doğru gittiği konusunda onları uyardım ama yanıt vermediler.”
Caca, ‘hükümetin ve devletin Lübnan'ı çıkmazdan kurtarmak için hiçbir şey yapamayacağı’ görüşüne katılmayarak şunları söyledi: “Siyasi otorite her şeyi yapabileceğini unuttu ve biz de onunla birlikte unuttuk. Hükümet toplanmalı ve olup bitenlerin devam etmesini kabul etmediğini söylemeli. Orduyu konuşlandırma kararı almalı ve İsrail'in tutumuna bakmaksızın 1701 sayılı kararı uygulama niyetini beyan etmelidir. Çünkü bir yerden başlamak zorundadır. Hükümetin ordudan Hizbullah'la çatışmasını istemesi gerektiğini söylemiyorum ama bir yerden başlaması gerekiyor... Bu bir kararla başlamalı. Çünkü karar vericiler kararlarından vazgeçtiler ve bunun nelere yol açtığını gördük. Hükümet derhal toplanmalı ve uygun kararları almalı. Parlamento da toplanmalı ve Lübnan'ın karar alma mekanizmasını yeniden kurması için hükümeti destekleyecek bir tavsiyede bulunmalı.”
1559 sayılı karar... Savaş halen devam ederken
Caca, silahlı milislerin silahsızlandırılmasını öngören 1559 sayılı kararın uygulanması çağrısında bulunduğu için aldığı bazı eleştirilere şöyle yanıt verdi: “Bu 20 yıldır bizim mantığımız, yeni bir mantık değil. Bu söylemi benimsemekte geç kalanlar devleti yönetenler. Savaşı durdurmak için önerimizi sunduk ama beğenmediler. Bize kendi önerilerini sunsunlar. Lübnan'da halen savaşın nasıl sona erdirileceğini tartışacak bir uluslararası temsilci yok. Dolayısıyla bu yıkıcı savaşı durdurmak için harekete geçmek bize düşüyor.”
‘Lübnan'da herhangi bir tarafın niyetini görmediği için’ iç barıştan korkmadığını vurgulayan Caca, “Bu, özellikle Lübnan halkının yaklaşık yarısının yerinden edilmesi nedeniyle bazı sorunların ortaya çıkmasını engellemiyor. Ancak bu, ordu ve güvenlik güçlerinin kontrol edebileceği ve önleyebileceği bir şey. Mevcut mülteci krizi hiç de 2006'daki gibi değil. Bu kriz aylarca sürebilir ve ciddi bir sosyal krize yol açabilir” şeklinde konuştu.
‘Savaşın sona ermesinden sonra Hizbullah'ın iç bölgelere gerilemesinden’ korkmadığını belirten Caca, “Savaş bittikten sonra, nasıl biterse bitsin, savaştan önce Lübnan'da var olan duruma dönmek söz konusu olamaz. Bu durumun bizi nereye getirdiğini gördük ve devamını kabul edemeyiz. Kararın devletin dışında olduğu ve Hizbullah'ın barış ve savaş kararlarını aldığı bu muğlak durumu kabul edemeyiz. Bunun bizi nereye götürdüğünü gördük” ifadelerini kullandı.
Boşalan cumhurbaşkanlığı
Yaklaşık iki yıldır boş olan cumhurbaşkanlığı konusunda ise Caca, “Meclis Başkanı Nebih Berri cumhurbaşkanını seçmemiz gerektiği görüşündeydi, ancak İranlıların gelişinden sonra fikrini değiştirdi. Şimdi ateşkesten önce bir cumhurbaşkanı seçemeyeceğimiz konuşuluyor” dedi.
Caca ‘seçimlerin dayandırılması gereken koşulları’ özetleyerek, ‘herhangi bir adayın öncelikle Taif Anlaşması’na, ikinci olarak da uluslararası kararlara bağlı olması gerektiğini’ ileri sürdü. Caca, ‘ateşkesi sağlamanın en hızlı yolunun bir cumhurbaşkanı seçmek olduğu’ görüşünü yineledi.
