Belge 29, Cezayir ile Fas arasında ‘liman savaşını’ başlattı

Kuzey Afrika bölgesinde ekonomik entegrasyon fırsatlarının kaybı ve çeyrek milyar insanı içeren bir pazar için rekabet

Fotoğraf: Majalla
Fotoğraf: Majalla
TT

Belge 29, Cezayir ile Fas arasında ‘liman savaşını’ başlattı

Fotoğraf: Majalla
Fotoğraf: Majalla

Kevser Zantur

Cezayirli yetkililerin doğruluğunu inkâr etmediği bir belgeye göre Cezayir ve Fas arasındaki sınırlar, 10 Ocak 2024 tarihinden itibaren kara, deniz ve hava trafiğine tamamen kapatıldı. Cezayir Bankaları ve Finansal Kurumları Meslek Birliği'ne atfedilen ‘Belge 29’, nakliye veya transit olsun, Fas limanları üzerinden yapılan her türlü ticari işlemin yasaklanmasını şart koşuyor. Bu gerilimi tırmandıran adım, nüfuz mücadelesinin rekabet aşamasından çatışma aşamasına geçmesinin ardından iki ezeli komşunun bölgedeki ticareti kontrol altına almak amacıyla başlattığı ‘karşılıklı vergiler’ bağlamında geldi.

Üzerinde ‘gizlidir’ damgası bulunan Belge 29, Cezayir Bankaları ve Finansal Kurumları Meslek Birliği Başkanı tarafından Cezayir Limanlarının Genel Müdürlerine gönderildi. Anlaşma, ‘Fas limanlarından yeniden nakliye veya transit geçişi sağlayan taşımacılık sözleşmelerine yönelik herhangi bir yerelleştirme sürecinin reddedilmesini’ şart koşuyor.

Belgede, şirketlerin, aktarma veya transit geçişin Fas limanları üzerinden gerçekleşmediğini ekonomik yetkililerden teyit etmesi gerektiği vurgulandı; bunlardan en önemlisi ABD'nin Rabat Büyükelçisi Puneet Talwar, 17 Ocak 2024'te ziyaret etti. Bunların en önemlisi, 17 Ocak 2024'te Cezayir'e yönelik kargo operasyonlarının çoğunun geçtiği liman olan Tanca Med limanını ziyaret etti. Yasak, nakliye maliyetlerinin artmasına, ithal malların fiyatlarının artmasına ve boşaltma sevkiyatlarının gecikmesine neden olacak. Fas medyası, Valencia Limanı’nın, 2024 Mali Kanunu verilerine göre cari yıl için beklenen ithalat değerinin 43,5 milyar dolar olduğu tahmin edilen ve 2025'te 47,4 milyar dolara ulaşması beklenen Cezayir'e alternatif olduğunu doğruladı.

Beklenen yansımalar

Valensiya Limanı, Afrika kıtasının en büyüğü olarak kabul edilen Tangier Limanı'nın rakibi olup yıllık 9 milyon konteyneri aşan kapasitesiyle Akdeniz Havzası'ndaki en büyük konteyner barındırma platformunu temsil ediyor. Dünya Bankası Grubu ve küresel kuruluş Standard & Poor's tarafından yayınlanan 2022 yılı Dünya Konteyner Limanları Performans Endeksi'nin üçüncü baskısına göre, performans kalite endeksi açısından da altıncı sırada yer alıyor.

Tanca-Med limanı, birçok ABD ve uluslararası şirket için Afrika'ya ve ötesine açılan bir kapıdır ve ticareti kolaylaştırmak ve refahı teşvik etmek için verimli ve güvenli operasyonlarını görmek harika. ABD'nin Rabat Büyükelçisi Puneet Talwar

Büyükelçi Talwar'ın ziyareti, yasak tedbirinin kabul edilmesinin geçerliliğinin bir teyidiydi. Ziyaret, Cezayir'in yeni bir düşmanca tırmanış olarak nitelendirdiği bir durumu geniş çaplı bir şekilde yansıtan Fas medyasının manşetlerinde yer aldı. Ayrıca, ABD Büyükelçiliğinin ‘X’ platformundaki hesabından Büyükelçi'nin liman hakkındaki olumlu görüşlerini yayınlandı. Paylaşımda Büyükelçi’nin "Tanca-Med Limanı, ABD’li ve uluslararası birçok şirket için Afrika'ya ve ötesine açılan bir kapıdır. Limanın etkili ve güvenli operasyonlarının ticareti kolaylaştırdığını ve refahı teşvik ettiğini doğrudan görmek harika" ifadelerine yer verildi.

Cezayir'de korumacı ve Fas'ta saldırgan olarak nitelendirilen bu adımın, ekonomik çatışma alanının genişlemesiyle geldiği bir bağlamı, anlamı ve sonuçları vardır. Bu adım, ‘düşman kardeşler’ arasındaki ekonomik çatışmanın alanının genişlediği bir dönemde geliyor. İlişkileri onlarca yıldır bozulmaya ve kötüleşmeye devam eden iki ülke arasındaki bu çatışma, siyasi, diplomatik, güvenlik ve askeri dosyalar üzerinde yoğunlaştı. Son yıllarda, bu çatışma, silahlanma yarışı ve Afrika kıtasında nüfuz ve etki mücadelesi yoluyla açıkça ortaya çıktı.

Deniz ticaretinde rekabet

Limanlar, bu etkiyi gerçekleştirmenin en önemli stratejik ve hayati araçlarından birini temsil eder. Fas, Tanca-Med Limanı gibi limanları kurarak ve geliştirerek uluslararası deniz ticareti eksenlerini kontrol etmeyi amaçlıyor. Fas'ın en önemli yatırımlarından biri, Atlantik Okyanusu'nu Sahra Altı Afrika ülkeleriyle bağlama planının temelini oluşturan Dakhla Limanı'dır. Dakhla limanı, Fas Kralı 6. Muhammed tarafından başlatılan ve Mali, Nijer, Burkina Faso ve Çad ülkelerinin Dışişleri Bakanları’nın 23 Aralık 2023’te Marakeş'te Fas liderleriyle buluştuğunda kabul ettiği, Sahra altı ülkeleri Atlantik Okyanusu'na bağlama planının veya ‘Atlantik Girişimi’nin temel taşını temsil ediyor.

Fas ‘Tanca- Med Limanı’ gibi daha fazla liman kurup geliştirerek uluslararası deniz ticaret merkezlerini kontrol etmeyi amaçlıyor ve Fas'ın en önemli yatırımı Dakhla limanıdır.

Cezayir, müttefiki Moritanya ile birlikte, Sahel Ülkeleri'nde ticareti kontrol etmeye karşı olan bir projeyi yönetiyor. Bu projenin bir parçası olarak, ülkelerinin okyanus kıyısına erişimini güçlendirmek amacıyla Nuakşot Limanı üzerinden okyanusa erişimi arttırıyor. Aynı zamanda, iki ülke arasında serbest ticaret bölgesi oluşturma çalışmalarına başladı. Müttefikler, aynı anda Fas ticaretine sert darbeler indirdi. Cezayir, gemi taşımacılığı operasyonlarının Fas limanları üzerinden geçişine ilişkin işlemlerin yerelleştirilmesini yasaklayarak bu konuda sert bir politika izlerken diğer yandan, Kuzey Afrika ile Batı Afrika arasındaki bağlantı noktasını temsil eden Moritanya, Fas'tan gelen ürünler üzerinde uygulanan gümrük vergilerini arttırma kararı aldı.

Gümrük vergilerinin artırılması, 7 Ocak 2024 tarihinde yürürlüğe girdi ve bu artış oranı yüzde 171'e ulaştı. Bu oran, pratikte Fas ile Moritanya arasındaki Kerkerat Sınır Kapısı üzerinden transit geçişi etkiliyor. Bu stratejik geçiş noktası, Batı Afrika Ekonomik Topluluğu (ECOWAS) bölgesinin bir uzantısı olarak önem taşıyor.

Sahel ülkeleri, dünyanın en tehlikeli bölgelerinden biri olarak artık sadece Fas ve Cezayir arasında ortak bir güvenlik endişesi oluşturmuyor. Bu bölgeler, komşularının ekonomileri için giderek daha fazla stratejik önem taşıyor. Bu durum, bu bölgedeki ticaretin kontrolü için yapılan çekişmelerin arkasındaki gizli nedenleri açıklar. Bu bölge, Rusya/Çin ekseninden bir tarafta ve Batı ülkelerinden diğer tarafta bir jeopolitik sahne haline geldi.

Siyasi ve ekonomik rekabet

İki ülke, diplomatik, siyasi ve ekonomik açıdan, yaklaşık 250-300 milyon nüfusu barındıran bir pazar üzerinde rekabet ediyor. Fas ve Cezayir'in bu bölgede hareket etmeye yönelik çabaları, Fransa ve Avrupa ülkelerinin Sahel bölgesinden çekilmesinin ardında bıraktığı boşluğu doldurma fırsatını temsil ediyor. Faslı Arap Araştırmalar uzmanı Louis Martinez, Fransız gazetesi La Croix’de 19 Ocak 2024 tarihinde yayınlanan bir makalesinde, bölgenin, nüfusunun 250-300 milyon arasında olduğu Sahel bölgesinden çekilen Fransa ve Avrupa'nın ardında bıraktığı bir fırsatı temsil ettiğini ifade etti.

Martinez'e göre, Fas, Sahel ülkeleri için denize açılan bir kapı rolünü üstleniyor ve bu durum, ülkeye ticari avantajlar ve aynı derecede önemli siyasi avantajlar sağlıyor. Bu avantajlardan biri, Fas'ın Batı Sahra üzerindeki gerçek meşruiyetini güçlendirmesidir; bu bölge, Polisario Cephesi ile anlaşmazlık yaşanan bir bölgedir. Öte yandan, Cezayir, ilişkilerindeki dalgalanmalardan faydalanarak özellikle Fas ile olan ilişkilerin karmaşıklığından dolayı Moritanya'ya yöneldi.

İki ülke, yaklaşık çeyrek milyar insanı kapsayan bir pazar için diplomatik, siyasi ve ekonomik olarak rekabet ediyor

Martinez, Sahel ülkelerinin Atlas Okyanusu'na ulaşma arzusunu ifade ederek, bu hedefin Batı Sahra üzerinden gerçekleşmesinin, özellikle Gine Körfezi üzerinden geçen alternatif rotadan daha güvenli ve siyasi açıdan daha istikrarlı olduğunu belirtti. Bu alternatif rotada korsanlık tehlikesi bulunuyor ve bölgesel politik açıdan güvenli ve istikrarlı bir seçenek değil.

Cezayir için umut verici bir pazar

Aynı kaynağa göre dört Sahel ülkesinin gayri safi yurt içi hasılası 9,2 ila 18,4 milyar euro arasında değişiyor.

Batı Afrika ülkeleri, Cezayir için umut vaat eden bir pazar oluşturuyor. Cezayir, ‘ekonomiyi petrol bağımlılığından kurtarma’ amacı güden politikalarının başarılı bir şekilde sonuçlanmasıyla, petrol dışı ihracatını artırmayı başardı. Bu başarıda, gümrük kısıtlamalarının kaldırılması, kara kıtasındaki ülkelerle deniz ve hava seferlerinin artırılması gibi bir dizi kararın etkisi bulunuyor. Ayrıca, ülkenin tarihinde ilk kez yurtdışında şube açma girişimi, Senegal ve Moritanya'da başladı.

dserg
Cezayir'deki Skikda Limanı - Cezayir

Sayılarla ifade edildiğinde, Cezayir, Cezayir Cumhurbaşkanı Abdulmecid Tebbun'a göre, 2019'dan bu yana petrol dışı ihracat hacminde yılda yüzde 30'luk bir artış elde etti. Bu hacim, 2022'de 7 milyar dolar seviyesinden 2023'te 13 milyar dolara sıçradı. Cezayir'in hedefi ise 2025 yılına kadar 15 milyar dolar eşiğini aşıyor.

Öte yandan bankacılık, maden ve hizmet sektörlerindeki stratejik yatırımlarına güvenerek, ortaklıklar ve anlaşmalar kurarak bölgedeki varlığını güçlendiren Fas için Afrika kıtası cazip bir yatırım destinasyonu olarak ortaya çıkıyor. Ayrıca, Fas'ın Afrika'ya olan ihracatı, 2000 yılında 300 milyon dolar (3,7 milyar dirhem) seviyesinden 2021 yılında 4,5 milyar dolar (45 milyar dirhem) seviyesine yükselerek 2022 yılında 6,4 milyar dolar (64 milyar dirhem) seviyesine çıktı.

Deniz taşımacılığı, onlarca yıldır Cezayir ekonomisinin büyümesini engelleyen ikilemlerden biri olarak görülüyor ve daha sonra bu dosya, ulusal iç yetkiler nedeniyle ‘Muradiye Sarayı’ için büyük önem taşıyan bir ulusal güvenlik dosyası haline geldi.

Fas Ekonomi Bakanı, geçtiğimiz yılın Ocak ayında Danışmanlar Meclisi'nde yaptığı bir konuşmada, Afrika ülkeleri ile Fas arasındaki ticaretin büyümesini, Fas bankalarının kıtadaki yaygın ağına bağladı. Ayrıca, Dakhla limanının Afrika pazarına açılan en büyük kapı olacağını vurgulayarak bu büyümeyi destekleyeceğini belirtti.

Fas Maliye Bakanlığı'nın 2022'de yayınladığı raporda, Fas’ın ortaklarına yönelik, kendisini kıtada bölgesel bir merkez haline getirmeyi amaçlayan bir ekonomik strateji izlediği belirtildi.

Dünya Ticaret Bankası'na göre, küresel ticaretin hacmi açısından, malların yüzde 80'den fazlası deniz yoluyla taşınmaktadır ve gönderimlerin yüzde 35'i hacminde ve ticari değeri olan gönderilerin yüzde 60'ından fazlası konteynerlerle sevk ediliyor. Bu, limanların ve onların rolünün giderek artan önemini yansıtıyor.

Fas, Cezayir’in rekabetine hazırlıklı

Fas, Cezayir'in liman altyapısını geliştirmeye yönelik büyük projelerini hem orta hem de uzun vadede, yakından takip ediyor. Fas, şu anda komşusundan hem liman platformlarının büyüklüğü hem de performansı ve verimliliği açısından daha üstün olmasına rağmen, bu rekabete hazırlıklı.

Cezayir ekonomisinin büyümesini onlarca yıldır engelleyen sorunlardan biri olan deniz taşımacılığı, daha sonra Muradiye Sarayı için ulusal güvenlik açısından büyük bir öneme sahip olan bir dosya haline geldi. Bu durum, içsel ve ulusal gereksinimlere ek olarak (ekonomiyi çeşitlendirmek için bir kalkınma planı) Fas ile olan bölgesel çatışma bağlamında ortaya çıkan zorlukları yansıtıyor.

İki açıklama Cezayir’in yönelimlerinin arka planını özetliyor. Eski Cezayir Ulaştırma Bakanı Ammar Tou, ülkesinin yük ve ticaret ithalatının ve ihracatının sadece yüzde 3'ünü kontrol ettiğini, bu oranın 1990 yılında yüzde 30 ila yüzde 35 arasında olduğunu belirtmişti. 2013 yılında ise, Ekonomik Kuruluşlar Başkanları Forumu'nun eski lideri Rıza Hamiyani, ülkesinin limanlarının kötü durumu ve deniz taşımacılığı hizmetlerinin yüzde 97'sini kontrol eden yabancı deniz nakliyat şirketlerinin etkisi nedeniyle her yıl 3 milyar dolar kaybettiği konusunda uyarmıştı.

Cezayir, sömürge döneminden miras kalan denizcilik tesislerini geliştirmedi; bunların en eskisi, 1860 yılında kurulan başkentin limanıdır. Batı komşusuyla arasındaki büyük farkı azaltmak ve yabancı gemicilik şirketlerine, Avrupa limanlarına ve Fas'ın Tanca limanına neredeyse tamamen bağımlılık ve bağımlılığa son vermek için inşaat ve inşaatı hızlandırmayı umuyor.

Cezayir, dünyanın en önemli 30 limanı arasında yer almak için rekabete başlama tarihi olarak 2030'u belirledi. Bu tarih, başkentin batısındaki Şerşel’deki Hamdania Limanı'ndaki çalışmaların tamamlandığı tarihe denk geliyor

Yasak kararı, Tanca limanına olan bağımlılığı sona erdirdi ve Fas limanlarından yapılan nakliye ve gemi geçiş işlemleri için herhangi bir sözleşmeye yer verilmemesi kararı alındı. Bu durumda, İspanya, Portekiz ve Marsilya limanları, Fas limanlarından yapılan nakliyat ve gemi geçiş işlemlerine alternatif olacak.

Cezayir gaz ihracat operasyonları üç özel liman aracılığıyla güvence altına alınıyor: Arzew, Skikda ve Bejaia limanları. Ülkenin geri kalan limanları ise sadece taşıma malzemelerini boşaltma veya yükleme hizmetlerinin minimum gereksinimlerini karşılamakta zorlanıyor. Eski Cezayir Ulaştırma Bakanı Lazhar Hani, daha önce, Cezayir, 2019 yılında limanlardaki konteyner boşaltma gecikmeleri ve kira maliyetlerinin artması nedeniyle yaklaşık 1 milyar dolar (9.7 milyar Cezayir dinarı) zarar yaşadığını dığrulamıştı.

Bu faktörlere ek olarak, petrol fiyatlarının çöküşü krizlerinde döviz rezervlerinin erozyonu da söz konusu. Bu durum, Cezayir'i, 2022 yılından bu yana deniz ve hava yolu taşımacılığı için bir geliştirme planı oluşturmak, 55 liman tesisinin yönetim mekanizmalarını gözden geçirmek zorunda bıraktı. Bu limanlar, bin 650 kilometre uzunluğundaki kıyı şeridine yayılmış olup bunların içinde 7 tanesi yük taşımacılığına, 3 tanesi ise petrol ürünlerinin taşınmasına özel ticaret limanlarıdır.

Cezayir, dünyanın en önemli 30 limanı arasında yer almak için rekabete başlama tarihi olarak 2030'u belirledi. Bu tarih, Cezayir'in Afrika'daki ticareti kontrol etmesini sağlayacak bir deniz üssüne dönüştürme hedefi ışığında, başkentin batısındaki Şerşel'deki Hamdania limanındaki çalışmaların tamamlanmasıyla aynı zamana denk geliyor.

Proje tamamlama süreci birkaç engelle karşılaştı. ‘İpek Yolu’ girişimi kapsamında, Cezayir Ulusal Yatırım Fonu ile Çin Bankası Exim arasında uzun vadeli bir kredi anlaşması imzalandı ve Şanghai Limanları şirketi tarafından yönetilecekti. Ancak proje birkaç yıl boyunca ilerlemedi ve nihayet 28 Haziran 2022'de Tebbun'un Çin ziyareti sırasında tekrar gündeme geldi.

Limanın alanı 300 hektarı aşmakta (3 kilometrekare), 23 rıhtımı içermekte ve yılda 6.5 milyon konteyneri işleme, ayrıca 25 milyon ton taşıma kapasitesine sahip. Yeniden canlandırılması, Cezayir deniz taşımacılığı alanında bir devrime olanak sağlayacak. Komşular arasında deniz hakimiyeti ve nakliye trafiğinin kontrolü için rekabetin artması bekleniyor, limanlar için yönlendirilen yatırımların izlenmesinde bir yarışın başlamasına neden olabilir.

Tanca limanı, hayati coğrafi konumuyla Cebelitarık Boğazı'na hakim olması ve Afrika ile Avrupa kıtalarını, Akdeniz'i ve Atlantik Okyanusu'nu birbirinden ayırması nedeniyle Fas ekonomisinin gurur kaynağı ve arteri haline geldi.

Bu yılın başında Fas, Tanca Med Limanı için 714 milyon dolarlık fon tahsis edilecek yeni bir genişleme projesini duyurdu.

Fas, liman altyapısı ve lojistik gelişimini bir öncelik haline getirdi. Ülkede uluslararası ticaret için açık olan 14 liman bulunmakta ve bu limanlar, ülkenin ihracat ve ithalat işlemlerinin yüzde 96'sını karşılıyor. Fas, Akdeniz'in batısındaki Nador Limanı ve Atlantik kıyısındaki Dakhla Limanı için uluslararası standartlarda yatırımlar yaptı, bununla birlikte ticaret filosu oluşturma hedefleri doğrultusunda önlemler aldı.

Tanca Limanı, Fas ekonomisinin bir gururu ve ana arteri haline geldi. Coğrafi konumuyla Cebelitarık Boğazı'na bakan liman, Afrika ve Avrupa kıtalarını, Akdeniz'i ve Atlantik Okyanusu'nu birbirinden ayıran stratejik bir noktada bulunuyor. Aynı zamanda kuzey ve güney ülkeleri arasında bir bağlantı noktasıdır ve dünya çapında 180'den fazla limanı birbirine bağlıyor.

Bugün, bu liman, uluslararası deniz trafiğini engelleyen Kızıldeniz krizinden potansiyel bir fayda sağlıyor gibi görünüyor. Marsilya Limanı Başkanı Christine Cabau-Woehrel’in 19 Ocak 2024 tarihinde Reuters'a yaptığı açıklamaya göre, Kızıldeniz'deki savaşın devam etmesi durumunda olası senaryolardan biri, uluslararası gemilerin şu anda alternatif bir rota olan Ümit Burnu’ndan Fas'a yönelmesidir. Diğer gemiler ise Akdeniz üzerinden malları taşımak için Fas'a ulaşmak üzere hareket edebilir.

Ticaret borsalarının çöküşü

Ambargonun uygulanmasının sonuçları arasında, geçen yıl yaklaşık yüzde 70 düşüş gösteren Fas ve Cezayir arasındaki ticaret değerinde bir çöküş olması muhtemeldir.

İkili ilişkilerin, Cezayir'in 2021 yılının Ağustos ayında Fas ile diplomatik ilişkileri ‘kalıcı olarak’ keseceğini duyurmasından bu yana en kötü durumda olduğu belirtiliyor.

Fas'ın Cezayir'den ana ithalatı doğal gazdır. Cezayir Ekim 2021'de sözleşmeyi yenilememeye karar vermeden önce Rabat, doğalgaz boru hattının kendi topraklarından Avrupa'ya geçmesi karşılığında bundan pay alıyordu.

Cezayir'den gelen doğalgaz, Fas'ın Cezayir'den yaptığı en önemli ithalatlar arasında yer alıyor. Rabat, Cezayir'in gaz boru hattının Fas toprakları üzerinden Avrupa'ya geçişi karşılığında bir pay alıyordu. Ancak, Cezayir, Ekim 2021'de sözleşmeyi yenilememe kararı alarak bu durumu değiştirdi. Bu kararın ardından Rabat, Fas topraklarındaki borunun bir kısmını kullanarak dünya pazarlarından sıvılaştırılmış doğal gaz elde etmek için İspanya üzerinden bir yol izlemeye karar verdi.

İlişkilerin süregelen gerilimi, ‘Mağrip Ekonomik Entegrasyonu’ fırsatlarını ortadan kaldırdı. Uluslararası Para Fonu, bu bölgenin, yaklaşık 100 milyon nüfuslu bir bölgesel pazarı içeren dünyanın en az entegre olan bölgelerinden biri olduğunu belirtiyor. Bölgedeki ülkeler arası ticaretin toplam ülkelerinin yüzde 5'in altında olduğu bir ortamda, entegrasyon düzeyi düşük görünüyor.

Fas-Cezayir anlaşmazlığı, aralarındaki Kum Savaşı'ndan (Ekim 1963) bu yana yarım yüzyılı aşkın süredir devam eden gerilimlerin, rekabetlerin ve tehlikeli suçlama alışverişlerinin ürünü olması nedeniyle her türlü senaryoya açıktır. Bu çatışmayı, Batı Sahra meselesi üzerindeki çekişme izledi. Sonuç olarak ilişki özellikle Rabat ve Tel Aviv arasındaki normalleşme sonrasında net bir düşmanlığa dönüştü.

* Şarku’l Avsat tarafından Al Majalla dergisinden tercüme edilmiştir.



Çatışan çıkarlar: Somali bölgesel bir çatışma sahasına mı dönüşüyor?

Sık sık yapılan yabancı müdahaleler, Somali'yi sadece ‘isyanlara’ karşı iç savaş veren bir ülke olmaktan çıkarıp, ‘güç dengesinin yeniden düzenlendiği için bir savaş alanı’ haline getirdi (AFP)
Sık sık yapılan yabancı müdahaleler, Somali'yi sadece ‘isyanlara’ karşı iç savaş veren bir ülke olmaktan çıkarıp, ‘güç dengesinin yeniden düzenlendiği için bir savaş alanı’ haline getirdi (AFP)
TT

Çatışan çıkarlar: Somali bölgesel bir çatışma sahasına mı dönüşüyor?

Sık sık yapılan yabancı müdahaleler, Somali'yi sadece ‘isyanlara’ karşı iç savaş veren bir ülke olmaktan çıkarıp, ‘güç dengesinin yeniden düzenlendiği için bir savaş alanı’ haline getirdi (AFP)
Sık sık yapılan yabancı müdahaleler, Somali'yi sadece ‘isyanlara’ karşı iç savaş veren bir ülke olmaktan çıkarıp, ‘güç dengesinin yeniden düzenlendiği için bir savaş alanı’ haline getirdi (AFP)

Ahmed Abdulhakim

Bölgesel ittifakların değişkenliği nedeniyle, jeopolitik açıdan son derece önemli Afrika Boynuzu üzerindeki şiddetli rekabet yaşanıyor. Bu durum Somali’yi, Aden Körfezi'ne bakan stratejik konumu ve dünyanın en önemli ticaret ve enerji arterlerinden biri olan Bab el-Mandeb Boğazı'na yakınlığı nedeniyle, artan dış müdahalelerle birlikte bölgesel güvenlik denklemlerinde hızla odak noktası haline getirmektedir.

On yıllardır iç savaşların yaşandığı ve kurumları kronik kırılganlıkla boğuşan Somali, coğrafi konumu ve karmaşık durumu nedeniyle, nüfuz, limanlar ve askeri üsler için rekabet eden bölgesel güçler arasında açık bir rekabet arenasına dönüştü. Somali'nin askerileşmesi artık ‘milli ordunun kapasitesinin geliştirilmesi’ veya silahlı gruplara karşı operasyonların yoğunlaştırılmasıyla sınırlı kalmayıp, savunma anlaşmaları, eğitim ve silahlanma programlarına da uzanmıştır. Bu hareket, komşu ülkelerin hesaplamalarının, Afrika Boynuzu'nda kalıcı bir yer edinmek isteyen daha geniş bölgesel güçlerin bahisleriyle kesiştiği gergin bir bölgesel ortamda gerçekleşiyor.

Gözlemcilerin Mogadişu'nun ‘iç isyanla mücadele eden bir Afrika başkenti’ olmaktan ziyade ‘güç dengesinin yeniden yapılandırılması için savaş alanına dönüştüğünü’ ifade ettikleri bir ortamda, her yeni askeri ittifak veya genişletilmiş savunma anlaşması artık caydırıcılık dengesinin değişmesi veya belirli taraflara karşı bir pozisyon alma olarak yorumlanıyor. Bu da caydırıcılık dengesinde bir kayma veya belirli taraflara yönelik konumlandırma olarak görülüyor ve iç ve dış güçler arasındaki sorunların karmaşıklığı ve iç içe geçmesi nedeniyle çatışmalara veya ‘vekalet savaşına’ kayma olasılığını artırıyor.

Kahire ve “bölgesel varlığını güçlendirmenin kaçınılmazlığı”

Mısır'ın Somali'deki Afrika Birliği (AfB) Barış Gücü Misyonu’na (AUSSOM) katılmak üzere planlanan ve ülkenin üst düzey askeri liderleri ile Somali Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud'un katıldığı son askeri geçit töreni, Kahire'nin Mogadişu'nun dış varlık denklemindeki konumuna ilişkin geçici bir mesaj değildi.

Somali ile karşılıklı savunma anlaşması imzalayan Mısır, stratejik öneminden ötürü Afrika Boynuzu bölgesindeki ‘tehdit altında olan’ çıkarlarına yıllardır hassas davranıyor. Uluslararası deniz ticaret yollarına doğrudan bağlantısı nedeniyle, bu bölgedeki güç dengesinin değişmesinin küresel ticareti ve Süveyş Kanalı'nın güvenliğini etkileyebileceğini değerlendiriyor. Süveyş Kanalı, küresel ticaretin yaklaşık yüzde 12'sinin geçtiği ve Kahire'nin en önemli döviz kaynaklarından biri olan, Mısır ekonomisi için hayati öneme sahip bir arter olarak kabul ediliyor.

fefevf
İsrail Somaliland'ı tanıdıktan sonra Somalililer İsrail'e karşı protesto gösterisi düzenledi (Reuters)

Mısır'ın hesaplarına göre İsrail'in ‘Somaliland’ olarak bilinen bölgeyi bağımsız bir devlet olarak tanıma kararı almasıyla Somali'deki varlığının artması, Mısır için bir ‘tehdit’ oluşturuyor. Zira bu adım, Mısır'ın hayati deniz koridorlarının yakınlarına ona düşman olan yeni ittifakların kurulmasına veya daha fazla askeri üssün kurulmasına zemin hazırlıyor. Bununla birlikte Mısır, Büyük Etiyopya Rönesans Barajı konusunda Mısır ile gergin ilişkiler içinde olan Etiyopya'nın Kızıldeniz'e erişim sağlama çabalarını da kendi çıkarlarına yönelik doğrudan bir tehdit olarak görüyordu.

Mısır'ın eski Afrika İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Ali el-Hafeni, Mısır'ın Somali krizi ve Afrika Boynuzu'ndaki zorluklara yaklaşımının ‘bu karmaşık durumların, Afrika Boynuzu bölgesiyle yakından bağlantılı olan bölgesel güvenlik veya ulusal güvenliği etkilememesini sağlama konusundaki hassasiyetinden kaynaklandığını’ değerlendiriyor. Şarku’l Avsat’ın Independent Arabia’dan aktardığı analize göre Hafeni açıklamasında, Mısır'ın çıkarlarının ‘Kızıldeniz ve Süveyş Kanalı'nda deniz taşımacılığı üzerindeki etkilerle sınırlı olmadığını, aynı zamanda bölgeyi bir bütün olarak olumsuz etkileyen geçmişte biriken sorunların üstesinden gelmek için sosyal ve ekonomik kalkınma çabalarını teşvik etme yönünde de ilerlediğini’ belirtti.

Hafeni'ye göre Kahire, bölgedeki ulusal kurumların istikrarını ve kaosun yayılmasının önlenmesini daha çok önemsiyor. Bu kaos, bölgelerdeki gerginliğin artmasını durdurmak için ciddi uluslararası ve bölgesel çabalar gösterilmediği için bu ülkelerin kaynaklarını ve kapasitelerini büyük ölçüde etkiledi. Hafeni, genel olarak Afrika Boynuzu'nun özelde ise Somali'nin ‘birçok uluslararası ve bölgesel güç için hassas ve son derece önemli bir bölge olmaya devam ettiğini belirterek, bu yüzden Mısır'ın bölgedeki ülkelerle ikili eylemler yoluyla veya Afrika Birliği (AfB), Arap ve uluslararası kuruluşlar gibi ilgili kuruluşlar aracılığıyla ve bölgede bulunan güçlerle birlikte çalışarak üstlendiği rol, bu vizyonu gerçekleştirmeye yönelik adımların önem taşıdığını vurguladı.

Hafeni, sözlerini şöyle sürdürdü:

Mısır, Mogadişu'nun devlet kurumlarını korumak, kalkınmayı sağlamak, kaybedilen istikrarı yeniden tesis etmek ve özellikle kalkınmaya odaklanmak için gösterdiği çabaları desteklemeyi amaçlıyor.”

Özelde Somali, genel olarak ise Afrika Boynuzu bölgesindeki durumun ‘tüm olasılıklara açık’ olduğunu düşündüğünü belirten Hafeni, ‘yabancı müdahale ve bazı iç tarafların bu müdahaleyi bölgesel güvenliği tehlikeye atarak kendi dar çıkarlarına hizmet edecek şekilde istismar etmelerinin, Mısır da dahil olmak üzere bir dizi ülkenin ulusal güvenliğine zarar verdiğini’ söyledi.

Öte yandan Mısır'ın Afrika İşlerinden Sorumlu Eski Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Muna Amr, ülkesinin Afrika Boynuzu ve Somali'deki ‘varlığını güçlendirmenin kaçınılmazlığı’ konusundaki hesaplarına ‘uluslararası taraflar arasındaki çatışma ve çıkar farklılıklarının ardından, Mısır için hayati önem taşıyan bu bölgede vekalet savaşlarının yayılması’ gibi bir boyut daha ekliyor. Amr, Independent Arabia’ya yaptığı açıklamada, “Sudan'daki iç savaşın şiddetlenmesi ve dış tarafların artan müdahalesi, dış güçlerin devletin ulusal kurumlarını feda ederek bir tarafı desteklemesi ve bu tarafın hayatta kalmasını sağlayan sürekli siyasi, güvenlik ve askeri destek almasıyla, durumun tırmanmaya ve alevlenmeye devam etmesinin en güçlü örneğidir” değerlendirmesinde bulundu.

fddf
Somaliland ile Mogadişu'daki merkezi hükümet arasındaki kriz 1990'lı yıllara kadar uzanıyor, ancak bu konudaki çatışma ister doğrudan ister dolaylı olsun, son yıllarda daha belirgin hale geldi (AFP)

Kahire Üniversitesi Afrika Araştırmaları Enstitüsü'nde siyaset bilimi profesörü olan Eymen Şabana da bu değerlendirmeye katılıyor. Şabana yaptığı değerlendirmede, Mısır'ın çıkarlarına yönelik en büyük tehdidin, İsrail'in Somaliland'ı ilk kez tanıması ışığında, devletlerin, özellikle Somali'nin bölünmesi ve parçalanması olduğunu düşünüyor. Mısır'ın çeşitli yollarla gerçekleştirdiği eylem ve müdahalelerin, ulusal güvenliği için hayati önem taşıyan bölgedeki çıkarlarını güvence altına almayı amaçladığını belirten Şabana, özellikle de Kahire için hayati öneme sahip iki konuyu, Kızıldeniz ve Nil sularında seyrüsefer özgürlüğünü içerdiğini belirtiyor.

Şabana, Mısır'ın çıkarlarını korumaya istekli olduğunu ve aslında Somali'ye güç gönderme sürecinde olduğunu, bunun amacının çatışmayı kışkırtmak veya mevcut sorunları karmaşıklaştırmak değil, Somali'nin egemenliğini ve istikrarını ve resmi kurumlarını korumak için çözümün bir parçası olmak olduğunu ifade etti.

Öte yandan, Etiyopyalı yazar ve araştırmacı Enver İbrahim'e göre Mısır'ın Afrika Boynuzu'nda, özellikle Somali'de artan faaliyetleri, öncelikle Etiyopya'yı izole etmeyi amaçlamaktadır ve bu yeni bir şey değil. Etiyopya’nın bunun farkında olduğunu ve bu yüzden Mısır'ın hamlelerine karşı koymak için ters yönde hareket ettiğini söyleyen İbrahim, “Bölgedeki herhangi bir yabancı ülkenin hareketi, kendi çıkarlarını korumak ve etkisini güçlendirmek içindir ve mevcut çatışma ışığında, Sudan'da olduğu gibi vekalet savaşlarının artmasına tanık olabiliriz” yorumunda bulundu.

Son yıllarda Kahire, Afrika Boynuzu'ndaki varlığını önemli ölçüde güçlendirdi. Bu gelişme, Somali, Cibuti ve Eritre ile ekonomik, siyasi, güvenlik ve hatta askeri ilişkilerinin güçlenmesinin ardından gerçekleşti. Addis Ababa, bu adımları uzun süredir “kendisini doğrudan hedef alan” adımlar olarak nitelendiriyor, ancak Kahire bunu reddediyor.

Somali ile ilgili olarak Mısır, Somali'nin birliğini korumak ve çıkarlarını tehdit eden herhangi bir yabancı genişlemeye karşı denge oluşturmak amacıyla, güvenlik ve askeri iş birliği ile eğitim ve ekipman desteği sağlayarak federal hükümetle ilişkilerini güçlendirdi. Mogadişu ise dış güçlerin emellerine karşı koymak için Mısır ve Türkiye'nin desteğine güveniyor.

5hj
Kahire, yıllardır stratejik öneme sahip Afrika Boynuzu bölgesinde ‘tehdit altındaki’ çıkarlarını korumak için çabalarını yoğunlaştırmaya çalışıyor (Mısır Cumhuriyeti Başkanlığı)

Kahire'nin son hamlesi, Mısır ordusunun 11 Şubat Çarşamba günü Somali Cumhurbaşkanı’nın AUSSOM’a katılan güçlerin düzenlenmesine tanık olduğunu duyurmasının ardından gerçekleşti. Bu, Savunma Bakanı, Genelkurmay Başkanı ve bir dizi silahlı kuvvetler komutanının huzurunda gerçekleşti. Bu önlemler, ‘tüm silahların ve uzmanlık alanlarının hazırlık ve savaşa hazır olma durumunu yansıtıyor’ olarak değerlendirildi ve ardından eğitim faaliyetleri ve misyona katılan araçların modelleri sergilendi.

Mısır Ordu Sözcüsü Albay Garib Abdulhafız, Mısır Cumhurbaşkanı Abdulfettah es-Sisi'nin Somali'li mevkidaşı ile gerçekleştirdiği son görüşmede yaptığı açıklamaları aktararak, “Mısır, Afrika kıtasına olan bağlılığı ve Somali'nin tamamında güvenlik ve istikrarı sağlama konusundaki kararlılığı doğrultusunda, misyon kapsamında kuvvetlerini konuşlandırmaya devam edecek” dedi.

Çelişkili ittifaklar ve çelişkili çıkarlar

Afrika Boynuzu'nda, özellikle Somali'de artan yabancı müdahale, bölgeyi nüfuz, limanlar ve askeri üsler için rekabet eden bölgesel güçler arasında açık bir çatışma alanına dönüştürdü. Kızıldeniz'in güney girişinde, bu güçler arasındaki rekabet artık gizli veya örtülü değil, daha açık ve çatışmacı hale geldi.

Son zamanlarda ilgi gören Somali'deki sıcak noktalardan biri, Somaliland bölgesi ve Somali merkezi hükümeti ile yaşadığı karmaşık kriz olarak karşımıza çıkıyor. Bu sorun 1990'lı yıllara kadar uzanmasına rağmen, coğrafi konumu nedeniyle doğrudan veya dolaylı olarak yaşanan rekabet çatışması, bölgeye uluslararası müdahalenin artmasına neden olan en önemli faktör haline geldi ve yeni boyut ve biçimler aldı.

Etiyopyalı yazar ve araştırmacı Enver İbrahim'e göre genel olarak Afrika Boynuzu bölgesi (Somali, Etiyopya, Cibuti, Eritre ve Kenya dahil), özelde ise Somali, birbirinden farklı birçok ittifak arasındaki vekalet savaşlarının sahnesine dönüştü. İbrahim yaptığı değerlendirmede, rekabetin boyutu ve projeler ile çıkarların çatışması, ilgili aktörlerin hızlanan dinamikleri ile birleştiğinde, mevcut ittifakların yapısında bir değişikliğe yol açabileceğini ve gelecekte yeni ittifakların ortaya çıkabileceğini belirtti.

vfgrthy
Somali Ulusal Ordusu bir şehri terörist gruplardan korurken (AFP)

Bu coğrafi bölgedeki mevcut akımların veya ittifakların temel olarak çıkarlar, güvenlik ve askeri hegemonyanın peşinde olma ve nüfuzun güçlendirilmesi tarafından yönetildiğini ifade eden İbrahim, bu müdahalelerin genel olarak zaten kırılgan olan Afrika Boynuzu bölgesi ve bu bölgedeki ülkeler için zararlı olduğunu ve herhangi bir çatışmanın olumsuz etkisini daha da artırabileceğini düşündüğünü belirtti. İbrahim, jeopolitik gerçekliğin zaman zaman önemli değişikliklere uğradığı göz önüne alındığında, bu özellikle doğru olsa da Etiyopya ile Somali arasında Somaliland bölgesi üzerindeki ilişkileri yöneten anlaşmazlıklara ve hem Addis Ababa ile Asmara arasındaki hem de Hartum ve Kahire arasındaki ilişkilerde yaşanan gerilimlere işaret etti. Bu gerilimin, bölgedeki ülkeleri bir ittifaka yaklaşmaya veya uzaklaşmaya ittiğini ve bunun da nihayetinde Afrika Boynuzu'ndaki hükümetlerin çıkarlarını tehdit ettiğini, bölgede binlerce yıldır var olan siyasi, sosyal ve tarihi sabitleri ve bağları aştığını düşünüyor.

Kahire Üniversitesi Afrika Araştırmaları Enstitüsü'nde siyaset bilimi profesörü olan Eymen Şabana ise Afrika Boynuzu'nun stratejik öneminin uluslararası deniz ticaret yolunu kontrol etmesinden kaynaklandığını ve bu nedenle bu bölge için rekabetin muhtemel ve devamlı olduğunu söylüyor. Her ülkenin kendi görüşüne göre çıkarlarını elde etmeye çalıştığını belirten Şabana, Etiyopya'nın Kızıldeniz'e erişim sağlamak ve bölgedeki güç olarak niteliksel üstünlüğünü korumak istediğini örnek olarak gösteriyor. Şabana’ya göre diğer ülkelerin çıkarları ise mineral ve enerji ithalatını güvence altına almak isteyenler, bu stratejik koridorda seyrüseferi güvence altına almak isteyenler ve ekonomik ve ticari nedenlerle bölgede istikrarı güvence altına almak isteyenler arasında değişiklik gösteriyor.

Şabana, Afrika Boynuzu'nun son zamanlarda önemli gelişmelere tanık olduğunu, bunların başında İsrail'in Somaliland'ı tanımasının ve bundan önce Etiyopya ile Somaliland arasında Addis Ababa'nın 2024 yılında denize erişimini garanti eden bir mutabakat zaptının imzalanmasının geldiğini belirtti. Tüm bu gelişmelerin, diğer tarafları da bölgedeki varlıklarını, etkilerini ve çıkarlarını korumak için çabalarını hızlandırmaya ittiğine dikkat çeken Şabana, bölgedeki nüfuzunu güvence altına almak ve çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak için bölgesel ve uluslararası güçler arasında rekabetin şiddetli olduğunu ve bunun etkisinin bölgenin coğrafyasının ötesinde bölgesel ve uluslararası düzeylere uzandığını ifade etti.

Somaliland, merkezi devletin çöküşünün ardından 1991 yılında Somali'den ayrıldığını ilan etmesine rağmen, uluslararası toplum tarafından tanınmadı. Bölgesel istikrarın garantisi ve kırılgan devletlerin parçalanmasını önlemenin bir yolu olarak Somali'nin birliğini temel alan bu yaklaşım, Etiyopya ve İsrail bu ilkeyi açıkça çiğnemeye çalışana kadar sürdürüldü. Addis Ababa'nın iki yıl önceki hamlesi sonuçsuz kalırken, Tel Aviv'in hamlesi nihayet çıkmaza son verdi ve bölgeyi bağımsız bir devlet olarak tanıyan ilk ülke oldu.

Şabana, Somali'deki durum ve bölgeler arasındaki bölünmeye atıfta bulunarak konuşmasına devam etti. Örneğin, dünyanın Somaliland'ı fiili bir otorite olarak kabul ettiğini ve bazı ülkelerin kendi çıkarları için bu durumu pekiştirmeye çalıştığını görüyoruz. Ancak aynı zamanda, Afrika'da ve uluslararası alanda reddedilen bir devleti parçalamak ve egemenliğine müdahale etmek gibi ağır siyasi sorumluluğu üstlenmemek için ayrılıkçı bölgeyi tanımak istemiyorlar. Afrika Boynuzu'nda hızlı gelişmeler olduğunu, ancak her tarafın bunları kendi çıkarlarına göre çerçevelemeye çalıştığı değerlendirmesinde bulundu.

Öte yandan, Sudanlı araştırmacı ve yazar Kaddafi Menhal Cuma, Somali ve Afrika Boynuzu bölgesinde artan gerginliği, Etiyopya'nın bu bölgedeki istikrarsızlaştırıcı rolüne, özellikle de komşu ülkelerin egemenliği ve istikrarını hiçe sayarak Kızıldeniz'e erişim sağlamaya yönelik kesintisiz çabalarına bağladı. Cuma yaptığı açıklamada, “Afrika ülkesi olmasına rağmen Etiyopya, bir süredir Afrika Boynuzu ülkelerini istikrarsızlaştırmaya çalışıyor. Bölgedeki etkili ülkelere, özellikle İsrail'e açıkça düşman olan ülkelerle artan iş birliği, jeopolitik hamlelerini daha da karmaşık hale getiriyor” dedi.

Cuma, Etiyopya ile İsrail arasındaki iş birliğinin Afrika Boynuzu ülkelerini istikrarsızlaştırmayı ve Mısır gibi bazı ülkeleri zayıflatıp izole etmeyi amaçladığından şüphe olmadığını ve bunun da Afrika Boynuzu bölgesindeki durumu daha da karmaşık hale getirdiğini belirtti.

Peki, hangi olası senaryolar var?

Afrika Boynuzu'ndaki rekabetin artık küresel güçlerle sınırlı olmadığı bir dönemde, Kızıldeniz'in güney girişinde etki alanlarını genişletmeye çalışan bölgesel aktörlerin sayısı giderek artıyor. Tüm gözler, bu şiddetli rekabetin yansımaları ve sonuçlarına çevrilmişken özellikle de bu aktörlerin çoğu birbirleriyle çatışma halinde olduğundan, bölgeyi siyasi ve ekonomik dengeleri yeniden şekillendirmek için ‘nüfuz alanlarının askerileştirilmesi’ aşamasına itiyor.

Eymen Şabana, gerginliğin tırmanması ve çok sayıda çatışmalı projenin geleceği ile ilgili olarak şunları söyledi:

“Öncelikle, bu bölgedeki rakip bölgesel güçlerin bir tür koordinasyonla birleşip birleşmediklerini sormalıyız. Buna cevap vermek gerekirse, bence öyle değil. Aslında, her ülkenin hareketleri kısıtlanmış olsa da aralarında şiddetli bir rekabet söz konusu. Örneğin, Etiyopya, Mısır ve Sudan ile tartışmalı Rönesans (Hedasi) Barajı sorunu nedeniyle kısıtlanmış durumda. Türkiye de Etiyopya, Mısır, Körfez ülkeleri ve diğerleri gibi bölgedeki ülkelerle olan çıkarları nedeniyle kısıtlı hareket edebiliyor. Öte yandan ABD, bu konuyu İsrail ve bölgedeki müttefiklerinin lehine kullanmaya çalışıyor. Bu da mevcut karmaşık durum göz önüne alındığında, Afrika Boynuzu'nun daha da kötüleşmesi ve gerginliklerin artmasının muhtemel olduğu anlamına geliyor.”

Somali'de yabancı müdahalenin yaygınlaşması ve birbirine zıt ittifakların ortaya çıkmasına da değinen Şabana, “Bunları Somali'deki dış müdahalelere karşı kurulan ittifaklar olarak tanımlayamayız, daha çok iki ana müdahale akımı olarak tanımlayabiliriz. İlki Somali topraklarının birliğini ve devletin bölünmemesi gerektiğini vurgularken, diğeri diğer sabiteleri gözetmeksizin kendi çıkarlarını en üst düzeye çıkarmaya çalışıyor” dedi. Şabana ayrıca, bu iki akımın çatışması veya ‘tüm taraflar için zararlı’ olarak nitelendirdiği uzun soluklu silahlı çatışmaya dönüşmesi ihtimalinin ortadan kaldırılabileceğine inandığını ifade etti.

cdvfg
Somali'de kurulan her yeni askeri ittifak veya genişletilmiş savunma anlaşması, caydırıcılık dengesindeki bir değişiklik veya belirli taraflara karşı bir pozisyon alma olarak yorumlanıyor (AFP)

Şabana, Somali'de yaşananların, Sudan'daki iç savaş veya Nil suyu ve Büyük Etiyopya Rönesans Barajı sorunu gibi bölgedeki diğer sorunları ve zorlukları da etkilediğini, bölgedeki kutuplaşma ve istikrarsızlığı artırdığını ve iş birliği olanaklarını olumsuz etkilediğini düşündüğünü belirtti.

Mısır eski Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Ali el-Hafeni ise, Somali'deki durumun 30 yılı aşkın bir süre önce Siad Barre rejiminin düşüşünden bu yana kaos ve istikrarsızlıkla karakterize olduğunu söyledi. Hafeni, Independent Arabia’ya yaptığı değerlendirmede, ‘o anın bölgede sayısız yabancı müdahalenin başlangıcı olduğunu ve daha sonra projeler arasında çatışma ve rekabetin başladığını’ belirtti.

Hafeni, değerlendirmesine şöyle devam etti:

“Son yıllarda Somali ve Afrika Boynuzu'ndaki kriz, Ortadoğu'daki gerilimler, özellikle İran'ın bölgedeki artan etkisi ve Kızıldeniz'in diğer tarafındaki Yemen'e varışıyla iç içe geçerek daha karmaşık hale geldi. Bu bağlamda, durum her geçen yıl daha da karmaşık hale geldi ve karmaşıklaştıkça, bölgedeki yabancı müdahale ve müdahil olma düzeyleri de arttı.”

Birçok ülkenin çıkarları açısından Babu’l-Mendeb ve Kızıldeniz'de seyrüsefer güvenliğinin hayati önem taşıdığını belirten Hafeni, bunu korumak için birçok bölgesel ve yabancı gücün, Afrika Boynuzu'ndaki bölgesel ve ulusal güvenliği tehlikeye atsa bile, kendi vizyonlarını ve projelerini gerçekleştirmeye çalıştığına işaret etti.

Büyükelçi Muna Ömer ise Somali'nin Babu’l-Mendeb Boğazı, Aden Körfezi ve Kızıldeniz'in güneyinde yer alması, Husilerin varlığı ve Sudan ile Gazze'deki olaylar göz önüne alındığında, Ortadoğu'daki koşullar nedeniyle mevcut uluslararası rekabetin yeni bir boyut kazandığını düşünüyor. Tüm bu koşullar, birçok yabancı filonun bu bölgedeki uluslararası sularda yoğunlaşmasına yol açtığını belirten Ömer’e göre çok sayıda ve çelişkili müdahalelerin ve çatışmaların olması, askeri gerilimden ziyade caydırıcılık dengesine yol açabilir.

Somali'nin stratejik konumu ve hükümetinin ve kurumlarının zayıflığı nedeniyle uluslararası güçlerin Somali'ye olan ilgisinin Mogadişu'yu terörist hareketlerin hedefi haline getirdiğini belirten Muna Ömer, stratejik konumu ve zayıf hükümeti nedeniyle Somali'nin bir rekabet sahası haline geldiğini ve son on yıllarda birçok yabancı gücün Somali'de varlık gösterdiğini söyledi. Ömer, Afrika Boynuzu ve Kızıldeniz'de en fazla askeri üssün bulunduğu bölge haline gelen Cibuti örneğine işaret etti.

Büyükelçi Ömer, şunları söyledi:

“On yıllardır Afrika Boynuzu'nda, özellikle de Somali'de birçok yabancı müdahaleye tanık olduk. Güvenlik ve ekonomi alanında Rusya'nın, ekonomi, kalkınma ve ticaret alanında Türkiye'nin varlığını gördük. Ayrıca Kenya ve Etiyopya gibi komşu ülkeler de askeri, ekonomik ve diğer alanlarda varlık gösteriyor. Son olarak, Somaliland'da İsrail var ve Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve diğerleri gibi Körfez ülkeleri de bu rekabet halindeki güçlere ekleniyor.”

Öte yandan Afrika Boynuzu'nun uluslararası güçlerin şiddetli rekabetine sahne olmasının ardından, dünyanın herhangi bir bölgesine yönelik yabancı müdahalenin olumsuz niteliğini ve bunun kısa ve uzun vadede çatışma olasılığını artırıcı etkisini vurgulayan Etiyopyalı yazar ve araştırmacı Enver İbrahim, “Yabancı müdahale ve yabancı ülkelerin Afrika Boynuzu'na, özellikle de Somali'ye müdahil olması, bölgeyi daha fazla çatışmaya ve gerilime sürükledi. Bu durum İsrail'in bölgeye girmesi ve Somaliland'ı bağımsız bir devlet olarak tanıması ve ondan önce Rusya, Çin ve ABD arasında devam eden rekabet gibi bölgenin çıkarlarına aykırı büyük hedefleri ve amaçları olan projelerin müdahalesine kapı açtı. Bu da nihayetinde daha fazla bölünmeye ve AfB, Hükümetler Arası Kalkınma Otoritesi (IGAD) ve diğerleri gibi anlaşmazlıkları çözmede başarısız olduğunu gördüğümüz bölgesel kuruluşların rolünün azalmasına sebep oluyor” ifadelerini kullandı.

* Bu analiz Şarku'l Avsat tarafından Independent Arabia’dan çevrilmiştir.


Barış Konseyi’ndeki İsrail ekibi Gazze Şeridi’nin nasıl yeniden inşa edileceğini açıkladı

Gazze şehrinin batısındaki yıkık bir caminin kalıntıları yanında Kur’an-ı Kerim okuyan bir kız, 21 Şubat 2026 (AFP)
Gazze şehrinin batısındaki yıkık bir caminin kalıntıları yanında Kur’an-ı Kerim okuyan bir kız, 21 Şubat 2026 (AFP)
TT

Barış Konseyi’ndeki İsrail ekibi Gazze Şeridi’nin nasıl yeniden inşa edileceğini açıkladı

Gazze şehrinin batısındaki yıkık bir caminin kalıntıları yanında Kur’an-ı Kerim okuyan bir kız, 21 Şubat 2026 (AFP)
Gazze şehrinin batısındaki yıkık bir caminin kalıntıları yanında Kur’an-ı Kerim okuyan bir kız, 21 Şubat 2026 (AFP)

ABD Başkanı Donald Trump’ın Ortadoğu’da kapsamlı barış planının başarıya ulaşıp ulaşamayacağına dair tartışmalar sürerken, özellikle Hamas’ın silah bırakmayı kabul etmeyeceğini düşünen çevreler planın uygulanabilirliği konusunda şüphelerini dile getiriyor. Bu kesimler, İsrail hükümetinin de bu durumu, süreci bütünüyle sekteye uğratmak için kullanabileceğini ve müzakereleri zorlaştıracak çok sayıda ağır şart öne sürebileceğini savunuyor. Buna karşılık ABD yönetimine yakın isimler ise iyimser mesajlar veriyor. Projede kilit sorumluluklar üstlenen üç İsrailli yetkili de bu isimler arasında yer alıyor.

Söz konusu isimler, ABD Başkanı’nın planın başarıya ulaşması konusunda kararlı olduğunu ve sürecin sabote edilmesine izin vermeyeceğini vurguluyor. Ayrıca şimdiye kadar atılan adımların, biriken engellere rağmen ‘umut verici’ olduğunu ifade ediyorlar.

dvfd
Gazze Şeridi’nin orta kesimindeki Nuseyrat Mülteci Kampı’nın kuzeyinde, toplu iftar yapan yerinden edilmiş aileler, 21 Şubat 2026 (AFP)

İsrail’in önde gelen gazetelerinden Yedioth Ahronoth, ABD ekibi tarafından görevlendirilen ve İsrail’i resmen temsil etmeyen İsrailli yetkililere dayandırdığı haberinde, sürecin artık geri dönülmez biçimde başladığını aktardı. Yetkililer, Mısır, Türkiye ve Katar’ın Hamas’ı iş birliğine ikna etmek için etkili bir rol üstlendiğini ifade etti.

Gazete, İsrail’in siyasi ve askeri liderliğinde birçok ismin Trump’ın vizyonuna ve bu vizyona inanan danışmanları Steve Witkoff ile Jared Kushner’ın planı fiilen hayata geçirme kapasitesine kuşkuyla yaklaştığını yazdı. Söz konusu iki ismin, planın uygulanma mekanizmalarını oluşturmak ve başarıya ulaştırmakla görevlendirildiği belirtildi.

Buna karşılık Barış Konseyi’nde yer alan İsrailli yetkililer (İş insanı Yakir Gabay, teknoloji sektörü yöneticisi Liran Tancman ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun ABD koordinasyon merkezindeki temsilcisi Michael Eisenberg) Hamas’ın silah bırakmayı kabul etmesi ve Filistinlilerin okul müfredatını ‘barış ve hoşgörü kültürünü’ esas alacak şekilde değiştirmesi halinde Trump’ın projesinin ‘Gazze Şeridi’ni gerçek bir rivieraya dönüştürmek için tarihi bir fırsat’ olacağını savundu.

Şarku’l Avsat’ın Yedioth Ahronoth’tan aktardığına göre yetkililer, projenin arkasında ‘engellenmesi zor, sağlam, profesyonel ve dengeli bir çekirdek oluşturan’ Amerikalı, Arap ve uluslararası isimlerden oluşan bir kadronun bulunduğunu ifade etti.

Ancak aynı yetkililer, Hamas’tan talep edilen hususun ‘taviz verilemeyecek belirleyici unsur’ olduğuna da dikkat çekti.

İlk görev

Barış Konseyi üyesi Yakir Gabay, projenin uygulanmasına ilişkin vizyonunu açıklarken, “İlk görev 70 milyon ton moloz ve patlayıcı kalıntısını temizlemek, geri dönüştürülebilecek malzemeleri değerlendirmek, yüzlerce kilometrelik tüneli yıkıp doldurmak ve Gazze sakinleri için dayanıklı çadırlar ile konteynerlerden oluşan geçici konutları hızla organize etmek olacak. Bu adımlar, altyapı ve konut inşasıyla eş zamanlı yürütülecek” dedi.

dfvfdv
Gazze Şeridi’nin orta kesimindeki Nuseyrat Mülteci Kampı’nın kuzeyinde, yerinden edilmiş kişiler için kurulan çadırlar (AFP)

Gabay, modern hastaneler, okullar, fabrikalar, tarım alanları, karayolu ve demiryolu ağları, enerji, su ve veri merkezleri ile bir liman ve havaalanı inşasını içeren ayrıntılı bir plan hazırlandığını belirtti.

Ortadoğu’da milyonlarca konut inşa etmiş deneyimli müteahhitlerin projeye dahil edileceğini kaydeden Gabay, ‘uygun maliyetli’ konut üretimi için finansmanın hazır olduğunu, yüz binlerce kişiye istihdam sağlanacağını ifade etti.

Konut ve iş alanlarının yanı sıra 200 otelin inşasının da planlandığını açıkladı.

Gabay ayrıca, bu çerçevede Jared Kushner’ın açıklamalarına atıfta bulunarak, Gazze’de Ali Şaas liderliğinde kurulan teknokrat hükümete ve yolsuzlukla mücadele konusunda sağlanan mutabakata dayandıklarını söyledi.

Yüksek teknoloji girişimcisi ve hükümete bağlı siber merkez danışmanı Liran Tancman ise Amerikalı, Arap ve Filistinli taraflarla iş birliği içinde modern teknolojik çözümler geliştirilmesini öngören bir planın uygulanmasından sorumlu olduğunu belirtti. Gazze Şeridi’nde internet altyapısının 2G’den beşinci nesil teknolojiye yükseltileceğini ve hizmetin halka ücretsiz sunulacağını vaat eden Tancman, Gazze Şeridi’nde üretilen mal ve ürünlerin yurt dışına ihracı için modern mekanizmaların oluşturulduğunu da açıkladı.

Yeni bir çağ

İsrailli yetkililer, Yedioth Ahronoth gazetesine yaptıkları açıklamada, Gazze Şeridi’nin yeniden imar planının fiilen Refah’ta başladığını ve üç yıl süreceğini bildirdi. İsrail’in halihazırda moloz temizleme çalışmalarını yürüttüğünü belirten yetkililer, ilk aşamada 500 bin kişiyi barındıracak 100 bin konut inşa edileceğini, yalnızca altyapı maliyetinin 5 milyar dolar olacağını ifade etti. Hedefin, Gazze Şeridi’ndeki tüm vatandaşlar için 400 bin konut inşa etmek olduğu; altyapı için 30 milyar dolar ve yeniden inşa için aynı tutarda kaynak öngörüldüğü kaydedildi.

vfdvfd
Gazze şehrindeki er-Rimal Mülteci Kampı’nda yerinden edilmiş bir kadın, seyyar su tankerlerinden doldurduğu iki su kabını taşıyor, 21 Şubat 2026 (AFP)

Gazete, Barış Konseyi’nden üst düzey bir üyenin, “Hamas planla olumlu şekilde etkileşime girerse bunun iyi bir karşılığı olur. İsrail’de liderleri için af çıkabilir, hatta silahları para karşılığında satın alınabilir. En önemlisi, Gazze ve halkı dünyaya açık ve bağlantılı yeni bir döneme geçer” ifadelerini aktardı.

Öte yandan The Times of Israel’e konuşan bir ABD’li yetkili, Yedioth Ahronoth’ta yer alan bilgilerin büyük bölümünü doğruladı. Yetkili, “Hamas silah bırakmayı kabul etmeden fon akışı başlamaz. Ancak İsrail’in de olumlu bir tutum sergilemesi gerekecek” dedi.

The Times of Israel’e konuşan bir Arap diplomat ise “Ortadoğu’da kibir tehlikeli olabilir” uyarısında bulunarak, ABD’nin Gazze’nin yeniden inşasını ve bölgede yeni bir teknokrat hükümet kurulmasını kapsayan planının ikinci aşamasının başarıya ulaşması için hem İsrail hem de Hamas üzerindeki sürekli baskının gerekli olacağını söyledi.

Bölgesel arabulucuların Hamas ile yürüttüğü silahsızlanma görüşmelerine de vakıf olduğu belirtilen diplomat, Washington’un bu konuda bir anlaşmaya varılabileceğine inanması için gerekçeler bulunduğunu aktardı.

Ancak diplomat, silahsızlanma sürecinin zaman alacağını ve Hamas’ın bazı üyelerinin, Gazze Şeridi’ni yönetmek üzere oluşturulan Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi gözetimindeki kamu sektörüne entegre edilmesini gerektireceğini ifade etti. İsrail’in bu çerçeveye karşı çıkmasının muhtemel olduğunu belirten diplomat, Tel Aviv yönetiminin söz konusu komitenin başarısını kolaylaştıracağı konusunda da ciddi şüpheler bulunduğunu dile getirdi.


Şarku’l Avsat’a konuşan Lübnan Meclis Başkanı Berri: Meclis seçimlerinin ertelenmesini istemiyorum

Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri (Meclis Başkanlığı)
Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri (Meclis Başkanlığı)
TT

Şarku’l Avsat’a konuşan Lübnan Meclis Başkanı Berri: Meclis seçimlerinin ertelenmesini istemiyorum

Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri (Meclis Başkanlığı)
Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri (Meclis Başkanlığı)

Lübnan Meclis Başkanı Nebih Berri, Şarku’l Avsat gazetesine verdiği demeçte, ‘Beşli Komite’deki büyükelçilerin 10 Mayıs'ta yapılması planlanan meclis seçimlerinin ertelenmesinden yana olduklarını belirterek “Onlara bunu reddettiğimi ve (Beşli Komite'den) diğer büyükelçilere de teknik olarak parlamento seçimlerinin ertelenmesini veya parlamentonun görev süresinin uzatılmasını desteklemediğimi bildirdim” dedi.

Berri, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Meclisin teknik nedenlerle ertelenmesi veya uzatılması konusunda beni kişisel olarak suçlamaya çalışanları engellemek için seçimlere ilk aday olan bendim. Bu yüzden hem ülke içinde hem de dışında ilgili kişilere, son dakikaya kadar bu konuyu takip edeceğime dair bir mesaj vermek istedim.”

 (Lübnan'ın doğusunda) Bekaa Vadisi’nin orta kesimlerindeki ve kuzeyindeki beldeleri hedef alan İsrail saldırılara değinen Berri, tüm bunları ‘Lübnan'ı Tel Aviv'in koşullarını kabul etmeye zorlamayı amaçlayan yeni bir savaş’ olarak nitelendirdi.