عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
Son Haberler
YAŞAM Medya

Twitter'dan Elon Musk'a suçlama: Gece geç saatlerde ünlü iş insanına attığı mesajları gizlemiş

Tesla ve SpaceX'in patronu, 44 milyar dolarlık satın alımdan vazgeçmeye çalıştığı için dava edildi

Elon Musk (Reuters)
Elon Musk (Reuters)
TT
TT

Twitter'dan Elon Musk'a suçlama: Gece geç saatlerde ünlü iş insanına attığı mesajları gizlemiş

Elon Musk (Reuters)
Elon Musk (Reuters)

Twitter, Elon Musk'ı sosyal medya platformunu satın almak için yaptığı anlaşmayı durdurmadan önce iş dünyasının önemli isimlerinden Larry Ellison'a gece geç saatlerde gönderdiği gizli mesajları saklamakla suçladı.
Bir haberin konu aldığı mahkeme dosyasına göre, Tesla devi 44 milyar dolarlık satın alma işlemini "geçici olarak askıya aldığını" açıklamadan önce "sabahın erken saatlerine kadar" Oracle'ın kurucu ortağıyla telefonda mesajlaştı.
Insider'da yer alan habere göre, Twitter'ın 16 Eylül'de mahkemeye sunduğu bir dosya, Musk'ın telefon kayıtlarının Ellison ile 12 Mayıs'ta ve 13 Mayıs günü saat 00.20'ye kadar mesajlaştığını gösterdiğini belirtiyor.
The Independent'ta yer alan habere göre bu, Musk'ın sahte ve bot hesaplar hakkında daha fazla bilgi alana kadar anlaşmanın devam etmeyeceğini tweetlemesinden sadece dört saat önceydi.
Musk daha sonra 8 Temmuz'da ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na bir mektup göndererek satın alma işleminden vazgeçtiğini bildirdi.
Twitter, 16 Eylül'de Delaware Temyiz Mahkemesi'ne gönderdiği yazıda, Musk'ın avukatlarının mahkeme celbine rağmen mesajları iletmediğini iddia etti.
Twitter ayrıca Ağustos'ta eski bir Tesla yönetim kurulu üyesi olan Ellison'a mahkeme celbi gönderdi.
Oracle'ın kurucu ortağı, uzun zamandır arkadaş olduğu Musk'ın Twitter teklifini desteklemek için 1 milyar dolar taahhüt etmişti.
Twitter ve Musk, milyarderin Twitter yönetim kurulu ve şirket hissedarları tarafından onaylanan satın alma işlemini iptal etme girişimini çözmek için 17 Ekim'de Delaware'de mahkemeye çıkacak.
Davadaki tüm ifadelerin 29 Eylül'e kadar tamamlanması gerekiyor ve Musk'ın bu hafta ifade vermeye başlaması bekleniyor.

Daha fazlasını oku

 
 
YAŞAM

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
TT
TT

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere güvenin azaldığı tespit edildi

Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)
Araştırmacılar, yanlış haberleri çürütmek için yeni yollar aranabileceğini söylüyor (Pexels)

Yanlış bilgileri çürüten gazetecilere daha az güvenildiği ortaya kondu. Hatta okuyucu bilginin yanlış olduğundan şüphelense bile, gerçeği ortaya çıkaran gazeteciye pek güvenmiyor. 

Medyaya güven azalırken dezenformasyonun arttığı bir dönemde hatalı bilgileri düzeltmek de zorlaşıyor.

Yayın kuruluşları ve gazetecilerin taraflı olduğu düşüncesiyle insanlar okudukları haberlere temkinli yaklaşıyor. Daha önceki çalışmalarda veri doğrulamanın yarattığı etkiyle ilgili çelişkili sonuçlar çıkmıştı. 

Yanlış haberleri çürütmenin ne kadar işe yaradığı ve neden etki yaratmadığını öğrenmek isteyen araştırmacılar bir çalışma yürüttü.

Communication Research adlı hakemli dergide yayımlanan çalışmada 691 katılımcıya siyasi ve ekonomik haberler okutuldu. Bu haberlerde evsizlik oranlarından fentanilin aşırı doz ölümlerindeki etkisine kadar çeşitli iddialar yer alıyordu.

Bunların doğruluğuna ne kadar inandığını belirten katılımcılar daha sonra bu iddiaları onaylayan veya çürüten doğrulamayı okudu. Ardından bu doğrulamayı yapan gazeteciye ne kadar güvendikleri soruldu. 

Daha sonra bazı ürünlerle ilgili bilgiler içeren yazılarla aynı çalışma yürütüldü. Bu sefer verilen doğrulamalara "doğruluk kontrolü" işareti konmadı. Araştırmacılar bu sayede duyulan güvenin bu etiketten etkilenip etkilenmediğini anlamaya çalıştı.

İki çalışmanın sonucunda da yanlış bilgileri çürüten gazetecilere duyulan güven kayda değer derecede daha azdı. Katılımcılar inandıkları düşünceyi doğrulayanlara daha çok güvenirken, diğerlerinde daha fazla kanıt talep ediyordu. 

Çalışmanın yazarlarından Randy B. Stein, PsyPost'a yaptığı açıklamada "Halk genel olarak gazetecilere güveniyor ve doğrulayıcı makalelere duyulan güven epey yüksek" diyerek ekliyor: 

Yani klişe düşüncenin aksine, halkın doğruluk kontrollerine ve gazetecilere hiç güvenmediği doğru değil ancak düzelten/çürüten makalelere yönelik daha fazla şüphe var.

Araştırmacılar buradaki düzeltmenin, yayın kuruluşlarının haberlerindeki hataları düzeltmek için yayımladığı tekzip metinleri olmadığını ekliyor.   

Bilim insanları ilginç bir sonuçla da karşılaştı: Katılımcılar bir bilginin doğruluğundan şüphe etse bile bunu çürüten gazetecilere güvenmiyordu. 

Araştırmacılar bir haberin çürütülmesinin şaşkınlık yaratması, insanların onaylamaya kıyasla daha çok kanıt araması ve gazetecilerin taraflı davrandığından şüphelenmesinin buna yol açtığını düşünüyor. 

Şaşırtıcı bir diğer bulguysa, haberin çürütülmesi katılımcıların iddiayla ilgili düşüncesini değiştirmesine karşın gazeteciye güvenleri yine de sarsılıyordu. 

Stein, "Yanlış bilgileri düzeltmeye çalışan gazetecilerin (ya da herhangi birinin) aleyhine bir durum var" diyor. 

Araştırmacılar, halkın yanlış bilgileri çürüten haberlere nasıl ve neden güvenip güvenmediği üzerine daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor.

Makalenin yazarları, Conversation için kaleme aldıkları yazıda şu ifadeleri kullanıyor:

Gazetecilerin önündeki zorluk, bilgiyi çürüten biri gibi görünmeden bunu nasıl çürüteceklerini bulmak olabilir.

Independent Türkçe, PsyPost, Conversation, Communication Research