Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Direktörü John Kirby, Şarku'l Avsat’a konuştu: ‘İran, Ukraynalıları öldürme çabalarını destekliyor’

Kirby, Suudi Arabistan'ın ‘stratejik bir ortak’ olduğunu söyledi.

Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby. (AFP)
Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby. (AFP)
TT

Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Direktörü John Kirby, Şarku'l Avsat’a konuştu: ‘İran, Ukraynalıları öldürme çabalarını destekliyor’

Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby. (AFP)
Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby. (AFP)

ABD, Bali’ye üst düzey bir heyet ve net hedeflerle gitti. Rusya üzerindeki baskının artması, Çin ile iletişim kanallarının devreye girmesi ve ara seçim sonuçlarının ardından Joe Biden yönetiminin gücünü müttefiklerine ve rakiplerine göstermesi bu hedefler arasında yer alıyor.
Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Direktörü John Kirby, iki günlük yoğun diplomasinin ardından, Washington'ın G-20 Liderler Zirvesi’nde bildirdiği öncelikler konusunda iyimser görünüyordu.
Kirby, zirvenin oturum arasında Şarku'l Avsat’a verdiği röportajda, ABD ve Çin arasındaki 'samimi' görüşmelere övgüde bulundu. Anlaşmazlıklara rağmen iş birliği ihtiyacını vurguladı. G-20 çalışmalarına gölge düşüren Ukrayna’daki savaşla ilgili de konuşan Kirby, İran'ın ‘Rusya'nın Ukrayna vatandaşlarını öldürme ve sivil altyapıyı vurma çabalarına’ intihar bombalarıyla verdiği desteğe tepki gösterdi. ABD’nin Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenski’ye karar dikte etmediğinin altını çizdi.
Kirby’nin gündeminde Suudi Arabistan ile ilişkiler de vardı. ABD'li yetkili iki ülke arasındaki ortaklığın ‘stratejik’ doğasına vurgu yaparak Riyad'ın kendini Husi saldırılarına karşı savunmada verilen desteğin devam ettiğini ifade etti.

'Tek Çin' politikası
Kirby, ABD Başkanı Joe Biden’ın geçtiğimiz pazartesi akşamı Bali’de Çinli mevkidaşı Şi Cinping ile gerçekleştirdiği ‘samimi görüşmeleri’ güven ve rahatlama duygusuyla sonlandırdığını vurguladığı açıklamasında şunları söyledi:
“Bu görüşmeden çıkarılabilecek en önemli şeyin, iki lideri bir süredir bir araya getiren bir ilişkinin devamı çerçevesinde olması ve her ikisine de öncelikleri ve endişeleri hakkında yüz yüze konuşma fırsatı vermesidir.”
John Kirby'ye göre bu öncelikler sadece ikili ilişkilerle ilgili değil, aynı zamanda iki ülkenin uluslararası sahnedeki davranışlarını da kapsıyor.
İki ekonomik dev arasında süregelen anlaşmazlıklara rağmen, Washington’ın ortak ilgi alanlarına giren konularda iş birliğinin önemini vurgulayan Kirby, “Her konuda anlaşamadık ve her konuda anlaşamayacağız da. Ama Çin ile iş birliği yapabileceğimiz ve yapmamız gereken alanlar var” dedi. Bu alanlara iklim değişikliğiyle mücadeleyi örnek verdi. Bu doğrultuda, gelecekte söz konusu iş birliğinin bir kısmını besleyebilecek bir konuşma yapabilme yeteneğini sürdürmenin önemli olduğunu kaydetti.
Ancak Şi ile Biden arasındaki zirve, iş birliği alanlarını tartışmakla sınırlı kalmadı. Zirve, iki ülke arasında ‘kırmızı çizgiler’ konusunda anlaşma için de bir fırsat niteliğindeydi. Birkaç hafta önce iktidardaki Komünist Parti'nin liderliğini üçüncü kez kazanan Çinli lider, Washington'ı Tayvan meselesine müdahaleye karşı uyarısını yineledi.
Kirby, Şarku’l Avsat ile gerçekleştirdiği röportajda Washington'ın ‘tek Çin’ politikasına bağlılığına rağmen Tayvan'ı destekleme konusundaki tutumunun değişmediğini açıkça vurguladı:
“Tayvan ile ilişkiler yasasına göre, adaya kendini savunma yeteneklerini güçlendirmesi konusunda yardım etmekle yükümlüyüz. Yalnızca iki ay önce Tayvan'a bir milyar doların üzerinde silah satışı yapıldığını duyurduk. Bu destek, gerektiğinde gelecekte de devam edecektir. Tek Çin politikası ve Tayvan'ın nefsi müdafaasına verilen destek, ABD’de onlarca yıldır iki partiden geniş bir destek gördü. Başkan pazartesi gecesi bunun değişmeyeceğini vurguladı.”

Koşulsuz destek
Kirby'nin ülkesinin Kiev'e yönelik politikası hakkındaki konuşması “Ukrayna'yı destekliyoruz ve kararlarına müdahale etmiyoruz” ifadeleriyle özetlenebilir.
ABD'li yetkili, Biden ile Ukraynalı mevkidaşı arasında geçtiğimiz yaz oldukça gergin bir görüşme yapıldığı haberleri hakkında yorum yapmazken şunları söylemekle yetindi:
“Başkan Biden, Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’e ne kadar saygı duyduğundan ve son sekiz aydır savaş zamanı liderliğine hayranlığından birçok kez bahsetti. Biden, ABD'nin ‘ne pahasına olursa olsun’ Ukrayna'ya verdiği desteğin devam edeceğini defalarca vurguladı.”
Bunun, ABD ve müttefiklerinin silah ve sistem anlamında sağladığı askeri yardımlarla sınırlı olmadığına, mali ve ekonomik yardımları da kapsadığına dikkat çeken Kirby, “Kongre içinde Ukrayna'yı desteklemeye devam etmek için iki parti de destek veriyor” dedi.
Kirby, Zelensky'nin Kırım da dahil tüm Ukrayna topraklarını kurtarma niyetine ilişkin şu değerlendirmelerde bulundu:
 “Kırım’ın Ukrayna’nın bir parçası olmamasını asla kabul etmedik. Kırım, Ukrayna’nın ta kendisidir. Başkan Zelenskiy bu savaşı nasıl yürüteceğine karar vermeli. Silahlı kuvvetlerinin başkomutanıdır. Ordusunun savaş alanında ve zaman çizelgesinde neyi başarmaya çalışacağını belirlemelidir. Bunu onlara kesinlikle dikte etmiyoruz. Hakeza Başkan Zelenskiy'e bu savaşın nasıl biteceğini de... Hiç şüphe yok ki savaşın şimdi bitmesini istiyoruz. Başkan Putin kuvvetlerini geri çekecek gibi görünmese de bu savaşın diplomatik olarak sona ermesi taraftarıyız. Bütün bunlar Başkan Zelenskiy'e iade edilmeli.”

İntihar İHA’ları
ABD’li yetkili, İran'ın Ukrayna'ya karşı savaşında Rusya'ya verdiği desteğe de tepki gösterdi. ABD ve müttefiklerinin ‘yaptırımlar yoluyla rejimi sorumlu tutmanın yollarını aramaya devam ettiğini’ söyledi.
John Kirby sözlerini şöyle sürdürdü:
“İran'ın Rusya'nın Ukrayna vatandaşlarını öldürme ve sivil altyapıyı vurma eylemlerini doğrudan desteklediğine şüphe yok. Tahran'ın Moskova'ya sağladığı İHA'ların çoğu tek yönlü intihar araları. Bunların tek bir amacı var: Nişan almak, hedefi vurmak, patlamaya ve mümkün olduğunca çok hasar ve ölüme neden olmak.”
İran’ın savaşın başından bu yana Rusya’ya destek sağlamaya devam ettiğini belirten Kirby, “Bazı teknik uzmanları ve bazı eğitmenleri bir süre sahaya çıkardılar. Halen orada olup olmadıklarını doğrulayamam ama bu, İran'ın bu savaşta Rusya'ya yardım etmeye ne kadar istekli olduğunu gösteriyor.”
Yaptırımların bu tür davranışları caydırmadaki etkinliğini savunan Kirby, Rusya'ya uygulanan yaptırım paketinin sonuçlarına işaretle şunları söyledi:
“Rusya ekonomisindeki durgunluk devam ediyor. Putin, silahlı kuvvetlerini sahada tutma ve onlara silah ve imkan sağlama konusunda da zorluklar yaşıyor. Yaşananların çoğu, yaptırımların ve ihracat kısıtlamalarının sonucudur. Putin'in hassas güdümlü mühimmat stokunun azaldığından eminiz. Çünkü yaptırımlar ve ihracat kısıtlamaları nedeniyle mikroelektronik elde edemiyor. Askeri destek için İran ve Kuzey Kore gibi ülkelere yönelmesinin nedenlerinden biri de bu.”

Stratejik ortaklık
Kirby, Şarku’l Avsat’a verdiği röportajda Suudi Arabistan'ı ‘stratejik ortak’ olarak nitelendirdi. Kendini Husi saldırılarına karşı savunmaya devam eden desteği vurguladı:
 “Suudi Arabistan 80 yıldır, her zaman stratejik bir ortak olmuştur. Bazı askeri personel de dahil olmak üzere yaklaşık 70 bin ABD’li Suudi Arabistan’da yaşıyor ve çalışıyor. Suudi Arabistan, Yemen'de İran destekli Husi saldırılarının hedefi olmaya devam ediyor.”
Kirby ayrıca Washington'ın ‘mevcut destek’ çerçevesinde Suudi Arabistan'a bazı hava savunma imkanları sağlamaya devam ettiğini vurguladı.
OPEC+’ın petrol üretim kotalarını düşürmeye yönelik kararının ardından iki ülke arasındaki ilişkileri etkileyen gerilim hakkında ise “Bu kararın çok üzücü olduğunu düşünüyoruz. Vladimir Putin'i çok desteklediğini hissettik. Başkan Biden bu ikili ilişkiyi gözden geçirip yeniden değerlendirmek istiyor. Bu onu, yok edeceğimiz anlamına gelmiyor. Ancak, bu ikili ilişkinin ulusal güvenlik çıkarlarımıza ve ABD halkına elinden geldiğince hizmet etmesini sağlama zamanının geldiğine inanıyor” dedi.
Suudi Arabistan, Kasım ayı itibarıyla petrol üretimini günde iki milyon varil azaltma yönündeki ‘OPEC+’ kararına yönelik eleştirileri reddetti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı tarafından geçtiğimiz ay yapılan açıklamada, hareketin yalnızca koalisyonun birincil hedefine; piyasanın istikrarı ve manipülasyondan kaçınma ilkesine dayandığı belirtildi.
Öte yandan Suudi Arabistan'ın ABD Büyükelçisi Prenses Rima bint Bender, ikili ilişkileri gözden geçirme kararını memnuniyetle karşıladı. Geçtiğimiz ay CNN’e verdiği röportajda, “İlişkilerin gözden geçirilmesi olumlu bir meseledir ve anlaşmazlık ‘siyasi değil, ekonomiktir’. Anlaşmazlık yaşanması sorun değil” ifadelerini kullandı. Riyad ile Washington arasındaki ilişkinin sadece silah satış anlaşmalarından ve petrolle sınırlı ilişkilerden daha fazlası olduğunu vurguladı.

Keskin kutuplaşma
Kirby, ABD içindeki siyasi kutuplaşmanın keskin bir seviyede olduğunu kabul etti. Kongre saldırısına işarette bulunarak, Biden yönetiminin, 6 Ocak'ta yaşananların tekrarını önlemek için çeşitli güvenlik kurumlarıyla çalıştığını söyledi. ABD’li yetkili, “Bu, sadece federal hükümet içinde değil, aynı zamanda eyalet ve yerel makamlar düzeyinde de çok çaba gerektirecektir” şeklinde konuştu.
John Kirby, Kongre binasına ve milletvekillerini korumakla görevlendirilen personellere yönelik saldırıyı ‘aşağılık’ olarak nitelendirdi. Kirby, "Bunun bir daha olmasına izin veremeyiz" dedi.
Öte yandan ABD'li yetkili, geçtiğimiz hafta yapılan ara seçimlere övgüde bulunarak, “ABD’nin büyük ölçüde siyasi çizgilerle bölünmüş olduğu doğrudur. Ama bence ara seçimlerin derslerinden biri şu ki, bölünmeye rağmen barışçıl bir şekilde fikir ayrılığına düşebiliriz. Ara seçimlerin ayırt edici özelliği, seçimlerde yaşananların sandıkta şiddet, hile ve yıldırma meydana gelmemesidir. Bence ara seçimler dünyaya, ne kadar kırılgan olursa olsun Amerikan demokrasisinin güçlü kaldığına dair güçlü bir sinyal verdi” ifadelerini kullandı.



Suriye Ulusal Diyalog Kongresi Hazırlık Komitesi Genel Koordinatörü Kıblavi Şarku’l Avsat’a konuştu: Geçiş dönemi için anayasal bir deklarasyon ve teknokrat bir hükümet gerekiyor

Dün Şam'ın doğusundaki Duma'da, Aralık 2013'te kaçırılan aktivistlerin akıbetinin açıklanması için protesto gösterisi düzenledi. (AFP)
Dün Şam'ın doğusundaki Duma'da, Aralık 2013'te kaçırılan aktivistlerin akıbetinin açıklanması için protesto gösterisi düzenledi. (AFP)
TT

Suriye Ulusal Diyalog Kongresi Hazırlık Komitesi Genel Koordinatörü Kıblavi Şarku’l Avsat’a konuştu: Geçiş dönemi için anayasal bir deklarasyon ve teknokrat bir hükümet gerekiyor

Dün Şam'ın doğusundaki Duma'da, Aralık 2013'te kaçırılan aktivistlerin akıbetinin açıklanması için protesto gösterisi düzenledi. (AFP)
Dün Şam'ın doğusundaki Duma'da, Aralık 2013'te kaçırılan aktivistlerin akıbetinin açıklanması için protesto gösterisi düzenledi. (AFP)

Beşşar Esed rejiminin devrilmesi ve Suriye'de Ahmed eş-Şera liderliğinde yeni bir yönetimin başa gelmesinin ardından Suriye dosyasındaki gelişmeler dikkatle takip ediliyor. Belki de buradaki en önemli soru, eş-Şera'nın medya açıklamalarında duyurduğu Suriye Ulusal Diyalog Kongresi'nin detaylarının, bir hazırlık komitesinin oluşturulmasının ve kabul edilecek koşullara göre kimlerin davet edilip kimlerin dışarıda bırakılacağıdır.

dsvfbg

Suriye Ulusal Diyalog Kongresi Hazırlık Komitesi Genel Koordinatörü, Suriyeli yazar ve siyasi araştırmacı Dr. Mueyyed Gazlan Kıblavi, Şarku’l Avsat'ın sorularını yanıtladı.

Kıblavi, ‘Suriye Ulusal Diyalog Kongresi'ne davet edilecek şahsiyetlerin mevcut ya da geçmiş mücadeleleri, Suriye davasına katılımları ve devrimci faaliyetleri nedeniyle davet edileceğini’ vurguladı. Siyaset yapmayan devrimciler olduğu gibi, devrimi pratik etmeyen siyasetçiler de olduğunu belirten Kıblavi, gençlik kategorisinin, kadın kategorisinin, muhalifler kategorisinin ve mahkûmlar kategorisinin önemine dikkat çekti. Kıblavi, “Kategoriler çok. Örneğin, şu ana kadar 15 kategori belirledik ve henüz kategorize edilmemiş olanlar da var. Bu sayı 20 kategoriye ulaşabilir ve bazı kategoriler diğerleriyle birleştirilebilir” ifadelerini kullandı.

Devrimden önce ve sonra Suriye toplumunun kategorize edilmesinin her zaman sorunlu olacağını vurgulayan Kıblavi, “Bu yüzden kongreyi, bu sosyal yelpazeler (şu anda oluşmakta olan siyasi topluluk) arasında anlayış ve iletişim alanları için bir başlangıç olarak gördük. Çünkü Suriye'de elli yıl boyunca oluşuma izin verilmedi, yasaklandı. Düşünce tutsak edildi ve oluşum suç sayıldı” şeklinde konuştu.

dsfvgb
Suriye Muhalif ve Devrimci Güçler Ulusal Koalisyonu (SMDK) ile ABD Dışişleri Bakanlığı heyeti arasında geçtiğimiz eylül ayında Ankara'da yapılan toplantıdan (SMDK)

Kıblavi, “Bu daha başlangıç. Dolayısıyla, içeridekiler kendi siyasi bileşenlerini oluşturma fırsatına sahip değilken ya da gelecekteki Suriye'ye doğru ilerlemek için belirli bir ideolojinin arkasına saklanamazken, dışarıda oluşturulan bileşenleri davet edemeyiz” dedi.

Kıblavi sözlerini şöyle sürdürdü: “Şam Deklarasyonu, Suriye Muhalif ve Devrimci Güçler Ulusal Koalisyonu (SMDK), Suriye Ulusal Konseyi ve diğerleri gibi oluşturulan siyasi kurumlarla dışarıdakiler birçok bölünmeden muzdaripti, devlet başkanlığı ve seçimlerde hizipçilikten muzdaripti ve sokak tarafından meşrulaştırılmamıştı. Bu nedenle oluşum koşulları mevcut koşullardan tamamen farklı olan siyasi yapıları davet etmekten kaçındık.”

Kıblavi sözlerine şöyle devam etti: “Şimdi bileşenler yeni Suriye'deki hedeflerini ilan etmeye başlayacaklar ve şöyle diyecekler: Ben belli bir grubun bileşeniyim, belli bir siyasi yelpazenin bileşeniyim ya da belli bir siyasi ideolojinin bileşeniyim, taleplerim bunlar ve saygı görmek ve dahil edilmek istediğim yol bu. Yurtdışında kurulan bileşenlere gelince, onlar kotalara alışkındı ve kotalar muhalif kurumların bileşiminde ve yapısında mevcuttu. Bu gayet açık. Ekim 2011'de İstanbul'da kurulan Suriye Ulusal Konseyi, Müslüman Kardeşler ve Şam Deklarasyonu gibi onlarca yıl önce kurulan siyasi gruplar Suriye meselesindeki ağırlıklarına göre kota alırken, devrimci hareket marjinal kaldı ve siyasi uygulamalarda ağırlıkları olmadı.”

Bu nedenle Kıblavi, “Otuz kırk yıldır Suriye'de bulunmayan siyasetçilerin temsil edilmesi kabul edilemez. Zira oluşturdukları organlar bir ‘bileşen’ olarak kabul edilemez. Bu, içeride kalan ve -izin verilmediği için- herhangi bir siyasi faaliyette bulunamayan Suriye halkına yapılan bir haksızlıktır” ifadelerini kullandı.

*Eş-Şera daha önceki açıklamalarında davetlerin muhalif organlara değil, bireylere yapılacağını söylemişti... Peki, örneğin SMDK'dan şahsiyetler davet edilecek mi?

Kıblavi bu soruya şu cevabı verdi: “Elbette davetler bireylere yönelik olacak, muhalif oluşumlara değil. SMDK’dan da bazı şahsiyetler davet edildi. Zira bu siyasi oluşumların hedefleri temelde bir noktadaydı ve şimdi değişti. Devrim öncesi ile devrim sonrası aynı değil. Ayrıca bu oluşumların içinde hizipler, siyasi partiler ve parti akımları gibi başka bileşenler de var. Bu nedenle sadece bireyleri davet etmeye karar verdik.”

Varlıkları sona erdi

Kıblavi, muhalif oluşumlar ilk kurulduğunda belirtilen kuruluş amaçlarından birinin, devrimin zafere ulaşması halinde bu oluşumların varlığının sona ereceği olduğunu belirtti. Bu, devrimin zafere ulaşması ve rejimin düşmesi halinde söz konusu oluşumların kendilerini feshedeceklerine dair birden fazla kez yapılan açıklamaydı. Dolayısıyla bu varlıklar artık zaman ve bağlam dışıdır.

*Salı günü yaptığınız açıklamalarda, Suriye'deki askeri güçlerin temsilcisi olarak Askeri Operasyonlar Dairesi'nin davet edileceğini söylediniz. Aslında, Suriye devriminin başında rejimden ayrılan ve maddi ve manevi bedel ödeyen askeri personel, Esed sonrası Suriye'de tamamen göz ardı edildiklerini hissediyor. Suriye Ulusal Diyalog Kongresi onları yeni Suriye'yi müzakere etmek üzere davet etmeyecek mi?

Kıblavi şu cevabı verdi: “Ordudan ayrılanlar Savunma Bakanlığı bünyesinde değerlendirilecek, ancak bu henüz tamamlanmamış bir aşama. Çünkü hazırlanmakta olan pek çok lojistik mesele var. Ordudan ayrılanlar Savunma Bakanlığı'na dahil edilecek. Bağımsız olarak davet edilecek ayrı bir siyasi ya da askeri unsur değiller, Askeri Operasyonlar Dairesi'ne bağlı olacaklar.”

Ön koşullar

*Farklı Suriyeli gruplara ulaşmak için kriterler neler? Davet kriterleri neler?

Kıblavi, “Ne kadar adil ya da teknik olmaya çalışırsak çalışalım, herkes için adil olamayız ve herkesi tatmin edemeyiz. Suriye halkını sınıflandırmak ve bu sınıflandırmada adil olmak istersek, devrimci hareket, devrimci savaşçı, kendi topraklarında devrim yapmamış siyasi düşünür, belirli bir bölgeye ait olan ve Suriye'de bulunan tüm etnik ve ırksal bileşenler olarak ayrılırlar. Ayrıca çeşitli şehirler arasında dağılmış bileşenler de var. Tüm bu bileşenler arasından kongreye katılacak uygun kişiler seçilecek. Böylece bölgeleri kapsamış, toplumsal çeşitliliği sağlamış, gençleri, tutukluları ve siyasi aktivistleri, entelektüel ve devrimci olarak kuşatmış olacağız. Açıkçası bu biraz kapsamlı sayılır” ifadelerini kullandı.

*Peki, tüm Suriye için yüzde 100 adil olacak mı?

Kıblavi şöyle cevapladı: “Tabii ki mümkün değil. Dünyada davet kriterlerinde yüzde 100 adil olan hiçbir kongre yoktur. Bu bağlamda tarafsız olmamız gerekmediğini unutmayın. Bizden istenen gelecekteki Suriye'nin çıkarlarını düşünmemiz.”

CSDVFBR
Suriye’deki yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera ve askeri gruplar arasında yapılan toplantıda yeni Suriye'de askeri kurumun nasıl şekilleneceği ele alındı. (Askeri Operasyonlar Dairesi)

Bir sonraki hükümetin şekli

*Suriye’deki yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şera, mevcut hükümetin tek renkli olduğunu kabul etti. Kongrenin toplanmasının yakın olduğu konuşulurken, bir sonraki hükümetin Suriye Ulusal Diyalog Kongresi'nin içinden çıkacağına dair sorular akla geliyor. Bu hükümetin katılımcı bir hükümet olacağına dair herhangi bir ön yargı var mı? Ayrıca, bir sonraki hükümet sisteminin şeklini yani başkanlık mı yoksa parlamenter mi olacağını konferans katılımcıları mı belirleyecek?

Kıblavi bu soruyu, “Kongre, bir sonraki hükümet sisteminin şeklini belirlemeyecek. Çünkü kongre bir yasama organı değil. Parlamento, kongrenin hazırlayacağı çalışma ve belgelerden kaynaklanabilecek prosedürlerin bir parçası” diye yanıtladı.

“Genel sekreterlik gibi seçilmiş bir danışma komitesi” olduğunu da ifade eden Kıblavi, “Komiteler sayıca fazla olduğu için hükümet sisteminin parametrelerini belirlemek üzere mini komiteler seçilebilir. Elbette hükümet sistemi önerilecek ya da onaylanacaktır. Bundan sonra mevcut çalışmalar sona erecek ve çok hassas bir aşama olan geçiş dönemi için teknokratlar hükümeti olması beklenen bir hükümet kurulacaktır. Suriye'nin geleceğine gelince, bunu Suriye halkı ve tartışmaların başlangıç noktası olarak kabul edilen Suriye Ulusal Diyalog Kongresi sırasında fikirlerin billurlaşması belirleyecek. Tüm bu göstergeler Suriye'deki hükümet sistemini belirleyecektir. Daha da önemlisi, kongreden kaynaklanacak anayasal boşluk, söz konusu anayasal boşluğu doldurarak geçici bir anayasal bildiri yayınlayacak olan uzman bir komite tarafından doldurulacaktır” dedi.

Kongrenin zamanlaması

*Kongrenin yakın zamanda toplanmasına tanık olacak mıyız? Yoksa beklemek mi gerekiyor? Suriye Ulusal Diyalog Kongresi’ne kimlerin davet edileceğini hazırlık komitesi mi belirleyecek?

Kıblavi şu cevabı verdi: “Hazırlık komitesi ilgili makamlardan onay aldıktan sonra çalışmalarına başlayacak. Tarih konusuna gelince, hazırlık komitesi oluşturulduktan sonra, davet edilen şahsiyetler ve gruplarla iletişim kurmak yeterli zaman alacak. Meselelerin çözüme kavuşturulması bir hafta ya da belki 9 gün sürebilir.”

SCDVFEGR
Eski rejim ordusu mensupları, 1 Ocak'ta Suriye'nin Humus kentindeki uzlaşma merkezlerinde kayıt yaptırmak için sıraya girerken Esed'in fotoğrafını çiğniyorlar. (AP)

Kıblavi, “Hazırlık komitesi davetler için kriter belirlemez. İçeriden ve dışarıdan davetlilerin lojistiğini kolaylaştıran ve onlarla kongreye davet edildiklerini ve katılıp katılmayacaklarını kısaca görüşen bir komitedir. Yani konferans öncesi aşamanın lojistiğini kolaylaştıran ve ön kolaylaştırıcılığını yapan bir komite; sonuçlara ya da davet kriterlerine karar veren bir komite değil. Aday gösterecek olanlar genel olarak sivil toplum örgütleri olacak ve doğal olarak sendikalar da bunların arasında yer alacak” şeklinde konuştu.

Komite seçimi için kriterler

Hazırlık komitesi üyelerinin hangi kriterlere göre seçileceği sorulduğunda ise Kıblavi şu yanıtı verdi:

“Bu kişiler Suriye'deki en nitelikli kişiler olmayacak. Çünkü bu çok zor. Ancak yurt içinde olduğu kadar yurt dışındaki devrimci siyasi ortama ve bölgesel dağılıma dair bilgi ve aşinalıkları da göz önünde bulundurulacak. Hazırlık komitesi üyesinin bileşenler hakkında bilgi sahibi olması, devrim ve siyasi süreç konusunda daha önce deneyim sahibi olması ve Suriye'deki siyasi çevreler arasında ya da elbette yurtdışında sürekli faaliyet göstermesi ve tanınması nedeniyle Suriye arenasında bilinmesi gerekir.”