ABD’den Rus sporcuların 2024 Olimpiyatları’na tarafsız olarak katılmalarına destek

Beyaz Saray Sözcüsü Karine Jean-Pierre. (AFP)
Beyaz Saray Sözcüsü Karine Jean-Pierre. (AFP)
TT

ABD’den Rus sporcuların 2024 Olimpiyatları’na tarafsız olarak katılmalarına destek

Beyaz Saray Sözcüsü Karine Jean-Pierre. (AFP)
Beyaz Saray Sözcüsü Karine Jean-Pierre. (AFP)

Beyaz Saray dün yaptığı açıklamada ABD’nin Rusya ve Belarus sporcularının 2024 Paris Olimpiyatları’na tarafsız olarak katılmalarına verdiği desteği duyurdu. Zira Washington yönetimi, Ukrayna’ya yönelik saldırılar nedeniyle iki ülkenin bayraklarının ve ulusal amblemlerinin asılmasına karşı çıkıyor.
Beyaz Saray Sözcüsü Karen Jean-Pierre gazetecilere yaptığı açıklamada, ‘ABD’nin, Rusya ve Belarus spor federasyonlarının uluslararası spor federasyonlarındaki üyeliklerinin askıya alınmasını desteklediğini kaydetti. Sözcü, “Bu ülkelerden sporcular olimpiyat oyunları gibi uluslararası bir etkinliğe davet edilirse, Rusya veya Belarus’u temsil etmedikleri açık olmalı” ifadelerini kullandı.
AFP'nin haberine göre Pierre açıklamasının devamında ‘Rusya ve Belarus resmi bayraklarının, sloganlarının ve marşlarının kullanılmasının da yasaklanması gerektiğin’" vurguladı.
ABD’nin, belirli koşullarla da olsa Rus ve Belaruslu sporcuların 2024 Paris Olimpiyatları’na katılımını desteklemesinin, Ukrayna'nın bu tür bir adıma karşı çıktığı bir atmosferde, mevcut tartışmayı şiddetlendirmesi bekleniyor.
ABD böylece, geçtiğimiz perşembe günü Rus ve Belaruslu sporcuların tarafsız bir bayrak altında olimpiyatlara katılmasını desteklediğini açıklayan Paris Belediye Başkanı Anne Hidalgo'nun görüşüne katılmış oldu.
Rus ve Belaruslu sporcuların olimpiyata bağımsız katılması yönünde görüşünü açıklayan Hidalgo ise France 2’ye verdiği röportajda şu ifadeleri kullandı:
“Bence bu bir spor ve sporcuları rekabetten mahrum bırakmamak gerekir. Ama inandığım ve savunduğum şey şu ki spor dünyasının büyük bir bölümünde olduğu gibi federasyonun yarışmaya katılmaması gerekiyor. Bu ülkelerden sporcular Rus bayrağı altında değil tarafsız bir bayrak altında rekabet etmeli. Umarım 2023 Paris Olimpiyatları'na ev sahipliği yapacağımız zamana kadar Ukrayna'daki savaş geride kalır... Koronavirüsten ve yaşadığımız onca şeyden sonra, spor yoluyla birlikte çalışmaya gerçekten ihtiyaç var."
Hidalgo’nun bu konudaki konumu karşısında Ukrayna adına konuşan Gençlik ve Spor Bakanı Vadym Gutzeit ise oyunları boykot etme tehdidinde bulunduğu açıklamasında şunları söyledi:
"Ülkemiz için böyle bir durumu kabul edilemez. Tavrımız değişmedi: Ukrayna'da savaş devam ettiği sürece Rus ve Belaruslu sporcular uluslararası müsabakalara katılmamalı. Söylediklerimiz dinlenmezse, Olimpiyatları boykot etme ve oyunlara katılmama olasılığımızı göz ardı etmiyorum."
Diğer yandan İngiliz hükümeti de Ukrayna’yı olimpiyat oyunlarını boykot etmeye itebilecek bu karara karşı olduğunu bildirdi. Zira Ukrayna bir süre önce böyle bir boykota gidebileceği konusunda uyarıda bulunmuştu.
Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy, Fransız mevkidaşı Emmanuel Macron'a Rus sporcuların olimpiyatlara katılmasını yasaklaması çağrısı yapmıştı.
Uluslararası Olimpiyat Komitesi ise Rus sporcuların 2023 Paris Olimpiyatları’na katılması konusunun ‘daha ayrıntılı bir biçimde araştırılması gerektiğini’ duyurdu.
Uluslararası federasyonların birçoğu, Rusya’nın Ukrayna'ya saldırmasından sonra, geçen şubat ayından bu yana Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin Rus ve Belaruslu sporcuları yasaklama tavsiyesine uyarken bu sporcuların, 2023 Paris Olimpiyatları’na katılımı hakkında da tartışmalar arttı.
Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nden şu açıklamada bulunuldu:
"Sırf pasaportu nedeniyle bir sporcunun müsabakalara girmesi engellenemez. Bu nedenle sporcuların katı şartlar altında da olsa müsabakalara katılmaları için bir yol bulunmalı.”



Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA
TT

Suriye: Gürültünün ortasında hukuk devleti talepleri

Fotoğraf: SANA
Fotoğraf: SANA

Aliya Mansur

Yeni Suriye ulusal logosunun (görsel kimlik) lansman töreni, Suriye'deki her etkinlik gibi Suriyeliler arasında geniş çaplı bir tartışmanın eşlik ettiği, etkileyici ve güzel bir etkinlikti. Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara'nın katıldığı Halk Sarayı'ndaki görkemli törene, “Suriye Demokratik Güçleri”nin kontrolü altındaki Rakka ve Haseke hariç olmak üzere Suriye'nin çeşitli bölgelerinde aynı anda düzenlenen kutlamalar eşlik etti. Gösteriler ve sloganlar Suriye devriminden sahneleri çağrıştırdı.

Şara'nın tören sırasında yaptığı etkileyici konuşma Suriye'nin birliğinin ve çeşitliliğinin altını çizdi ama daha tören bitmeden önce Suriyeliler arasında şu tartışma başlamıştı; bu ulusal logo gerçekten Suriyeli mi yoksa başka ülkelerden “ilham mı” alındı? Bazıları bunun bir alkollü içecek şirketnin ticari logosu olduğunu söyleyecek kadar şüphelerinde ileri gittiler.

Suriye şahininin “çalıntı” olduğu suçlamaları - ki bu kesinlikle doğru değil - ve bunlara verilen karşılıklar arasında meselenin özü neredeyse kayboldu. Oysa meselenin özü şu: Nasıl bir Suriye istiyoruz? Hukuk devleti olan bir Suriye mi yoksa halkın ruh hallerinin dalgalanmalarına tabi bir Suriye mi?

Konuya ilişkin yorumunda Anayasa Bildirgesi Taslağı Komitesi üyesi Dr. Ahmed el-Karbi, resmi logoların kabulü tartışılırken yasal temellere dayanmanın gerekliliğini vurguladı. Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesinde açıkça “devletin logosu kanunla belirlenir” ifadesinin yer aldığına ve hukuka dayalı bir devletin anayasal çerçevelere uygun olarak onaylanmamış bir logoya indirgenemeyeceğine işaret etti.

Suriye'deki tartışma ve çekişmenin özü bu olmak yerine, bazı Suriyeliler binlerce yıllık Suriye anıtlarına kazınmış olan Suriye şahininin kökeni ve sembolizmiyle ilgili suçlamalarda bulunmakla meşgul oldular.

Esed rejiminin devrilmesinden ve Şara'nın yönetime gelmesinden bu yana, Suriye halkı hükümetin, özellikle de Başkan Şara'nın her eylemini mutlak biçimde destekleyenler ile hükümetin yaptığı her eylemi veya açıklamayı mutlak biçimde reddedenler arasında bölündü. İki grup arasında, bir şeyleri düzeltmek amacıyla eleştirenlerin ve teşvik etmek amacıyla destekleyenlerin sesleri kayboldu.

Esed rejiminin devrilmesinden bu yana 7 ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak

Şarku'l Avsat'ın Al Majalla'dan aktardığı analize göre Esed rejiminin devrilmesinden bu yana yedi ay geçti ve yeni otoritenin en belirgin özelliği Suriyelilerle ilişkilerinde şeffaf olmamak. Bu da yorumlara kapıyı açıyor ve Suriye halkının doğasını ve doğruluğunu bilinmediği söylentilerin yayılmasına katkıda bulunuyor.

17 Mayıs'ta Suriye Cumhurbaşkanlığı, eski rejim tarafından işlenen ihlallerle ilgili gerçekleri ortaya çıkarmak, sorumlularından hesap sormak, mağdurlara tazminat ödemek ile görevli bir geçiş adaleti komisyonu kurulacağına dair bir kararname yayınladı. Kararname, Abdulbasıt Abdullatif'in komisyon başkanı olarak atanmasını ve duyuru tarihinden itibaren 30 günü geçmeyecek bir süre içinde bir çalışma grubu oluşturma ve iç yönetmelikler hazırlama görevini üstlenmesini öngörüyordu.

Bu kararnamenin yayınlanmasının üzerinden yaklaşık bir buçuk ay geçti, yani komisyonun kurulması için öngörülen 30 günlük süre geçti. Peki bu komisyon hangi aşamada? Cevap yok. Bu sadece şeffaflığın eksik olduğunu değil, aynı zamanda hükümetin kendi yayınladığı kararnamelere ve mevzuata, örneğin Anayasa Bildirgesi'nin 5. maddesine bağlı olmadığının da bir örneği.

İşte meselenin özü de budur: Nasıl bir Suriye istiyoruz?

Hukuk ve kurumlar devleti Suriye'nin sesi, iki grubun kopardığı gürültü arasında neredeyse duyulmuyor. Bir tarafta destekçiler var ve bunların çoğu Suriyelilerin “Aralık 2024 devrimcileri” olarak adlandırdığı, devrimin 14 yılı boyunca önemli bir rol veya sese sahip olmayan, şimdiyse hükümetin sağ tarafında yer alan kişiler. Diğer taraftaki hükümetin muhalifleri arasındaysa, hükümetin her türlü eylemini çarpıtmakla meşgul olan, çoğunluğu eski rejim kalıntısı ve solcu olan sesler bulunuyor. İkisi arasında aklın sesi kayboluyor.

Suriye'nin istikrarı sadece Suriye için değil, bölge için de bir öncelik. İstikrarlı bir Suriye, komşu ülkelerin istikrarının başlangıcıdır ve bir vatandaşlık devleti ve hukukun üstünlüğünün inşası, Suriyelilerin onlarca yıllık geleceğinin temel taşıdır. Sağlam olmayan temeller üzerine inşa edilen her yapı, özellikle Suriye'nin düşmanları hâlâ pusuda beklediğinden, çökme riski altındadır. Hukukun üstünlüğü, adalet, özgürlük, vatandaşlık ve şeffaflık, istediğimiz devleti inşa etmek için önceliklerdir.