İbrahim Paşa’dan Edib Çiçekli’ye Cebel-i Dürzi laneti

Kim dokunsa sonunu getirdi

1925 Büyük Suriye Devrimi sırasında Cebel el-Dürzi isyancıları
1925 Büyük Suriye Devrimi sırasında Cebel el-Dürzi isyancıları
TT

İbrahim Paşa’dan Edib Çiçekli’ye Cebel-i Dürzi laneti

1925 Büyük Suriye Devrimi sırasında Cebel el-Dürzi isyancıları
1925 Büyük Suriye Devrimi sırasında Cebel el-Dürzi isyancıları

Teysir Halef

18. yüzyıldan önce, Suriye'nin en güneyinde yer alan ve bazı kaynaklarda Dürz-i Dağı (Cebel-i Dürzi) olarak da bilinen Cebel-i Havran, Dürzi mezhebine mensup kişilerle iskan edilmemişti. Ancak, Osmanlıların Şam vilayetinde çıkan isyanlar nedeniyle bölgedeki kontrolü zayıflaması sonucu, Cebel-i Havran 200 yıl boyunca Osmanlı İmparatorluğu'na karşı isyanın en önemli kalesi haline geldi. Ayrıca, Fransız manda yönetimi sırasında 20 yıl boyunca bir endişe kaynağı oldu. 1950'li yıllarda demokrasiyi yıkan Sünni subaylar arasında yer alan Albay Edib Çiçekli'nin iktidarını sona erdiren doğrudan bir neden oldu.

Suriye'nin bağımsızlığını kazanmasının ardından Cebel-i Havran, Suveyda adı verilen bir ile dönüştürüldü. Bu dağdaki Dürziler, 18. ve 19. yüzyıllarda Osmanlılara karşı isyan eden üç ayrı Şam vilayetine mensuptu. Bu isyanlar sırasında çoğu kişi kaçarak bu güçlü ve boyun eğmez kaleye yerleşmişti.

İlk grup, Cebel-i Şof'a mensup Şofanlılardı. Cebel-i Havran'a iki büyük göç dalgasıyla geldiler. İlki, 1711'de Kaysîler ve Yemenîler arasında gerçekleşen ünlü Ayn Dera Savaşı'ndan sonraydı. İkincisi, 1860 yılında Cebel-i Lübnan'daki Hristiyanlar ve Dürziler arasındaki iç savaşın olaylarından sonraydı.

İkinci grup, Filistin'in Celile bölgesinden gelen Safdiyye olarak adlandırılır. Bu grup, Celile'nin Safda şehrinden Akka şehrine kadar olan bölgelerde genişleyen Şeyh Zahir el-Ömer ez-Zeydi (1695-1775) ile birlikte Cebel-i Havran'a gelmeye başladı. Bu bölgelerin Dürzileri Zeydi’ye isyan etti. Başlangıçta onları yatıştırdı, ancak daha sonra onlara saldırdı ve katliamlar yaptı. En ünlü katliamlardan biri, 1721'de gerçekleşen Tarbiha katliamıydı.

İbrahim Paşa, Cebel-i Havran'a dört yüz düzensiz süvari gönderdi. Burada büyük bir coşkuyla karşılandılar. Ancak, ilk gece hepsi katledildi. Sadece uyuduğu sırada ölmek üzere olanların iniltilerini duyan bölük komutanı kurtuldu.

Konstantin Mikhailovich Bazili

Üçüncü toplu göç, 1810'dan sonra, bugünkü İdlib iline bağlı Cebel Semsak'tan ‘Halepli grup’ olarak adlandırılır. Sayıca en az, ancak en önemli olanıdır. Çünkü, Halepli bir aile olan Atraş ailesi, 1876'dan beri dağa hükmediyordu. Bu aile, liderliği daha önce Cebel-i Havran'ın lideri olan Şam kökenli Hamdan ailesinin elinden almıştı.

Mehmet Ali'nin projesinin başarısızlığı

1831'de İbrahim Paşa'nın Mısır kuvvetleri Suriye'yi ele geçirdikten sonra, yeni hükümdar zorunlu askerlik kararı aldı. Bu karar, Suriye'nin kuzeyindeki ve güneyindeki dağlık bölgelerden insanların ayaklanmasına neden oldu. Ancak en büyük isyan Cebel-i Havran'da gerçekleşti. Bu isyan, Mısır kuvvetlerini yorgun düşürdü ve onlara büyük kayıplar verdi. Ayrıca, Mehmet Ali Paşa hanedanının Suriye üzerindeki hakimiyetinin sona erdiğinin habercisi oldu.

Elimizde Rus diplomatik görgü tanığı Konstantin Mikhailovich Bazili, bu isyanı ilk elden gören bir tanığıydı. Bu isyanın nasıl gerçekleştiğini ve İbrahim Paşa ve ordusunu nasıl zayıflattığını anlatan edebi bir tasvir yazdı. Bazili, isyanı şu şekilde aktarıyor: “1837'de hükümet, Cebel-i Havran'dan 72 asker istedi. Yaşlı lideri Şam’a çağrıldı. Halkının askere alınmasını engellemek için yalvardı. Bu, boş bir çabaydı. Ancak, İbrahim Paşa'nın maiyeti tarafından utanç verici bir şekilde aşağılandı. Bu nedenle, Dürzilere hakaret ettikleri için Mısır askerlerinden intikam almaya karar verdi. Halkının askere alınmasına yardım edeceğini söyledi, ancak bunun için mümkün olan en büyük askeri birliğin eşlik etmesini istedi. İbrahim Paşa, ona 400 düzensiz süvari gönderdi. Ancak, Dürziler tarafından büyük bir coşkuyla karşılandılar. İlk gece, hepsi katledildi. Sadece uyuduğu sırada ölmek üzere olanların iniltilerini duyan bölük komutanı kurtuldu. Pencereden kaçarak Şam'daki İbrahim Paşa'ya olanları bildirdi. Ardından, Dürziler, savunması kolay olan Lecat bölgesine çekildi."

fdgwabh
Edib Çiçekli

Bazili, Lecat'ın zorlu volkanik bölgesindeki kanlı muharebelerin olaylarını da aktarır. Bu muharebeler, İbrahim Paşa'nın ordusunun büyük kayıplar vermesine neden oldu. Mısır ordusu, 15 binden fazla asker, bir paşa, dört tuğgeneral ve on altı alay ve tabur komutanı kaybetti.

Bazili, yazdıklarını sanki ünlü Rus romancı Lev Tolstoy'un bir romanından bir bölümmüş gibi anlatıyor: “Savaş uzun sürdü. Mehmet Ali Paşa'nın emriyle Kandiye valisi Mustafa Paşa, üç bin Arnavut ile birlikte Suriye'ye gelerek İbrahim Paşa'ya yardım etti. Arnavutlar, Rumeli'deki Anzak savaşında eğitildikleri için, Dürzilerle savaşmaya tek muktedir olanlardı. Ancak, Lecat’ta onları yenemedikleri için, İbrahim Paşa bölgeyi her yönden kuşatmaya ve isyankarları açlıktan öldürmeye karar verdi. Ancak, bu da mümkün olmadı. Dürzilerin, öldürülen Mısır askerlerinin kıyafetlerini giyen hafif birlikleri, dikkatli bir şekilde ilerleyerek orduyu aldatıyordu ve mühimmatlarını ele geçiriyordu. İbrahim Paşa başka bir yola başvurdu. Tehlikeli bölgedeki bir seferinde, bölgenin tek yaşam kaynağı olan pınarı taş ve barutla doldurdu. Ardından, güçlü topçu ateşi desteği altında, göletin kıyısına ilerledi ve onları insanların ve atların cesetleriyle doldurdu. Bu, 1838 yazının sıcak bir gününde oldu. Su, kötü kokuyordu, ancak Dürziler susuzluklarını gidermekten vazgeçmediler ve kötü kokulu suyun tadına aldırmadılar. İbrahim Paşa, suyu zehirlemek için bir yol buldu. O göletlere birkaç sürahi cıva attı. Dürziler, zehirli göletlerden su içmeye devam edenlerin ani ölümünü gördüklerinde dehşete kapıldılar.”

ascw
Sultan el-Atraş

Mithat Paşa'nın sonu

Sultan II. Abdülhamid'in (1842-1918) saltanatı sırasında Cebel-i Havran'ın Dürzileri Osmanlı İmparatorluğu'na defalarca isyan etti. Bu isyanlardan en şiddetlisi, reformcu Vali Mithat Paşa (1822-1884) döneminde gerçekleşti. Mithat Paşa, isyanın ardından Cebel-i Havran'ın yönetimini yeniden düzenledi ve bu konuda Sultan Abdülhamid'e bir rapor gönderdi. Raporunda şu ifadelere yer verdi: “Geçen yıl (1879) Cebel-i Havran'da bir isyan çıktı. İsyanın bastırılmasının ardından, bölgenin yönetimini yeniden düzenlemeye karar verdim. Bu amaçla, Cebel-i Havran'a bir kaymakam, bir belediye meclisi, bir mahkeme ve bir polis teşkilatı atadım. Ayrıca, bazı Dürzi liderlerinin maaşlarını keserek, yeni atadığım memurlara tahsis ettim. Bu düzenlemeleri içeren raporu ve tutanağı, 4 Zilhicce 1296 (4 Ağustos 1879) tarihinde Bab-ı Ali'ye gönderdim. Ancak, bu zamana kadar bir cevap alamadım.”

Mithat Paşa, hesaplarında hata yaptı. Cebel-i Havran'ın geleneksel liderlerini hükümet memurlarıyla değiştirmeye karar verdi. Ancak, Dürziler gibi güçlü bir topluluk için Osmanlılara güvenmek ve modern Avrupa devletlerinin yasalarını uygulamak isteyen iddialı bir paşanın reformlarını kabul etmek zordu.

Mithat Paşa, hesaplarında hata yaptı. Cebel-i Havran'ın geleneksel liderlerini hükümet memurlarıyla değiştirmeye karar verdi. Ancak, bu memurların çoğunun Arapça bilmediği göz önüne alındığında, bu karar daha da hatalıydı. Dürziler gibi güçlü bir topluluk için Osmanlılara güvenmek ve modern Avrupa devletlerinin yasalarını uygulamak isteyen iddialı bir paşanın reformlarını kabul etmek zordu. "Dürziler, Mithat Paşa'ya karşı isyan ettiler. Dağları askerlerine ve memurlarına kapatarak onu askeri çözüme başvurmaya zorladılar. Ancak bu çözüm, onu zayıflattı ve reformcu şöhretini lekeledi. Bu, onun için bir felaket oldu. Bunun sonucunda, Mithat Paşa, isyanla yanan Şam'ı terk etmek zorunda kaldı. Dürziler, Birinci Dünya Savaşı'na kadar Osmanlılara karşı ayaklanmalarını sürdürdü. Savaş sırasında dağlar, Cemal Paşa'nın zulmünden kaçan Arap isyancılar için bir sığınak oldu.

Sultan Devrimi

Fransızların Cebel-i Havran'daki kaderi, Osmanlılarınkinden daha iyi değildi. Suriye Büyük Devrimi'nin kıvılcımı, Cebel'in kalesi olan Karya köyünden, Cebel'in emir ve büyük komutanı Sultan el-Atraş'tan geldi. 7 Temmuz 1925'te ünlü konuşmasını yaparak Fransızları ülkeden kovmak için silahlanmaya çağırdı.

CSDVfeg
Ekim 1925'teki Dürzi devriminin lideri Şeyh Sultan el-Atraş (Getty İmages)

Sultan, “Ey şanlı Arapların torunları, silaha sarılın, silaha sarılın. Bu, mücahitlerin cihadının, özgürlük ve bağımsızlık için çalışanların çalışmalarının faydalı olacağı bir gündür. Bu, ulusların ve halkların uyanış günüdür. Uyanın ve uykudan uyanalım ve ülkemizin üzerindeki yabancı egemenliğin karanlıklarını dağıtalım. On yıllarca özgürlük ve bağımsızlık için savaştık, kalemi sustuktan sonra kılıçla hak mücadelemizi sürdürelim. Hakkın arkasında talep eden varsa, o hak kaybolmaz" dedi.

Daha sonra dağ, Fransızlara karşı en şiddetli savaşlara sahne oldu. En şiddetlisi, Fransızlara Suriye'nin manda yönetimi tarihindeki en büyük kayıpları veren Mezraa muharebesiydi. Bu muharebe, Suriyelilere büyük bir moral aşıladı ve devrimin kapsamının genişlemesine ve Şam'ın kalbine ulaşmasına yol açtı. Fransızlar, beklemedikleri kayıplar verdiler. Bunun üzerine, Emevilerin başkentine acımasızca misilleme yaptılar ve topçu ateşiyle tarihi mahalleleri yok ettiler.

asdwef
Edib Çiçekli, 1953'te Suriye ordusunun subaylarıyla birlikte

Dürzilerin Cebel Havran'daki devrimi, önümüzdeki iki on yıl için Fransız mandasının kaderini belirledi. Fransız mandasının Suriye'deki sonu için ilk işaret oldu. Hatıraları, Suriye'deki görevlerinin bir kan gölünden ziyade bir piknik olmasını bekleyen Fransız generallerin boğazlarında bir düğüm olarak kaldı.

Çiçekli’nin hatası

İbrahim Paşa, Mithat Paşa ve General Gouraud gibi, Dürzi toplumu içindeki sosyal geleneklerin gücünü ciddiye almadıkları için, Albay Edib Çiçekli, Suriye Devrimi'nin lideri Sultan Paşa el-Atraşh'ın oğlu siyasi aktivist Mansur el-Atraş'ı tutukladı. Mansur Atraş, Albay'ın eğitim müfredatında yaptığı değişikliklere karşı dağda protesto gösterilerine öncülük etmişti.

Çiçekli'nin, politikalarına karşı protesto gösterilerini bastırmak için silah kullanmasının bir sonucu olarak, dağ tamamen isyan etti. Gösteriler, Albay'ın dağdaki hareketi bastırmak için gönderdiği 10 bin askerle silahlı çatışmalara dönüştü. Bu arada, savaş uçakları, bombalarla dağ köylerini ve Suveyda şehrinin mahallelerini bombaladı, bu da çok sayıda sivilin ölümüne yol açtı.

Albay Edip Çiçekli'nin politikalarına karşı protesto gösterilerini bastırmak için silah kullanmasının bir sonucu olarak, dağ tamamen isyan etti. Gösteriler, Albay'ın dağdaki hareketi bastırmak için gönderdiği on bin askerle silahlı çatışmalara dönüştü.

Çiçekli, ordusunun dağdaki faaliyetlerini, dağda çok miktarda silah bulunduğunu ve yabancı komplolarına alet edildiğini keşfetmesiyle haklı çıkardı. Bunun sonucunda, Suriye'nin dokuz ilinden beşinde, yani Şam, Halep, Suveyda, Hama ve Humus'ta olağanüstü hal ilan edildi. Ayrıca, rejimine muhalefet eden çok sayıda kişiyi tutukladı. Bunlar arasında, Rıdvan Keyha, Adnan el-Atasi, Sabri el-Aseli, Ekrem el-Havrani, Michel Aflak, İhsan el-Cebri ve Hasan el-Atraş vardı. Hasan Atraş, o dönemde dağın liderlerinden biriydi. Bu önlemler uzun sürmedi ve Halep, Albay Çiçekli'ye karşı bir askeri darbe ilan etti. Bu darbe, Çiçekli'nin 25 Şubat 1954'te istifa etmesine ve ardından Beyrut'a, oradan da Brezilya'ya kaçmasına yol açtı. Brezilya'da, on yıl sonra, dağdan gelen bir genç olan Nevvaf Gazale tarafından öldürüldü.



SDG’nin devlet kurumlarına entegrasyonu hayata geçirilebilecek mi, yoksa ciddi engellerle mi karşılaşacak?

Suriye Geçiş Dönemi Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ve SDG Genel Lideri Mazlum Abdi, 10 Mart 2025 tarihinde Suriye'nin başkenti Şam'da SDG'nin devlet kurumlarına entegre edilmesini öngören anlaşmayı imzalarken (AFP)
Suriye Geçiş Dönemi Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ve SDG Genel Lideri Mazlum Abdi, 10 Mart 2025 tarihinde Suriye'nin başkenti Şam'da SDG'nin devlet kurumlarına entegre edilmesini öngören anlaşmayı imzalarken (AFP)
TT

SDG’nin devlet kurumlarına entegrasyonu hayata geçirilebilecek mi, yoksa ciddi engellerle mi karşılaşacak?

Suriye Geçiş Dönemi Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ve SDG Genel Lideri Mazlum Abdi, 10 Mart 2025 tarihinde Suriye'nin başkenti Şam'da SDG'nin devlet kurumlarına entegre edilmesini öngören anlaşmayı imzalarken (AFP)
Suriye Geçiş Dönemi Cumhurbaşkanı Ahmed eş-Şara ve SDG Genel Lideri Mazlum Abdi, 10 Mart 2025 tarihinde Suriye'nin başkenti Şam'da SDG'nin devlet kurumlarına entegre edilmesini öngören anlaşmayı imzalarken (AFP)

Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ile Suriye devlet kurumları arasındaki entegrasyon sorunsuz şekilde hayata geçirilebilecek mi, yoksa ciddi engellerle mi karşılaşacak? SDG, on yılı aşkın süredir sahip olduğu askerî ve bazı bölgelerdeki sivil nüfuzdan gerçekten vazgeçecek mi? Washington ve Erbil’in himayesinde 30 Ocak’ta varılan anlaşma tüm boyutlarıyla uygulanabilecek mi, yoksa yalnızca belirli başlıklarla mı sınırlı kalacak?

Şarku’l Avsat’ın görüştüğü isimlerin bir kısmı, metinden uygulamaya geçildiğinde başarı şansının sınırlı olduğunu savunurken; diğer bir kesim ise entegrasyon sürecinin bölgesel ve uluslararası destek altında yürütüldüğü sürece başarısızlık için gerçekçi bir neden bulunmadığı görüşünde.

sdvdfv
Suriye'nin Kamışlı kentinde, ABD askeri araçları, DEAŞ tutuklularını Suriye'den Irak'a taşıyan otobüslere eşlik etti (Reuters)

Sürecin başlangıcı, Kamışlı Uluslararası Havalimanı ile Rümeylan petrol sahasının devlete devredilmesiyle olumlu bir tablo çiziyor. Bu adımda bayrak indirme ya da personel gözaltıları gibi sembolik uygulamalara başvurulmaması, tarafların prensipte sürecin başarıya ulaşmasını istediğini gösteriyor. Suriyeliler, ülkenin yeniden birleşmesini, istikrarın sağlanmasını ve ekonomik canlanmayı umut ederken; geriye kalan ayrıntılar hâlâ soru işaretleri barındırıyor ve yanıtların uygulama aşamasında netleşmesi bekleniyor.

Karşılıklı çıkar

Hurşid Deli – Suriyeli Kürt siyaset analisti

Anlaşmanın sahada uygulanmaya başladığı açıkça görülüyor. Bunun başlıca nedeni, net bir yol haritası ve aşamalı adımlar içermesi. En önemlisi ise hem Suriye hükümeti hem de SDG açısından karşılıklı çıkarların söz konusu olması. Şam yönetimi için temel hedef Suriye’nin yeniden birleşmesi iken, SDG açısından çıkar; güçlerinin yerel bir yapı olarak varlığını sürdürmesi ve kontrol ettiği bölgelerin yönetiminde rol almaya devam etmesi. Bu durum, Kürtlerin gelecek dönemde Suriye siyasal yaşamına katılımını da güvence altına alıyor.

Deli’ye göre anlaşma yalnızca Şam ve SDG’nin çıkarlarıyla sınırlı değil; aynı zamanda uluslararası, bölgesel ve Arap desteğine de sahip. Anlaşma, Washington, Paris ve Erbil’in yoğun diplomatik çabaları sonucunda ortaya çıktı ve bu durum sürece bir tür uluslararası koruma ve garanti sağlıyor.

Bu çerçevede, SDG’nin askerî ve sivil kurumlarının Suriye devlet yapısına entegrasyonunun başarısız olacağına dair somut bir gerekçe bulunmadığı görüşü öne çıkıyor. Elbette bazı teknik ve idari zorluklar ortaya çıkabilir; ancak mevcut siyasi ve sahadaki koşullar, bu engellerin aşılmasına imkân tanıyor.

dsvfr
12 Ocak 2026'da Halep'in Şeyh Maksud mahallesinde SDG ile yaşanan çatışmaların ardından (AP)

Deli, anlaşmanın SDG ve Asayiş’in nüfuzundan tamamen vazgeçmesini öngörmediğini, aksine bu nüfuzun Savunma ve İçişleri bakanlıkları bünyesinde yeniden yapılandırıldığını belirtiyor. Asayiş güçlerine önümüzdeki dönemde temel bir rol verilirken, SDG’nin askerî yapısı Haseke’de üç tugaydan oluşan bir tümen ve Kobani’de Halep güvenlik komutanlığına bağlı bir tugay şeklinde organize edilecek. SDG ve Suriye ordusu birlikleri, şehir merkezlerinden Şeddadi ve Cebel’de belirlenecek noktalara çekilecek.

Bu yeniden yapılanmanın hedeflerinden biri de DEAŞ’la mücadelede yeni ve etkin bir mekanizma oluşturmak. SDG’nin bu alandaki uzun tecrübesi ve uluslararası koalisyonla yürüttüğü iş birliği, entegrasyonu askerî açıdan da anlamlı kılıyor.

Ayrıca SDG ve Asayiş’in  isimleri değişse dahi varlığını sürdürmesi, Kürt bölgelerindeki halk için önemli bir güven unsuru olarak görülüyor. Bu durum, Kürt bileşenin dışlanmadığı bir Suriye vizyonunu destekliyor. Cumhurbaşkanı Şara’nın Kürt meselesine yönelik kapsayıcı yaklaşımı ve bu konuda yayımlanan 13 sayılı kararname de süreci güçlendiren unsurlar arasında yer alıyor.

Uygulamada engeller

Samer el-Ahmed – Doğu Suriye uzmanı gazeteci ve araştırmacı

SDG ile varılan anlaşma iki temel faktörün sonucu. İlki, Suriye ordusunun halk desteğiyle birlikte Cezire bölgesinde sahada güç kazanması ve SDG’ye yönelik birikmiş toplumsal tepki. İkincisi ise özellikle ABD’nin tutumundaki değişim ve SDG’ye verilen siyasî-askerî desteğin azalmasıyla birlikte Şam’ın uluslararası koalisyonla yeniden temas kurması.

Teorik olarak anlaşma, SDG için devlet dışı bir askerî yapıdan ulusal bir çerçeveye geçiş açısından tarihî bir fırsat sunuyor. Aynı zamanda Kürtlerin haklarını Suriye devleti içinde elde etmesinin de önünü açıyor.

Ancak uygulamaya geçildiğinde başarı ihtimali sınırlı görünüyor. Zira SDG’nin fiilî yapısı hâlâ büyük ölçüde PKK’nın etkisi altında. Entegrasyon, PKK açısından bölgesel nüfuz, finansman ve stratejik alan kaybı anlamına geliyor ve bu durum örgütün anlaşmayı isteksizce uygulamasına yol açıyor.

Temel sorun, SDG içindeki Suriyeli bazı liderlerin niyetinden ziyade, karar alma yetkisine sahip olmamaları. Ağır silahların devri, Semalka Sınır Kapısı’nın kontrolü, yabancı unsurların bölgeden çıkarılması ve şehirlerden çekilme gibi kritik dosyalar hâlâ çözümsüz.

Bu nedenle süreç, Şeyh Maksud ve 10 Mart anlaşmalarında olduğu gibi zaman kazanmaya dayalı bir modele dönüşebilir. Kısa vadede askerî çatışma ihtimali düşük olsa da, anlaşmanın uygulanmasını zorlamak için baskı unsuru olarak gündeme gelebilir.

Şam yönetimi ise Haseke üzerindeki tam egemenliği yeniden tesis etme konusunda kararlı. Bu hedefin, barışçıl yollarla ya da gerekirse askerî seçenekle hayata geçirilmesi planlanıyor. Sahadaki ve siyasetteki göstergeler, bu yaklaşımın hem halk desteğine hem de bazı uluslararası aktörlerin örtük onayına sahip olduğunu gösteriyor.

Sivil ortak arayışı

Hüseyin Çelebi – Gazeteci yazar

PKK ve Suriye uzantılarının, sahip oldukları nüfuz ve ayrıcalıklardan kolayca vazgeçmesi gerçekçi değil. Özerk yönetim deneyimi, örgütün yarım yüzyıllık mücadelesinin tek somut kazanımı olarak görülüyor. Bu yapı, Esad yönetiminin devrim sürecinde zorunlu olarak verdiği bir alanın ürünüydü.

Çelebi’ye göre entegrasyon büyük ölçüde şekli kalacak. PKK, idari ve güvenlik yapılarını yeraltına taşıyarak “gölge yönetim” yoluyla etkisini sürdürmeye çalışacak. Tehdit, kadrolaşma ve mali baskılar bu stratejinin araçları olmaya devam edecek.

sdervr
Suriye hükümeti heyetinin Pazar günü Kamışlı Uluslararası Havalimanı'nı yeniden açmak için yaptığı ziyaret sırasında Kürt iç güvenlik güçlerine mensup kişiler havalimanı dışında nöbet tutuyor (Reuters)

Bu nedenle entegrasyonun başarısı, Şam’ın yaklaşımına bağlı. PKK’nın geçmişte imzaladığı anlaşmalara uymadığı biliniyor. Hükümetin yalnızca silahlı güç olduğu için SDG’yi ödüllendirmemesi, buna karşılık Kürt toplumundan sivil ortaklar bularak onları desteklemesi gerektiği vurgulanıyor.

Entegrasyonun önündeki 3 temel engel

El-Mu‘tasım Keylani – Hukuk ve uluslararası ilişkiler araştırmacısı

Haseke’deki entegrasyon süreci, yalnızca idari değil; Suriye krizinin özüne dokunan çok katmanlı bir sınav niteliği taşıyor.

Birinci engel, derinleşmiş güven krizidir. Yıllar süren çatışmalar ve fiilî özerk yönetim deneyimi, hem Kürt toplumunda hem de merkezî otorite çevrelerinde karşılıklı kaygılar yarattı. Bu kriz, yalnızca söylemlerle değil; somut garantiler ve şeffaf mekanizmalarla aşılabilir.

İkinci engel, egemenlik ve güvenlik boyutudur. Çoklu askerî otoriteler ve sınır aşan bağlantılar, ulusal entegrasyonu zayıflatıyor. Silahlı yapılar arasındaki sadakat çatışması sona ermeden kalıcı istikrar mümkün değil.

Üçüncü engel ise ekonomik ve hizmet alanındaki zorluklar. Haseke halkı entegrasyonu, günlük yaşamındaki iyileşmelere göre değerlendirecek. Hizmetlerde ve gelir dağılımında yaşanacak başarısızlıklar, sürecin meşruiyetini hızla aşındırabilir. Ayrıca yerel yönetimden devlet yapısına geçişte net bir ademimerkeziyetçilik vizyonunun olmaması, entegrasyonu biçimsel bir adıma dönüştürme riski taşıyor.

Sonuç olarak Haseke’deki entegrasyon; güven, egemenlik, ekonomi ve yönetişim başlıklarında eş zamanlı sınavlarla karşı karşıya. Bu engellerin aşılması, geçici denge politikalarıyla değil; hukuka dayalı, kapsayıcı ve ulusal bir projeyle mümkün olabilir.


Türkiye ve Ürdün, Gazze’de barış planının uygulanmasının sürdürülmesi gerektiğini belirtti

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, cumartesi günü İstanbul’da Ürdün Kralı II. Abdullah’ı kabul ederken (Türkiye Cumhurbaşkanlığı)
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, cumartesi günü İstanbul’da Ürdün Kralı II. Abdullah’ı kabul ederken (Türkiye Cumhurbaşkanlığı)
TT

Türkiye ve Ürdün, Gazze’de barış planının uygulanmasının sürdürülmesi gerektiğini belirtti

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, cumartesi günü İstanbul’da Ürdün Kralı II. Abdullah’ı kabul ederken (Türkiye Cumhurbaşkanlığı)
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, cumartesi günü İstanbul’da Ürdün Kralı II. Abdullah’ı kabul ederken (Türkiye Cumhurbaşkanlığı)

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Ürdün Kralı II. Abdullah, Gazze’de barış planının hayata geçirilmesinin önemini, ateşkesin kalıcı biçimde sürdürülmesini, yeniden imar sürecinin başlatılmasını ve bölge halkına insani yardımların kesintisiz ulaştırılmasını ele aldı.

Türk kaynaklara göre, Erdoğan ile Kral II. Abdullah, cumartesi günü İstanbul’daki Dolmabahçe Sarayı’nda bulunan Cumhurbaşkanlığı Ofisi’nde gerçekleştirdikleri görüşmede, iki ülke arasındaki ilişkiler ile bunların farklı alanlarda geliştirilme yollarını değerlendirdi; bölgesel ve uluslararası gelişmeleri masaya yatırdı.

Ürdün Kralı’nın, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın daveti üzerine Türkiye’ye yaptığı kısa ziyaret kapsamında, iki lider önce baş başa bir görüşme gerçekleştirdi, ardından iki ülke heyetlerinin katılımıyla genişletilmiş bir toplantı yapıldı.

Görüşmelerde Gazze’deki son durum ve barış planının ikinci aşamasının uygulanması ayrıntılı biçimde ele alındı. Taraflar, ateşkesin sürdürülmesi gerektiğini vurgularken, devam eden İsrail ihlallerini kınadı; insani yardımların sürdürülebilir şekilde ulaştırılmasının önemine ve Filistinlilerin zorla yerinden edilmesine yönelik her türlü girişimin reddedilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Toplantılarda ayrıca Suriye’deki gelişmeler de ele alındı. Erdoğan ve Kral II. Abdullah, Suriye’nin toprak bütünlüğü ve egemenliğinin korunmasının, ülkenin istikrarını sarsmaya yönelik girişimlerin reddedilmesinin ve Suriyelilerin ülkelerine gönüllü ve güvenli şekilde dönüşlerinin sağlanmasının gerekliliğini vurguladı.

Kaynaklara göre, ikili ve genişletilmiş görüşmelerde bölgedeki diğer gelişmeler de değerlendirildi; taraflar, bölgesel istikrarın sağlanması için iş birliği ve ortak çalışma iradesini teyit etti.

efrgt87kı8
Erdoğan ile Ürdün Kralı’nın, iki ülke heyetlerinin katılımıyla gerçekleştirdiği genişletilmiş görüşmelerden bir kare (Türkiye Cumhurbaşkanlığı)

Görüşmelere Türkiye tarafında Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler, MİT Başkanı İbrahim Kalın ve Cumhurbaşkanlığı Dış Politika ve Güvenlik Başdanışmanı Akif Çağatay Kılıç katılırken, Ürdün tarafından da muhatap isimler yer aldı.

Ürdün Kralı’nın Türkiye ziyareti, Türkiye ile Suriye arasındaki Cilvegözü (Bab el-Hava) sınır kapısı üzerinden Türkiye ve Yunanistan’a yönelik kara taşımacılığının 15 yıl aradan sonra yeniden başlatılmasının hemen ardından gerçekleşti.

Ulaştırma bakanlıkları arasında yürütülen ortak koordinasyon ve çabalar sonucunda gümrük ve idari engellerin kaldırılmasıyla hayata geçirilen uygulama kapsamında, cuma günü üç tır deneme amaçlı olarak Türkiye topraklarına giriş yaptı.

Söz konusu adımın, bölgesel kara taşımacılığı haritasında nitelikli bir sıçrama yaratması ve Ürdün’ü, Suriye ve Türkiye üzerinden Avrupa kıtasına bağlayan önemli bir ticaret hattını yeniden canlandırması bekleniyor. Bu hat, Cilvegözü (Bab el-Hava) ve Öncüpınar (Bab es-Selame) sınır kapıları üzerinden işleyecek.


Arap ve İslam dünyası, İsrail’in Batı Şeria üzerinde egemenlik kurma girişimini reddediyor

İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin batısında, Filistinlilere ait evler ve dükkanlar İsrail buldozerleri tarafından enkaz yığınlarına dönüştürüldü. (AFP)
İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin batısında, Filistinlilere ait evler ve dükkanlar İsrail buldozerleri tarafından enkaz yığınlarına dönüştürüldü. (AFP)
TT

Arap ve İslam dünyası, İsrail’in Batı Şeria üzerinde egemenlik kurma girişimini reddediyor

İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin batısında, Filistinlilere ait evler ve dükkanlar İsrail buldozerleri tarafından enkaz yığınlarına dönüştürüldü. (AFP)
İşgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinin batısında, Filistinlilere ait evler ve dükkanlar İsrail buldozerleri tarafından enkaz yığınlarına dönüştürüldü. (AFP)

Suudi Arabistan, Ürdün, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), Katar, Endonezya, Pakistan, Mısır ve Türkiye dışişleri bakanları, İsrail’in işgal altındaki Batı Şeria’da yasa dışı İsrail egemenliğini dayatmayı, yerleşimleri pekiştirmeyi ve yeni bir hukuki ve idari fiili durum oluşturmayı hedefleyen karar ve uygulamalarını en sert ifadelerle kınadı. Söz konusu adımların, Batı Şeria’nın yasa dışı ilhakına yönelik girişimleri hızlandırdığı ve Filistin halkının zorla yerinden edilmesine yol açtığı vurgulandı.

Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı tarafından yayımlanan ortak bildiride, İsrail’in işgal altındaki Filistin toprakları üzerinde herhangi bir egemenliğinin bulunmadığı bir kez daha yinelendi. Bakanlar, İsrail’in Batı Şeria’da sürdürdüğü yayılmacı politikalar ve hukuka aykırı uygulamaların bölgede şiddeti ve çatışmayı körüklediği uyarısında bulundu.

fevfev
İsrail ordusuna ait buldozerler, Batı Şeria’nın Ramallah kentinin batısındaki Şukba köyünde Filistinlilere ait üç evi yıktı. (AFP)

Bakanlar, bu hukuka aykırı uygulamaları kesin bir dille reddettiklerini belirterek, söz konusu adımların uluslararası hukukun açık bir ihlali olduğunu, iki devletli çözümü baltaladığını ve Filistin halkının 4 Haziran 1967 sınırları içinde, başkenti Kudüs olan, bağımsız ve egemen bir devlet kurma yönündeki devredilemez hakkına saldırı niteliği taşıdığını vurguladı. Açıklamada, bu uygulamaların bölgede barış ve istikrarın sağlanmasına yönelik devam eden çabaları da sekteye uğrattığı ifade edildi.

Bakanlar ayrıca, işgal altındaki Batı Şeria’da hayata geçirilen bu yasa dışı uygulamaların hükümsüz ve geçersiz olduğunu, Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Konseyi’nin özellikle 1967’den bu yana, Doğu Kudüs dahil olmak üzere işgal altındaki Filistin topraklarının demografik yapısını, karakterini ve statüsünü değiştirmeyi amaçlayan tüm İsrail uygulamalarını kınayan 2334 sayılı kararı başta olmak üzere BM kararlarının açık ihlali anlamına geldiğini kaydetti. Açıklamada, 2024 yılında Uluslararası Adalet Divanı (UAD) tarafından yayımlanan danışma görüşüne de atıf yapılarak, İsrail’in işgal altında bulunan Filistin topraklarındaki politika ve uygulamalarının ve bu topraklardaki varlığının hukuka aykırı olduğu hatırlatıldı.

sdfrg
İsrailli askerler, işgal altındaki Batı Şeria’nın El Halil kentinde yerleşimcilerin yaptığı bir tur sırasında nöbet tutuyor. (Reuters)

Bakanlar, uluslararası topluma yasal ve ahlaki sorumluluklarını üstlenmesi çağrısını yineleyerek, İsrail’i işgal altındaki Batı Şeria’da tehlikeli tırmanışı ve yetkililerinin kışkırtıcı açıklamalarını durdurmaya zorlaması gerektiğini vurguladı.

Açıklamada, Filistin halkının kendi kaderini tayin etme hakkının ve iki devletli çözüm temelinde, uluslararası meşruiyet kararları ile Arap Barış Girişimi doğrultusunda devletini kurma yönündeki meşru taleplerinin karşılanmasının, bölgede güvenlik ve istikrarı garanti altına alacak adil ve kapsamlı bir barışa ulaşmanın tek yolu olduğu ifade edildi.