İnsan Hakları Beyannamesi'nin üzerinden 75 yıl geçti... Peki, "insanlık" daha iyiye gitti mi?

Batılı demokrasiler, sömürgeci ülkelerin bunu kendilerine karşı kullanacağı korkusuyla bağlayıcı bir hukuki metne dönüştürmeye direndi

Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)
Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)
TT

İnsan Hakları Beyannamesi'nin üzerinden 75 yıl geçti... Peki, "insanlık" daha iyiye gitti mi?

Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)
Bildirge ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı ancak onu kaleme alanlardan koruyacak bir gücü bile yoktu (AFP)

10 Aralık 1948'de Birleşmiş Milletler Paris'te, Müttefiklerin Nazilere karşı kazandığı zaferden kısa bir süre sonra ortaya çıkan küresel insani hırsı yansıtan bir metin olan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni kabul etti.

Deklarasyon, Birleşmiş Milletler'in ilk büyük başarılarından biriydi ve ilk kez özgürlük, eşitlik ve adalet değerlerine evrensel bir nitelik kazandırdı.

Auschwitz'den Hiroşima'ya

Chaillot Sarayı'nda toplananlar, Auschwitz'den Hiroşima'ya, II. Dünya Savaşı'nda yaşanan vahşetin ardından daha iyi bir dünya özleminden doğan bu metni uzun süre ayakta alkışladı.

Deklarasyon, ekonomik, sosyal ve kültürel hakları medeni ve siyasi özgürlüklerle aynı seviyede tutarak, bireylerin hak ve özgürlüklerinin devletlerin hak ve özgürlüklerine üstünlüğünü bağlayıcı bir gücü olmaksızın teyit ediyor.

Adolf Hitler'in dış müdahaleyi reddederken inandığı gibi, insan haklarının yerel bir mesele olarak kalmaması, aksine "evrensel" bir mesele haline gelmesi gerektiğini belirtiyor.

İnsan hakları

1945'te ölen ABD Başkanı Franklin Roosevelt'in dul eşi Eleanor Roosevelt'in başkanlığında, aylar süren hazırlıkların ardından 1947'de farklı ülkelerden isimlerin yer aldığı bir yayın komitesi oluşturuldu.

Kanadalı John Peters Humphrey ve Fransız Rene Cassin tartışmaları yönetti ve ardından BM üye devletleri önerilen tüzükte değişiklikler yaptı ve önerilerde bulundu.

Hukuk uzmanı Rene Cassin'in "örgütlü insanlık tarafından kabul edilen ilk bildirge" olarak tanımladığı metnin ilkeleri 1776 tarihli Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi ve 1789 tarihli Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'nden esinlendi.

Birçok kadın bu maddenin formüle edilmesinde etkili oldu.

Hindistan'da ve yurtdışında kadın haklarını savunan bir aktivist olan Hansa Mehta, "Bütün erkekler özgür ve eşit doğar" şeklindeki 1'inci maddeyi "Bütün erkekler özgür ve eşit doğar" şeklinde yeniden formüle etti.

Deklarasyon, iki üyenin (Yemen ve Honduras) katılmadığı ve sekiz üyenin çekimser kaldığı (Belarus, Ukrayna, Sovyetler Birliği, Çekoslovakya, Polonya ve Yugoslavya'nın yanı sıra, cinsiyet eşitliğine karşı çıkan Suudi Arabistan ve apartheid rejimi altındaki Güney Afrika) oylamada 58 üyeden 48'inin çoğunluğuyla kabul edilmişti.

İnsancıl hukukun temeli

Dünyanın Doğu ve Batı blokları arasında bölündüğü ve ortak bir zemin bulmanın muazzam bir görev olduğu bir dönemde komünistler, sosyal haklar pahasına bireysel ve siyasi haklara aşırı vurgu yapılmasını kınamışlardı.

Batılı demokrasiler ise sömürgeci ülkelerin kendilerine karşı kullanacakları korkusuyla Bildirge'yi bağlayıcı bir hukuki metne dönüştürme fikrine direnmişlerdi.

Sömürgeleştirilen bazı halklar bağımsızlık taleplerini Bildirge'ye dayandırmıştı.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin hazırlanmasına yön veren arka plana rağmen, savaştan sonra imzalanan tüm uluslararası anlaşmalara ilham kaynağı olmuştur ve genellikle uluslararası insan hakları hukukunun temeli olarak kabul edilmektedir.

1979'da kadınlara karşı ayrımcılığa karşı, 1984'te işkenceye karşı, 1990'da çocuk haklarına ilişkin uluslararası anlaşmalar ve 1998'de Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin kurulması, müdahale hakkı ve insani yardıma da ilham veren İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin doğrudan bir sonucuydu.

Her ne kadar ortak ideal yönünde ilerleme sağlasa da, tanınmış temel hakların ihlal edilmesini hiçbir şekilde engellemedi.

Bazı ülkeler, bildirgenin dayandığı evrenselliğin tamamen Batı'nın diktesi olduğunu düşündüğü için bildirge eleştirilerden muaf değildi.

Çin ve Rusya gibi egemen ülkelerde veya şeriat hukukunu uygulayan İslam ülkelerinde birçok durumda ideolojik, kültürel ve dini dirençle de karşılaştı.

Independent Arabia - Independent Türkçe



Filistinli aktivist Mahmud Halil: Trump yönetimi beni susturmaya çalıştı ama bu bana daha büyük bir platform sağladı

 Filistinli aktivist Mahmud Halil, ABD'nin New York şehrindeki evinde, 2 Temmuz 2025 (Reuters)
Filistinli aktivist Mahmud Halil, ABD'nin New York şehrindeki evinde, 2 Temmuz 2025 (Reuters)
TT

Filistinli aktivist Mahmud Halil: Trump yönetimi beni susturmaya çalıştı ama bu bana daha büyük bir platform sağladı

 Filistinli aktivist Mahmud Halil, ABD'nin New York şehrindeki evinde, 2 Temmuz 2025 (Reuters)
Filistinli aktivist Mahmud Halil, ABD'nin New York şehrindeki evinde, 2 Temmuz 2025 (Reuters)

ABD Başkanı Donald Trump'ın seçkin üniversitelerle mücadelesinin başlamasından sadece birkaç gün sonra, federal göçmenlik görevlileri mart ayında New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki yurdunda Filistinli öğrenci Mahmud Halil'i gözaltına aldı.

Trump yönetimi, Filistinlileri destekleyen diğer yabancı öğrencileri gözaltına alarak ve Halil'in en önde gelen aktivistlerinden biri olduğu Filistin yanlısı öğrenci protesto hareketine tanık olan Columbia, Harvard ve diğer özel eğitim kurumlarına verilen milyarlarca dolarlık araştırma hibelerini iptal ederek mücadelesini artırırken, Halil üç aydan fazla bir süre Louisiana kırsalındaki bir gözaltı merkezinde tutuldu.

Şarku’l Avsat’ın Reuters’tan aktardığına göre 30 yaşındaki Halil, “Soykırıma karşı durduğum için hiç pişman değilim… Doğru olanı savunduğum için, yani savaşa karşı çıktığım ve şiddete son verilmesi çağrısında bulunduğum için pişman değilim” ifadelerini kullandı.

Halil, hükümetin kendisini susturmaya çalıştığına ama aksine bunun kendisine daha geniş bir platform sağladığına inanıyor.

Halil serbest bırakıldıktan sonra New York'a döndüğünde havaalanında Trump'ın siyasi muhaliflerinden Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez tarafından karşılandı. Gözaltına alındığı için doğumunu kaçırdığı eşi ve küçük oğluyla buluştuğu sırada destekçileri Filistin bayrakları salladı.

İki gün sonra Columbia Üniversitesi'nin Manhattan kampüsü yakınlarındaki katedralin merdivenlerinde düzenlenen bir mitingin yıldızı oldu ve burada üniversite yetkililerini eleştirdi.

Geçtiğimiz hafta, 2025 New York Belediye Başkanlığı seçimleri öncesinde Demokrat Parti ön seçimini kazanan Filistin yanlısı Zohran Mamdani ile birlikte coşkulu kalabalığın karşısına çıktı.

Halil şunları söyledi: “Bu durumda olmayı ben seçmedim; Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) seçti... Bunun elbette hayatım üzerinde büyük bir etkisi oldu. Dürüst olmak gerekirse halen yeni gerçekliğim üzerine düşünmeye çalışıyorum.”

Mayıs ayındaki mezuniyet törenine katılamayan Halil gözaltından işsiz olarak çıktı. Uluslararası bir yardım kuruluşunun siyasi danışman olarak çalışması için yaptığı teklifi geri çektiğini söyledi.

Hükümet temyiz başvurusunu kazanıp onu tekrar gözaltına alabilir. Bu nedenle Halil önceliğinin oğlu ve diş hekimi eşiyle mümkün olduğunca çok zaman geçirmek olduğunu ifade etti.

Suriye'deki bir Filistin mülteci kampında doğan Halil'in eşi Dr. Nur Abdullah ABD vatandaşı. Halil'e geçen yıl ABD'de kalıcı oturma izni verildi.

Yüksek lisans öğrencisi olarak 2022 yılında New York'a taşındı ve Columbia Üniversitesi yönetimi ile üniversitenin İsrail ordusunu destekleyen silah üreticileri ve diğer şirketlere yaptığı yatırımlara son vermesini talep ederek kampüs parkında eylem yapan protestocular arasındaki başlıca öğrenci müzakerecilerinden biri oldu.

Filistinli aktivist Mahmud Halil, ABD'nin New York şehrindeki evinde, 2 Temmuz 2025 (Reuters)Filistinli aktivist Mahmud Halil, ABD'nin New York şehrindeki evinde, 2 Temmuz 2025 (Reuters)

Halil herhangi bir suçla itham edilmedi. Ancak ABD hükümeti geniş kapsamlı bir göçmenlik yasasına dayanarak onun ve diğer bazı Filistin yanlısı uluslararası öğrencilerin ‘yasal ancak tartışmalı’ konuşmalarının ABD'nin dış politika çıkarlarına zarar verebileceği gerekçesiyle sınır dışı edilmeleri gerektiğini savundu.

Davaya bakan federal yargıç, Trump yönetiminin Halil'i sınır dışı etmek için öne sürdüğü temel gerekçenin, ifade özgürlüğü haklarının anayasaya aykırı bir şekilde ihlal edilmesi olduğuna hükmetti. Hükümet karara itiraz ediyor.

Beyaz Saray Sözcüsü Abigail Jackson sorulara cevaben şunları söyledi: “Bu ifade özgürlüğü ile ilgili değil, Hamas teröristlerini desteklemek ve kampüsleri güvensiz hale getiren ve Yahudi öğrencileri taciz eden kitlesel protestolar düzenlemek için ABD'de bulunma hakkı olmayan kişilerle ilgili.”

Columbia Üniversitesi'nin politikasına meydan okuma

Halil, antisemitizm bahanesini kınadı ve Yahudi öğrencileri protesto hareketinin ‘ayrılmaz bir parçası’ olarak tanımladı. Hükümetin, Trump'ın Amerikan karşıtı, Marksist ve ‘radikal sol’ ideolojilerin hâkim olduğunu söylediği Amerikan yüksek öğretimini yeniden şekillendirmek için ‘antisemitizmi’ bahane olarak kullandığını söyledi.

Trump yönetimi Columbia'ya ve diğer üniversitelere, çoğunlukla biyomedikal araştırmalar için verilen federal hibe parasının, hükümet kimi kabul ettikleri, işe aldıkları ve ne öğrettikleri konusunda daha fazla denetime sahip olmadıkça devam etmeyeceğini bildirdi ve ‘daha fazla entelektüel çeşitlilik’ çağrısında bulundu.

Harvard'ın aksine Columbia Üniversitesi, hükümetin hibeleri aniden iptal etmesine itiraz etmedi ve Trump yönetiminin protestolarla ilgili kuralların sıkılaştırılması yönündeki bazı taleplerini, finansmanın yeniden başlatılmasına yönelik müzakerelerin ön koşulu olarak kabul etti.

Halil, Columbia'nın eylemlerini yürek parçalayıcı olarak nitelendirdi. Halil, “Columbia, yükseköğretim kurumlarının nasıl yönetildiğine dair her ayrıntıya müdahale etmesine izin vererek kurumu Trump yönetimine teslim etti” dedi.

Columbia Üniversitesi yönetimi, müzakereler devam ederken akademik özerkliği korumanın ‘kırmızı çizgi’ olduğunu belirtti.

Columbia Üniversitesi Sözcüsü Virginia L. Abrams, üniversite yetkililerinin Halil'in nitelendirmesine ‘kesinlikle katılmadıklarını’ ifade etti.

Abrams yaptığı açıklamada, “Columbia Üniversitesi, Halil de dahil olmak üzere, öğrencilerin güçlü bir şekilde inandıkları konularda konuşma hakkını tanır... Ancak üniversitenin, kampüsteki herkesin ayrımcılık ve tacizden uzak bir kampüs topluluğuna katılabilmesini sağlamak için kurallarına ve politikalarına uyması da önemlidir” ifadelerini kullandı.

Halil, Columbia ve Trump'ın hedefindeki diğer üniversiteleri öğrencilerine kulak vermeye çağırdı.

Halil sözlerini şu ifadelerle noktaladı: “Öğrenciler, bu kampüsün insan hakları ve uluslararası hukuka nasıl uyabileceğine ve tüm öğrencileri nasıl kapsayabileceğine dair net bir plan sundular... Meselelerin neresinde dururlarsa dursunlar herkes kendini eşit hissedecek... Üniversite yönetimi öğrencileri dinlemek yerine siyasi baskıya boyun eğmeyi tercih ediyor.”