Hayat pahalılığı nedeniyle 'Britanyalıların üçte biri düğün davetlerini reddediyor'https://turkish.aawsat.com/home/article/3727271/hayat-pahal%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1-nedeniyle-britanyal%C4%B1lar%C4%B1n-%C3%BC%C3%A7te-biri-d%C3%BC%C4%9F%C3%BCn-davetlerini
Hayat pahalılığı nedeniyle 'Britanyalıların üçte biri düğün davetlerini reddediyor'
Britanyalıların neredeyse dörtte biri tüm düğün davetlerine icabet etmenin maliyetini karşılayamıyor (Pixabay)
Yeni bir ankete göre, her 10 kişiden üçü hayat pahalılığı krizi yüzünden bir düğün veya bekarlığa veda partisi davetini reddetti.
Kredi durumu kontrol şirketi Experian'ın araştırması, Britanyalıların bu yıl arkadaş ve aile düğünlerinden tasarruf etmek için tüm gece ayakta kalmak, toplu taşımayla seyahat etmek ve birden fazla etkinlikte aynı kıyafeti giymek gibi yollar bulduğunu ortaya koydu.
Ankete katılan bin Birleşik Krallık (BK) vatandaşı yetişkinden yüzde 24'ü tüm düğün davetlerine icabet etmenin maliyetini karşılayamadığını belirtirken, yüzde 31'i en az bir düğün veya düğün öncesi etkinlik davetini reddettiğini söyledi.
Bulgulara göre, şu anda bir düğüne katılmanın ortalama maliyeti kişi başına 567 sterlinken (yaklaşık 11 bin 500 TL) 116 sterlini (yaklaşık 2 bin 300 TL) genellikle konaklama için harcanıyor.
Konaklama ödemesi yapmamak için bazıları etkinliklerden sonra tüm gece ayakta kalırken, diğerleri düğüne yalnızca gecelik konaklama gerektirmiyorsa katılacağını söyledi.
Bazı katılımcılar, bir düğüne katılmak için para biriktirmek amacıyla dışarıda yemeyi sınırlamak gibi diğer masrafları azalttıklarını ifade etti.
Konuklar arasında maliyet tasarrufu sağlayan bir diğer popüler seçenekse çifte düğün hediyesi almak yerine bizzat hediye yapmak oldu.
Birçok düğün konuğu, yeni evlilerin yapacağı masrafları anladığını da belirtirken, yüzde 57'lik bir kesim de düğün resepsiyonunda konukların kendi içecekleri ve yiyeceklerinin parasını ödemesinin daha kabul edilebilir hale geldiği konusunda hemfikir.
Dahası yüzde 52'lik bir kesim, toplumun çiftlere bedava içki sunmaları yönünde baskı uyguladığı ve bunun adil olmadığı görüşünde birleşti.
Experian'ın müşteri ilişkileri müdürü James Jones, "Hepimiz arkadaşlarımızın veya ailemizdekilerin evliliğini kutlamayı dört gözle bekliyoruz ancak bu hem konuklar hem de şanslı çift için pahalı bir etkinlik olabilir" dedi:
"Yükselen günlük geçim giderlerinin ev bütçeleri üzerindeki baskıyı artırmasıyla, birçok davetli eğlenceye katılmanın maliyetini nasıl karşılayabilecekleri konusunda dikkatli ve bazen yaratıcı şekillerde düşünüyor."
Experian'ın araştırması, düğün konuklarının yüzde 26'sının maliyeti zamana yaymak için kredi kartı kullanmayı planladığını ortaya koydu.
Jones, "Şu açık ki insanlar asla rahatça geri ödeyebileceklerinden daha fazla borç almamaya dikkat etmeli ve herhangi bir borcu nasıl temizleyebilecekleri konusunda net bir mevcut plana sahip olmalı" dedi:
"Kredi kartında ödenmemiş bakiyesi olan herkes, yüzde 0 faizli borç transferi kartı gibi daha iyi fırsatları araştırıp onlara geçmeyi de düşünmelidir. Bu, maliyetleri düşürmeyi ve geri ödemeyi hızlandırmayı sağlayabilir."
AB’nin “iki devletli çözüm” yol haritası büyük engellerle karşı karşıyahttps://turkish.aawsat.com/d%C3%BCnya/4810351-ab%E2%80%99nin-%E2%80%9Ciki-devletli-%C3%A7%C3%B6z%C3%BCm%E2%80%9D-yol-haritas%C4%B1-b%C3%BCy%C3%BCk-engellerle-kar%C5%9F%C4%B1-kar%C5%9F%C4%B1ya
AB’nin “iki devletli çözüm” yol haritası büyük engellerle karşı karşıya
AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi Josep Borrell ve Filistin Dışişleri Bakanı Riyad el Maliki (EPA)
Avrupa Birliği (AB), Gazze Savaşı'nın üzerinden 109 gün geçmesine rağmen, üyeleri arasında derinleşen anlaşmazlıklar ve kendi içinde her biri büyük ölçüde bağımsız bir çizgiyi takip eden üç bloğun oluşması nedeniyle ateşkes çağrısı yapan tek bir toplu bildiri yayınlamayı başaramadı.
Ancak Pazartesi günü geçekleştirilen Dışişleri Bakanları toplantısında Suudi Arabistan, Mısır ve Ürdün Dışişleri Bakanları ile Arap Birliği Genel Sekreteri’nin yanı sıra Filistin ve İsrail ve AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Josep Borrell tarafından Gazze savaşındaki gelişmeleri “ertesi gün” olarak adlandırılan gün konusunda bir paradoks görüldü. Buradaki ironi, Avrupalıların bölünmelerine rağmen AB, Mısır, Ürdün, Suudi Arabistan ve Arap Birliği'nin düzenlediği "barışa hazırlık konferansı düzenlenmesi" çağrısına dayanan bir plan üzerinde anlaşması oldu. Filistinli ve İsrailli tarafların yokluğunda düzenlenebilecek konferansa ABD ve Birleşmiş Milletler (BM) de davet edildi. Amaç, “iki devletli çözümü” sahada gerçeğe dönüştürmek.
Avrupa planı, "barış için yol haritası" olarak adlandırılabilir. AB Ortadoğu Barış Süreci Özel Temsilcisi Sven Koopmans tarafından hazırlanan plan, Pazartesi günkü toplantıdan önce AB’nin 27 üyesine dağıtıldı. Hollanda, Danimarka ve Baltık Denizi ülkelerinin yanı sıra Almanya, Avusturya ve Çek Cumhuriyeti ağırlıklı olmak üzere AB içinde İsrail'e en yakın grubun buna karşı çıkmadı.
Onayın ana sinyali, bugüne kadar sadece diplomatik ve siyasi olarak değil, özellikle Alman ordusunun sahip olduğu en son silah ve teknolojileri sağlayarak kesinlikle İsrail'in yanında olmayı taahhüt eden Almanya'dan geldi. Berlin'in yaptığı son şey, Uluslararası Adalet Divanı önünde İsrail'e verdiği desteği teyit etmek ve İsrail'in Gazze'de “soykırım” yapmadığını tekrar tekrar iddia etmek oldu.
Paris'teki siyasi kaynaklar, Avrupalıların, yönelimleri ne olursa olsun, "Bugün Gazze savaşının İsrail'in sorunlarını çözmeyeceği ve bu başarılsa bile Hamas'ın ortadan kaldırılacağı kanaatine vardıklarını" ancak Hamas’ın yerini başka nesillerin alacağını ve bunun son olmayacağını söylüyor. Bu kaynaklar, Avrupalıların bugün İsrail'i kendisinden daha doğrusu onun yetkililerinden kurtarmaları gerektiğini düşündüklerini ve bunu başarmanın yolunun da İsrail'den geçtiğini aktarıyor.
Netanyahu 18 Ocak'ta Tel Aviv'de basına konuşuyor (DPA)
Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock yaptığı açıklamada, “Böyle bir çözüm duymak istemediklerini söyleyenler başka bir alternatif de sunmadı” diyerek, barışın bölgenin tüm sakinlerini kapsamadığı sürece sağlanamayacağını ifade etti. Borrell, "Akıllarında başka hangi çözümler var? Tüm Filistinlilerin ayrılmasını sağlamak mı? Ya da hepsini öldürmek mi? Amacın, Hamas'ı ortadan kaldırmak olduğunu söylemek tek taraflı. Çünkü bu, Hamas'ın ne zaman yeterince zayıf olduğuna karar vermenin İsrail'e bağlı olacağı anlamına geliyor. Bu şekilde çalışmaya devam edemeyiz” dedi.
Gerçek şu ki, Avrupalıların ortaya attığı şey yeni bir şey değil, çünkü “barışın belirleyicileri” yıllardır biliniyor ve iki devletli çözüm, John Kirby'nin başarısız olduğu 2014'ten bu yana tartışılmıyor. Eski ABD Başkanı Barack Obama’nın danışmanı olan Kirby, İsraillileri Batı Şeria'daki yerleşim hızını azaltmaya ikna edemedi. Ancak bugün yeni olan şey, AB’nin farklılıklarını ve bölünmelerini bir kenara bırakmayı başarması.
AB’nin 7 Ekim'den bu yana sağladığı sınırsız desteğe rağmen AB’nin yayınladığı her açıklamaya İsrail’de büyük şüpheyle bakılıyor. Bunun son kanıtı, Fransız gazetesi Le Monde'un, İsrail Dışişleri Bakanı Israel Katz'ın Avrupa Birliği dışişleri bakanlarıyla yaptığı toplantıda aktardığı haber. Haberde Katz, İsrail’in tek müttefiki olduğunu bunun da ABD olduğunu ifade etti. Bu da Tel Aviv’in Brüksel’in değil yalnızca Washington’un planını kabul edeceği anlamına geliyor. Katz planı tartışmayı reddetti ve bunun yerine iki video kaset yayınladı. Birincisi İsrail'in Gazze Şeridi'ne liman olarak istediği yapay adayı, diğeri ise İsrail'i Hindistan'a bağlayan tren hattının güzergahını gösteriyor.
ABD Başkanı Joe Biden, 19 Ocak'ta ABD belediye başkanlarının toplantısı vesilesiyle Beyaz Saray’da konuşuyor (Reuters)
Avrupa Birliği'nin aradığı çözümün, İsrail'i tüm uluslararası forumlarda savunan, ona silah, teçhizat ve her türlü desteği sağlayan ABD tarafından benimsenmeden gün ışığına çıkamayacağına dair köklü bir kanaat var. Dolayısıyla onları etkileyebilecek ve bu tür bir çözümü kabul etmeye itebilecek olan taraf da AB. Geçtiğimiz hafta ABD Başkanı Joe Biden ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu arasında geçtiğimiz Pazar günü gerçekleşen son telefon görüşmesi, Netanyahu'nun reddettiği iki devletli çözüm konusunda aralarındaki derin anlaşmazlığı kamuoyuna ortaya çıkardı.
Pek çok analist, Netanyahu'nun cesaretini ve Biden'ı kızdırma isteğini iki devletli çözümü reddetmesini iki ana faktörle tekrarlayarak açıklıyor: Bunlardan biri, aşırı sağla olan siyasi ittifaka esir olması, iki devletli çözüme açılması durumunda bu ittifakın sürekli çökmesi ve Knesset'te sahip olduğu küçük çoğunluğu kaybetmesi tehdidi, ikinci ise Biden, başkanlık mücadelesinde İsrail'i desteklemek için Yahudi seslerine ve ABD'de İsrail adına çalışan dernek ve kuruluşların etkisine yöneldi. Ayrıca, Biden İsrail Avrupalıların, Arapların ve dünya ülkeleri ve halklarının ezici çoğunluğunun istediği barışçıl çözümü kabul etmesi için İsrail'e ciddi baskı uygulayabilecek bir konumda.
Netanyahu iki devletli çözüme her zaman karşı çıktı ve bunu yalnızca bir kez ve gönülsüzce kabul etti. Burada, Avrupa'nın Washington'un tutumunun değişeceği yönündeki iddiası muhtemelen kaybedilecek ve eski Başkan Donald Trump'ın önümüzdeki Kasım ayında başkanlığı kazanması durumunda boşa çıkacak.
Soru şu, Avrupalıların elinde ne var? İsrail'in planlarına uymayı reddederek onlarla yüzleşmesi durumunda ellerindeki baskı araçlarına başvurmaya hazırlar mı? Bu soruları cevaplamak zor. Ancak bunun tersine, Tel Aviv'in geleneksel olarak Brüksel'de sahip olduğu siyasi ilişkiler ve diplomatik desteğe paralel olarak İsrail'in Birlik ile yakın ekonomik, ticari, bilimsel ve yatırım ilişkilerinin olduğu ve bu nedenle Avrupalıların İsrail üzerinde ciddi baskı kartlarının olduğu doğrulanabilir. Ancak İsrail'le daha önceki birleşme deneyimlerinden yararlanmak cesaret verici değil ve dolayısıyla buna güvenmek de garanti değil.
