Vladimir Putin'in kutlama yapmaya hakkı var. Donald Trump ona büyük bir saygıyla davrandı. Sağduyulu olmasaydı, Sovyetler Birliği'nin hâlâ hayatta olduğunu ve asıl unvanının Komünist Parti genel sekreteri olduğunu düşünürdü. Trump, Rusya'nın büyük bir güç olarak önemini birkaç kez itiraf etmekle kalmadı. Daha da ileri gitti. Batı, Ukrayna'da günah işlemiş gibi davrandı. Daha önce Zelenskiy'yi Beyaz Saray'a çağırmış ve onu küçük düşürmüştü. Ukrayna'daki savaşı “Biden'ın savaşı” olarak nitelendirmişti, kendisinin değil. Kremlin'in efendisi daha ne isteyebilir? Trump Ukrayna'nın kaderinden elini eteğini çekti ve Zelenski'ye Rus güçlerinin işgal ettiği toprakları unutması gerektiğini söyledi. Putin, Batı blokunun lideri olması gereken birinden böyle sözler duyacağını muhtemelen hiç hayal etmemişti. Trump, uluslararası sınırları yok etmek için tankları kullanmanın tehlikesi üzerinde durmadı. Geçtiğimiz yüzyılda iki dünya savaşı dehşetine sahne olan Avrupa kıtasında haritaların sınırlarının değiştirilmesinin tehlikesi hakkında yorum yapmadı. Trump, savaşın maliyetlerinden ve ABD'nin orada boşa harcadığını söylediği servetten bahsetti. Devam eden çatışmanın yükünü Avrupalıların omuzlarına yükledi.
Dünyanın, Putin'in kendisini kabul etmeye hevesli kişiye müzakere için bir ateşkes veya ara türünden mütevazı bir hediye bile sunmadan, Amerikan topraklarında kırmızı halıda yürüdüğünü görmesi basit bir şey değil. Bu çar cimri, inatçı, kalpsiz ve başkalarının gülümsemelerine veya övgülerine kanmıyor. Trump, Putin'in Ukrayna'yı işgal etme kararının neden olduğu izolasyonunu kırdı ve karşılığında bu altından hizmete denk hiçbir şey almadı. Sadece büyük egosunu okşayan ifadeler aldı. Putin, Trump'ın, Ukrayna'daki savaşın patlak verdiği dönemde ABD başkanı olsaydı, savaşın çıkmayacağını söylemekte haklı olduğunu söyledi.
Vladimir Putin'in kutlama yapmaya hakkı var. Trump, Ukrayna savaşını uluslararası hukuk, istikrar ve güç dengesine göre ele alınması gereken bir mesele olarak görmedi. Aksine, Ukrayna, Avrupa ve ardışık ABD yönetimlerinin Rusya'ya kötü davranmalarının bir sonucu olarak gördü. Trump, Ukrayna savaşını konumu ve ciddiyetine göre ele almıyor; aksine, ölümlerin ve altyapı yıkımının durdurulması çağrısında bulunarak Rahibe Teresa’ymış gibi ele alıyor. Batı'da birçok kişi, Trump'ın Nobel Barış Ödülü’nü kazanma hırsının ve “savaşları keyfine göre durdurma” isteğinin bedelini dünyanın ödemesinden korkuyor.
Putin, Batı'ya karşı birçok koz oynadı. İlk koz, müttefikleri ile rakiplerinin, Ukrayna'da kaybetmesinin mümkün olmadığı, çünkü o zaman Rusya Federasyonu'nu kaybedeceği kanaatiydi. Bilhassa gölgesi Dimitri Medvedev'in kışkırtıcı açıklamaları aracılığıyla nükleer savaş ile korkutma kozunu da ustaca oynadı. Rusya içinde savaşa karşı çıkan her sesi bastırmayı ve hatta savaş alanından dönen tabutların önündeki annelerin protestolarını susturmayı başardı. Ayrıca, yaklaşan Tayvan ziyafeti öncesinde Çin'in ABD ve Batı'yı zayıflatma konusundaki derin arzusundan yararlanmayı da başardı. Trump'ın kendisini bir örtü, şemsiye, garanti ve emniyet sübabı olarak görmesi tuhaf. Şi Cinping'in, kendisi başkan olduğu sürece Çin'in Tayvan'a saldırmayacağını bildirdiğini söylemesi hiç de basit bir şey değil. Bu, Tayvan'ın güvenliğinin Trump'ın Oval Ofis'te kalmasına bağlı olduğu anlamına geliyor. Bu, krizlere, kaderlere ve sorunlara yaklaşımda tuhaf bir yol. Başkan'ın sözlüğü tuhaf ve üslubu da bu sözlüğe benziyor.
Çözüm hiçbir zaman ABD'nin savaşa girmesi ve çatışmayı genişletme riskini alması değildi. Ancak, bu çatışmadan Rus söylemini kabul ederek çıkmak, Avrupa'nın korkularını derinleştirecek ve hem NATO içinde hem de dışında ABD’ye güvenmenin tehlikesi hakkında büyük sorular ortaya çıkaracaktır. Trump, Avrupalı müttefikleriyle birlikte, Zelenskiy'nin tüm kozlarını kaybetmiş şekilde müzakerelere girmeyeceği bir çerçeve hazırlayabilirdi. Ancak Trump bir ekibin lideri değil. O bir orkestra şefi değil, solisttir.
1990'larda ve bu yüzyılın başlarında, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra ne olacağı sorusu çok önemliydi. O günlerde Irak, Sudan ve Lübnan'daki komünist partilerin genel sekreterlerine bu soruyu sormuştum. Verilen cevapların ortak noktası, dünyanın Batı lehine oluşan büyük dengesizlikle birlikte uzun süre yaşamayacağı, Rusya'nın konumunu yeniden kazanacağı, hatta belki de Batı'dan intikam alacağıydı. Putin’in cumhurbaşkanlığı görevini devralmasından sonra, bazıları ordu-istihbarat mutfağının Putin'i Rusya Federasyonu'nu dağılmaktan kurtarma ve Sovyetler Birliği'ni tek kurşun atmadan öldürenlerden intikam alma görevi için seçtiğinden bahsetti.
Uluslararası ormanda, kurban olmamak için güçlü olmaktan başka çare yoktur. Uluslararası ormanda, küçük ve zayıf devletler bir trajedidir. Güçlüler, tarihsel anlatıları bahane ederek zayıf komşularının egemenliklerine el koyma ve topraklarının bir kısmını ele geçirme hakkına sahip midir? Peki ya Birleşmiş Milletler, uluslararası hukuk ve emniyet sübabları? Cephanelikler tek güvence mi ve agresif politikalar ormanda yaşamak için bir zorunluluk mu?
Uzakta, Alaska'da kırmızı halıda yürüyen Çar'ın adımlarını izliyorlardı. Zelenskiy hüzünle izliyordu. Alman Şansölyesi endişeliydi, Elysee Sarayı’nın efendisi şaşkındı ve Downing Sokağı 10 Numara’nın sakini kaybolmuştu. Kim bilir, Ukrayna krizi belki de güçlülerin şartları dikte edebileceğini ve hatta haritalarla istedikleri gibi oynayabileceklerini kanıtlayan bir örnektir. Umarım Nobel Ödül Komitesi, Beyaz Saray'a ödülünü vermekte acele eder de solist, ilgili ülkeleri kendi kaderlerini şekillendirmeye yeniden dahil eder.
