Anlaşıldığı üzere, burada kastettiğimiz kişi ölmüş Arthur Balfour değil, yüzyıllar önce Amr b. Ma‘dikerib Zübeydi'nin şu dizeler ile seslendiği kişilerdir: “Eğer yaşayanlara seslenseydiniz, duyulurdunuz ama çağırdığınız kişilerde hayat yok.” Çünkü çağrıyı duyan kişi bilerek kulaklarını kapatmıştır; vicdanı ölmüştür. İngiltere bağlamında bunlar, iktidar çevrelerinde aktif olan yaşayanlar, sömürgeci Britanya İmparatorluğunun mirasının yükünü taşıyanlardır. O dönemdeki yaygın bir gerçekliğe göre, yani güneşin dünyanın uzak doğusunda bulunan, İngiliz ordusunun işgal ettiği topraklarda doğması, sonra da coğrafi konumları nedeniyle dünyanın batısında yer alan ve yine İngiliz işgali altındaki toprakların ufkunun ötesinde batması sebebiyle, Britanya İmparatorluğu, güneşin asla batmadığı bir imparatorluk olarak tanımlanmıştı. Filistin o imparatorluğun bir parçasıydı ve bu nedenle Arthur James Balfour, onun adına, geçen pazartesi gününden tam bir asır dokuz yıl önce kendi adını taşıyan bir vaat verme hatasını işlemişti.
Ancak, Arapların “Uğursuz Balfour Deklarasyonu” olarak adlandırdığı bu olayın yeniden gündeme gelmesine neden olan olay, sadece yıldönümünün gelmesi değil. Daha ziyade, Arapların eski zamanlardan beri söylediği gibi, hakkını teslim etmek gerekirse, bu olayın yeniden ön plana çıkmasının sebebi, Kral Üçüncü Charles'ın tahta çıkışından bu yana Karayip ülkelerine yaptığı ilk ziyaret turudur; bu turu dün, salı günü, Antigua ve Barbuda'da düzenlenen İngiliz Milletler Topluluğu Hükümet Başkanları Zirvesi'ne başkanlık ederek tamamladı. Öte yandan İşçi Partisi hükümetinin Başbakanı Andy Burnham hem parti içinde hem de dışında İngiliz siyaset sahnesinde birçok temel değişiklik yapmaya çok istekli, bu sebeple, Kral Charles'ın Karayip turuna eşlik eden ve İngiltere'nin kölelik veya küresel olarak bilindiği gibi köle ticaretindeki rolü için özür dilemesi talebine “açık” olduğunu söyledi, ancak tazminat talebini karşılamayı uzak bir ihtimal olarak gördü. Peki, bu halklar bağımsızlıklarını kazandıktan ve işgalci ordu topraklarından ayrıldıktan sonra çağdaş nesilleri tam özgürlük içinde yaşarken bile, işgalin acısını unutmazken ve bu acıyı çeken dedelerinden ve babalarından özür dilenmesi hakkı konusunda ısrar ederken, bu durumda Filistinlilerin de Balfour Deklarasyonu için İngiltere'den açık bir özür talep etmeye hakları yok mu?
Evet var, ancak sadece özür yeterli değil. Bu, İngiltere'nin Filistin'i işgali sırasında yaptığı sayısız hata ve suçu, manda yönetimini sona erdirme ve aniden geri çekilme hatası da dahil olmak üzere, düzeltme yolunda bir adım olarak görülmelidir. Zira bu ani geri çekilme, Siyonist terör çetelerini Filistin köylerine, şehirlerine ve silahsız sivillere yönelik acımasız saldırılarını artırmaya, zorla göç ettirmeye ve sonuç olarak İsrail Devleti'nin kurulmasını hızlandırmaya teşvik etmişti. Evet, Sir Keir Starmer hükümetinin bağımsız Filistin Devleti'ni tanımasıyla tarihi bir emsal oluşturduğu doğru. Ancak, Burnham hükümeti de aynı yolda devam edip tarihi düzeltmek için daha cesur adımlar atmalı. Bunlardan biri de bir yandan bu sözü verdiği için diğer yandan da Filistinlilerin haklarının korunmasıyla ilgili hükümlerini sadakatle uygulamadığı için özür dilemesidir. Bunu yapacak mı, yoksa Amr b. Ma'ad'ın şu sözleri mi geçerli olacak: “Ateş olsaydı ona üflediğimde yanardı ama sen küllere üflüyorsun!”
