Ukrayna: İstenmeyen Sonuçlar

Ne kazanabileceğiniz ne de kaybedebileceğiniz bir savaşın içinde sıkışıp kaldığınızda ne yaparsınız? Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in ‘özel operasyonları’ ikinci yılına girerken karşı karşıya olduğu soru bu. Cevap: Sıkışıp kaldığınız ve herhangi bir yöne hızlı bir şekilde hareket edemediğiniz gerçeğini gizlemek için optik illüzyon yapmak.
Geçen Aralık ayında Putin ve propaganda makinesi, donmuş pençeleriyle zaferi perçinlemesi beklenen General Winter sayesinde zafer temasını harladı. Bu olmayınca, Ukrayna'daki komutanlarını görevden alarak ve üst düzey askeri şefleri General Gerasimov'u aslanın inine atarak birkaç olumlu manşet satın aldılar. Bununla birlikte, göğsünde çok sayıda madalya bulunan askeri üniformalı bir bürokrat olan Gerasimov'un bir mucize yaratmadığı artık açıktır.
Bu nedenle şimdi Kremlin'den yeni bir melodi duyuyoruz: Rusya'ya tam bir zafer sunacağı varsayılan bahar taarruzu. Baharın doğayı canlandırdığı gibi dilediği tarafa zafer de sunacağı fantezisi, savaş tarihi kadar eskidir.
2 bin yılı aşkın bir süre önce, o dönemde dünyanın en zengin adamı olan Roma Generali Marcus Licinius Crassus, Carrhae'de (Harran) bir bahar taarruzunda kumar oynamış ve sonunda kafası kesilerek altın bir tepsi içinde Part Kralı Orodes'e gönderilmiştir.
On dördüncü yüzyılda İngiltere ile Fransa arasında meydana gelen savaşta, İngiliz Kralı III. Edward, bahar taarruzunun kanlı destanı sona erdireceğine inanıyordu. Poitier'de Fransızları yendi ve krallarını ele geçirdi. Ancak şişman kadın, tarihteki en uzun savaşın sonunu söylemeyi reddetti.
Amerikan İç Savaşı'nda General Sheridan'ın süvarileri, General Ulysses S. Grant'in bahar taarruzunun bir parçası olarak ‘düşman bölgesinin’ derinliklerine gitti. O zamandan beri "Sheridan Operasyonu yapmak" askeri bir deyim haline geldi ama kardeş katliamı savaşı burada bitmedi.
1918'de Bahar Taarruzu’nun Alman versiyonu ulusal ölçekte bir ölüm makinesine dönüştü.
Ukrayna'daki trajedi - Putin'i memnun etmek istiyorsanız buna özel bir operasyon deyin - 21. yüzyıl savaşından çok, Birinci Dünya Savaşı'nı anımsatan küçük kademeli ilerlemeler ve geri çekilmelerden oluşan bir mevzi savaşına dönüştü.
Nitekim 2014 yılında Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesi ve Donbass'ta ayrılıkçı bir yerleşim bölgesi oluşturmasıyla kurulan savaş cephesi büyük ölçüde değişmedi. Rus propagandasının uğrunda davulları çaldığı bahar taarruzunun bunu değiştirmesi pek olası değil.
Bu trajik destanın istenmeyen sonuçlarını incelemek ilginç olabilir. Bu sonuçlardan biri, savaşın mekânsal ve zamansal bir gerçeklik olarak uluslararası diyalog masasına geri dönmesidir. Savaşın, tıpkı kölelikte olduğu gibi, insanlığın öyküsünden bir şekilde çekip çıkarılabileceği fikri netleşiyor: Tehlikeli bir fantezi. Bu, birçok kişinin ortadan kalktığını düşündüğü veya umduğu geçmişin askeri doktrinleri üzerine düşüncelere yol açtı.
Yaklaşık 50 yıl önce, ABD tamamen gönüllülerden oluşan bir güç lehine zorunlu askerliği kaldırdı. Diğer birçok Batı demokrasisi ve bazı gelişmekte olan ülkeler de aynı şeyi yaptı. Ancak, bu sisteme bir tür dönüş ortaya çıktı ve birçok başkentte açıkça tartışılıyor. Bir zamanlar lüks olarak görülen savunma harcamaları artık ulusal güvenlik ve bağımsızlığın sağlanması için hayati önem taşıyor.
Ukrayna'daki trajediden önce askeri harcamaların kısılması, bütçe açığını kapatmanın standart aracıydı. Ancak 2022'de 40'tan fazla ülke, askeri cephaneliklerini modernize etmek, modern silah sistemleri geliştirmek için büyük programlar başlatmak üzere askeri bütçelerini artırdı.
Dolayısıyla, Ukrayna trajedisinin istenmeyen sonuçlarından biri, Rusya'nın kazanıp kazanamayacağını bilmediğimiz yeni bir silahlanma yarışının patlak vermesi olabilir. Ayrıca Çin, yarışa katılmak ve böylece daha fazla insanını yoksulluktan kurtarmak için gereken kaynakları sınırlamak veya dışarıda kalıp küresel liderlik hırsını azaltmak arasında zor bir seçimle karşı karşıya kalabilir.
Başka bir istenmeyen sonuç, diplomasinin seviyesinin düşürülmesi olabilir. Böylece artık küresel düzeyde çatışma çözümü için ana araç olmaktan çıkar. Birleşmiş Milletler zaten devre dışı bırakılmışken, uluslararası diplomasinin birçok küçük veya büyük bölgesel çatışmayı sona erdirme veya en azından hafifletme yeteneği daha da azalacaktır.
Ukrayna trajedisi, yeni yüzyılın ilk günlerinde savaşın özelleştirilmesi yönünde başlayan bir eğilimi de artırdı. Mevcut bilgiler, özel operasyonun on binlerce insanı istihdam eden ve Latin Amerika, Afrika ve Ortadoğu'da ondan fazla ülkeyi etkileyen kazançlı bir küresel iş haline geldiğini gösteriyor. Kongo'nun (Kinşasa) doğu bölgeleri gibi bazı bölgelerde, stratejik açıdan önemli kıt maden kaynaklarına erişimi kontrol etmede özel savaş önemli bir faktör haline geldi.
İstenmeyen bir başka sonuç da Rusya'nın Mihail Gorbaçov ve Boris Yeltsin'in ‘Avrupa'daki tek evimiz’ olarak tanımladıkları yerde önemli bir oyuncu olarak entegrasyonu hakkında büyük bir soru işaretinin ortaya çıkmasıdır. Slavizm yanlıları ve Batı destekçileri arasındaki klasik Rus tartışması, içsel çelişkileriyle Rus gerçekliğini yansıtıyordu. İşte Putin, Slavizm’in yapay bir versiyonunu sunuyor (Slav ülkeleri zaten tek bir Avrupa evinde birleşti). Bu, Rusya'ya doğuya Çin'e bakmaktan ve sıradan Rus emellerine yabancı yapıları ve hırsları olan bir güç için ikinci bir rol oynamayı kabul etmekten başka çare bırakmıyor.
Ukrayna trajedisinin en önemli istenmeyen sonucu, sözde küreselleşme sürecinin raydan çıkmasıdır. 20 yıl önce tüm konuşmalar karşılaştırmalı üstünlük ve tasfiye üzerine odaklandı. Bugün insanlar yeniden yerelleşmeden ve ‘kendi endüstrimizi’ yeniden inşa etmekten bahsediyor. Bu, birçok ülke için felaket anlamına gelebilecek veya raydan çıkmış küreselleşmeye gecikmiş bir düzeltme sağlayabilecek korumacı bir ekonomik zihniyete dönüşe yol açabilir.
Fransız askeri lider Talleyrand'a göre Ukrayna'nın işgali gereksiz bir adımdı. Bir hatadan daha kötüydü, çünkü işleri kontrolden çıkardı ve her şeyi eski haline getirmek zorlaştı.
Bahar çok uzak değil ve Putin taarruzunu başlatabilir. Ancak buradaki soru şu: Peki, sonra ne olacak?