Ortadoğu'daki gelişmeleri ekranda izlerken arkadaşına, “Bölgedeki İran projesinin gerileme evresine girdiğini hissediyorum. Belki de gerileme artık eskisi gibi kademeli değil, çöküşe daha yakın” dedi. Arkadaşı, “Kanıtın nedir?” diye sordu ve ekledi, “En tehlikeli analiz biçimi, düşmanın gücünü hafife almaktır!”
Cevap verdi: Bunu biliyorum ve rasyonel cevaba ulaşmak için biraz geriye bakmalıyız. İran projesi, bu yüzyılın ikinci on yılında genişlemesinin zirvesine ulaştı. O yıllarda Tahran, doğrudan veya müttefikleri aracılığıyla, Irak, Suriye ve Lübnan'dan Yemen'e uzanan geniş bir alanda mevcuttu. 2015 yılında ABD ile imzalanan ve Ortak Kapsamlı Eylem Planı veya “5+1” olarak bilinen nükleer anlaşma, İran’ın liderlerinin ve müttefiklerinin gözünde bölgesel rolünün tanınmasıydı ve ona ekonomik ve politik olarak nefes alma fırsatı verdi.
O dönemde Hasan Nasrallah, Lübnan'daki en güçlü aktördü. Hizbullah para, silah, örgütlenme ve medya gücü elde ederek bazen onay, bazen de korku yoluyla Lübnan’da karar alma süreçlerini etkileyebilecek hale geldi. Faaliyetleri Lübnan’ın içiyle sınırlı kalmadı. Güçleri, Beşşar Esed rejiminin yanında Suriye'deki savaşa dahil oldu ve birden fazla Arap arenasında İran projesiyle bağlantılı fraksiyonların eğitimine katıldı.
Suriye'de İran müdahalesi 2011'de genişlemeye başladı ve 2015'e gelindiğinde inkâr edilemez bir askeri ve siyasi gerçeklik haline geldi. Abdullahiyan, “Şam Şafağı” adlı kitabında, İran ile ABD arasında, Tahran'a diğer konularda, özellikle de nükleer dosyada kontrol karşılığında önemli bir manevra alanı sağlayan, duyurulmamış anlaşmalardan bahseder. Bu anlatımların doğru olup olmadığı bir yana, sonuç açıktır: İran, özellikle 2015'ten sonra, o yıllarda Şam'da önemli bir nüfuz kazandı.
Irak'a gelince, en önemli ödüldü. Saddam Hüseyin rejiminin devrilmesinden sonra, Tahran Irak siyasi yapısı içindeki etkisini eşi görülmemiş bir dereceye kadar genişletti. 2010 seçimleri belki de bunun açık bir örneğini sunuyor: İyad Allavi'nin seçim listesi en fazla sayıda sandalye kazanmasına rağmen, Nuri el-Maliki, İran'ın son sözü söylediği müzakerelerden ve baskıdan sonra başbakan olarak kaldı. Tahran için Irak sadece komşu değil, aynı zamanda Suriye ve Lübnan'a bir koridor, bir ekonomik pazar ve hayati çıkış noktasıydı.
Yemen'de ise durum neredeyse tamamlanmıştı. 2014'te Husilerin Sana'yı ele geçirmesi, İran'a dünyanın en önemli deniz boğazlarından biri olan Bab’ul Mendeb yakınlarında bir dayanak noktası sağladı. Böylece, bir noktada İran'ın nüfuz ağı güney Arap Yarımadası'ndan doğu Akdeniz'e kadar uzanıyor gibi görünüyordu. O dönemde bazı İranlı yetkililerin zafer kazanmış gibi konuşmaları şaşırtıcı değildi. Bugün ise durum değişti.
Suriye, 2024'te İran denkleminden çıktı ve Tahran'ı Hizbullah'a bağlayan hayati yol kesildi. Hizbullah ağır darbeler aldı ve başta Hasan Nasrallah olmak üzere önemli sayıda liderini kaybetti. Bölgesel manevra kabiliyeti de azaldı ve şimdi farklı bir Lübnan gerçekliğiyle, silahın devletin elinde toplanması yönünde artan iç ve dış baskılarla karşı karşıyayız; bu da devleti kendi müzakere yolunu açmaya teşvik etti.
Yemen'de ise Husiler artık geçmişte genişlemelerine olanak sağlayan aynı ortamda faaliyet göstermiyorlar. Tedarik hatları daha da zorlaştı, Kızıldeniz onlara karşıt güçler ve ittifaklarla daha da kalabalıklaştı ve meşru Yemen hükümeti savaşın ilk yıllarına göre daha hazırlıklı durumda. Yemen sahnesini kontrol etme veya Bab’ul Mendeb Boğazı'nı mutlak bir pazarlık kozu olarak kullanma gücü artık eskisi gibi değil.
Irak hâlâ mevcut ve en önemli düğüm olmayı sürdürüyor. Tahran, Irak'taki nüfuzunu kaybetmenin, Arap projesindeki en önemli bağlantının kopması anlamına geldiğini biliyor. Bu nedenle, ona sıkıca tutunuyor. Bu bağlantıyı sürdürmek için Kalibaf'ı gönderdi, ancak Irak'ın kendisi de değişiyor. İran'ın en üst düzey pozisyonlar için isim ve tercihlerini dayatma gücü artık eskisi gibi değil ve Irak'taki resmi söylem, silahın devletin elinde toplanması, kurumlarının dışında faaliyet gösteren silahlı fraksiyonlar olgusunun sona erdirilmesi konusuna yoğunlaştı. İran ile dengesiz ilişkinin siyasi ve ekonomik maliyeti de Iraklılar için daha belirgin hale geldi.
Bu noktada Tahran'ın karşı karşıya olduğu daha derin bir sorun açığa çıkıyor. Yıllar boyunca Arap devletlerinin zayıflığı üzerine inşa edilen proje, güçlerinin bir kısmını geri kazanmaya başlayan devletler ve vekalet savaşları için ağır bedel ödeyen, artık eski sloganlara aynı coşkuyla bakmayan toplumlarla karşı karşıya kaldı. Bir zamanlar avantaj gibi görünen nüfuz, bazı yerlerde bir yük haline geldi. Dahası, İran'ın kendisi de son askeri çatışmalarda yetenekleri, kaynakları ve prestiji açısından ağır bir bedel ödedi. Körfez ülkelerini hedef alan saldırılar, İran’dan duyulan endişe çemberini genişletti ve kendisini bölgesel istikrar sağlayıcı bir güç olarak sunma yeteneğini zayıflattı. Bu, İran projesinin bittiği anlamına mı geliyor? Kesinlikle hayır. İran, çıkarları ve aktif olmaya devam eden ağları olan bir devlettir. Mevcut zayıflığının nüfuzunun yarın ortadan kalkacağı anlamına geldiğine inanmak hatadır. Ancak dün ile bugün arasındaki fark da net: On yıl önce Tahran ilerliyor ve yeni cepheler açıyordu; şimdi ise kalanları korumaya çalışıyor. En önemli değişim budur. Küçük imparatorluklar her zaman tek bir darbeyle yıkılmaz. Yıkım bazen toprak kaybıyla başlar, ardından tedarik hatlarının, müttefiklerin ve nihayetinde kendi iradesini dayatma gücünün kaybıyla devam eder.
Sonuç olarak; sorumuz artık “İran nereye genişleyecek?” değil, aksine şudur; genişlediği toprakların ne kadarını elinde tutabilecek?
