Riyad Havaalanı'nda yolculara karşı işlenen korkunç cinayet, ne fazla soruşturma ne de parmak izi ve kanıt aramayı gerektirmiyor. Fail, bu cinayeti işlemekle tehdit etmişti. Bu, onun kelime dağarcığına, yöntemlerine veya geçmişine yabancı değil. O özünde, varlığını haklı çıkarmak ve onu çalıştıran tarafı kendisine harcanan paraya değdiğine ikna etmek için çatışma fırsatı arayan bir cephanelik. Sanki sadece savaş sularında yaşayabiliyormuş gibi, sayısız savaşa ve hava saldırısına neden olmuş bir cephanelik. Barışın birincil düşmanı olduğunu ve istikrarın ona yer bırakmadığını içgüdüsel olarak anlıyor. Hem barışa hem de istikrara karşı savaşmak için oluşturuldu.
Havaalanı saldırısı, Husi milislerinin Babul Mendeb Boğazı'nı kontrol etme ve yerleşme imkanlarını kaybetmelerinin ardından işlendi. Boğazın kontrolü, bu milislerin hamilerinin gözündeki değerini önemli ölçüde artıracaktı. İran'a, Hürmüz Boğazı'nı kapatma kararı nedeniyle ABD ordusunun kendisine verdiği önemli zararın telafisini sağlamayı umuyordu. Ancak Husilerin bölgeye doğru ilerlemesi, oyuncusunun aleyhine dönen tuzaklı bir rol oynamaya benziyordu.
Savaş tarihinde, hedefin yolcularla dolu sivil bir havaalanı olması nadirdir. Bu büyüklükte bir suç işlemek, büyük olasılıkla failin kapıldığı paniği yansıtıyor. Milisler, Babul Mendeb'i ele geçirerek kendilerini varlığı ve rolü kabul edilmesi gereken bir oyuncu olarak dayatmayı umuyorlardı. Belki de “Büyük Şeytan”a gemilerini hedef almayacağına dair verdikleri güvenceler karşılığında bir tür ödül umuyorlardı. Ama rüzgar istedikleri yönde esmedi. Meşru hükümet Yemen Şafağı Operasyonu'nu başlattığında ve bunu sadece boğazı ve çevresini geri almakla sınırlı olmayan daha geniş bir operasyon olarak sunduğunda milisler paniğe kapılmış olabilir. Hükümet operasyonun hedefini, Husi devletçiğini çökertmeye hazırlık olarak sarsmak ve küçültmek olarak duyurdu.
Husileri endişelendiren bir diğer faktör milislerin rolünün bölgeye ve dünyaya ifşa olması olabilir. Milislerle mücadelede ihtiyatlı olunması çağrısında bulunan ve onlar için hafifletici sebepler arayan güçler, Husilerin varlıkları İran'ın bölgeye yönelik ajandasında belirtildiği gibi bölgesel misyonlarıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu için, tüm uzlaşma fırsatlarını kasten heba ettiklerini kesin olarak anladılar.
Husiler, “Amerika'ya ölüm” ve “İsrail'e ölüm” gibi yankı uyandıran sloganlar benimsediler. Ama eylemleri, bu sloganların gerçek amaçları için sadece bir örtü olduğunu açıkça ortaya koydu, o amaç da Suudi Arabistan'ı hedef almak. Bu şaşırtıcı değil, çünkü Suudi Arabistan son on yıllarda Yemen'deki darbenin ve daha geniş ölçüde İran liderliğinde bölgeye yönelik darbenin hedeflerine ulaşması önünde aşılmaz bir engel oluşturdu. Suudi Arabistan'ın siyasi, ekonomik ve bölgesel ağırlığı, bölgenin tamamının bu büyük darbenin kontrolü altına girmesini engelledi; darbe bazı alanlarda ilerleme kaydetmeyi başardı ancak Körfez'in ve bölgenin karar alma gücünü ele geçirmeyi başaramadı.
Suudi Arabistan'ın rolünün doğası, bu daha geniş kapsamlı darbenin dayandıkları ile temelde zıttır. Uluslararası hukuk ilkelerine bağlı ve çatışmaların müzakere yoluyla çözülmesini savunan istikrarlı bir güçtür. Küresel ekonominin istikrarı, enerji akışı ve tedarik zincirlerinin güvenliği konusunda son derece sorumluluk bilinciyle hareket eden bir güçtür.
Suudi Arabistan, büyük darbeyi düzenleyenlere teslim olmadı ve bölgesel dengeyi kendi çıkarlarına göre yeniden şekillendirmelerine izin vermedi. Milislerin karar alma yetkisini ele geçirmesi için hükümetler içinde çatlaklar oluşturma programına karşı çıktı. Yemen, Irak, Lübnan ve Filistin'deki meşru hükümetlere desteğini kararlılıkla sürdürdü. Irak hükümetlerinin devlet kurumlarını yeniden inşa etme ve otoritelerini topraklarının tamamına yayma yönündeki her çabasına olumlu karşılık verdi. Lübnan devletinin savaş ve barış kararları üzerinde yeniden söz sahibi olma ve silahın meşru otoritenin elinde toplanması girişimlerine de benzer şekilde karşılık verdi. Bu rolün önemi, 7 Ekim depreminden sonra birçok ülkeyi vuran bir dizi sarsıntı ile daha da arttı.
Bölgenin, sadece İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaklaşan seçimler nedeniyle değil, aynı zamanda İran'daki mevcut belirsizlik nedeniyle de önemli haftalara doğru ilerlediğini söylemek abartı olmaz. İran'daki durumu anlamak, iktidarın tüm dizginlerini elinde tutan Humeyni döneminde daha kolaydı. Bölgesel “fetihler” oyununu ustaca yöneten ve İran kurumları arasındaki dengeyi sağlayan Dini Lider Ali Hamaney döneminde de daha kolaydı.
Üçüncü yani Mücteba Hamaney döneminde, durumu anlamak daha zor görünüyor. Mevcut Dini Lider, halen kamuoyuna görünmekten kaçınıyor, bu da arabuluculuk çabalarına ve aracılarına rağmen, savaşın her an patlak verebileceği izlenimini veriyor. Bu durum, günümüz İranı'nda kararları kimin verdiğine dair önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Son söz Dini Lider ve ofisine mi ait? Yoksa karar, Dini Liderin iradesi ile Devrim Muhafızları generallerinin ortak bir noktada buluşmasının sonucu mu?
Generaller, İran'ın deniz ablukası ve ekonomik boğulmadan kaynaklanan büyük kayıplarının bir çıkış yolu bulmayı gerektirdiğini mi düşünüyorlar, yoksa bir sonraki savaş turunu kaçınılmaz mı görüyorlar? Ve generaller, Pezeşkiyan ve Arakçi'nin rolünün sadece çatışmayı beklerken zaman doldurmak olduğuna mı inanıyorlar? Kollarının ve vekillerinin, ülkelerinin geçmiş maceralar sebebiyle yaşadığı zorluklara bakılmaksızın, bir sonraki savaş turunda rol oynamaları gerektiğine mi inanıyorlar?
İran rejimi, bölgenin istikrar dayanaklarını sarsma konusunda çok ileri gitti. Bölgede yayıldı ve kendi darbesine karşı bir darbeyi önlemek için nükleer bir şemsiyeye ihtiyaç duyar hale geldi. Ve tam da bu noktada oyun ters tepti ve Amerikan uçakları İran nükleer tesislerini hedef aldı. Yüksek zenginleştirme oranı, tıpkı Husilerin Babul Mendeb'i ele geçirmesi ve Riyad Havaalanına yapılan saldırı gibi riskli bir kumar oldu. Oyun ters teptiğinde işte böyle olur.
