İlgili bir kişiye Güney Lübnan'daki durum hakkındaki değerlendirmesini sordum ve şöyle cevapladı: “Topraklarımızın bir kısmı işgal altında. İsrail ordusunun elinde rehin. Keşke Lübnan ordusu işgal altındaki toprakları kendi güçleriyle geri alabilseydi. Ama bu imkânsız. Güç dengesizliği muazzam ve korkunç. Ve İsrail, 7 Ekim'den sonra, o tarihten öncekinden daha acımasız ve güçlü. Bu görevi Hizbullah'a bırakmak intihar anlamına gelir. Lübnan bir başka askeri çatışma turuna dayanamaz. Lübnan ekonomik olarak tükenmiş durumda. Ve Lübnanlıların çoğunluğu savaşa geri dönmeye karşı. Savaş seçeneği aynı zamanda Lübnan'ı kapasitesinin ötesinde bir çatışmanın içinde rehin tutmak demek.”
Şöyle devam etti: “Ne yazık ki, Güney Lübnan ve onunla birlikte bütün Lübnan uzun bir süre rehin hayatı yaşadı. 1970'lerde Güney Lübnan, Filistin-İsrail çatışmasının rehinesiydi. Filistin örgütlerinin dünyaya Filistin haklarını hatırlatmak için patlayıcı mesajlarını gönderdiği bir posta kutusuydu. Güney, ait olduğu devletin otoritesi dışında bir bölge olarak kabul edildi. Muammer Kaddafi güneye cephane gönderdi. Saddam Hüseyin silah ve adam gönderdi. Hafız Esed, rejimini garantör ve barış yapıcı olarak göstermek için bu durumu kullandı. Birçok milletten silahlı adam, Lübnan hükümetinin iznini istemeyi bile düşünmeden buraya girdi.”
Şunu da belirtti: “Lübnan makamları Güney Lübnan'ın İran ve Devrim Muhafızları'nın etkisi altına tekrar girmesini engellemeye çalışarak, Güney Litani adında bir rehineyi kurtarmaya çalışıyorlar. Bu nedenle, Güney Lübnan'ı İsrail işgalinden kurtarmak ve güney ile tüm Lübnan'ı İran'ın bölgesel programının rehinesi olmaktan çıkarmak için Amerika Birleşik Devletleri'nin rolüne güvendiler. Rehineyi kurtaracak gücünüz olmadığında, bir bedel ödemek gerekir ve çabalar bu bedeli en aza indirmeye odaklanmıştır.”
Ortadoğu'da rehine hikayesi yeni değil. İsrail bunu on yıllardır uyguluyor. İsrail, Arap topraklarını işgal eder ve ardından toprak sahibini, özellikle İsrail'in var olma hakkını kabul ederek ve en azından çatışmanın askeri yönünden çekilerek, topraklarının serbest kalması için bedel ödemeye zorlar. Bir gün, Cumhurbaşkanı Enver Sedat cesur ve intihar sayılacak bir karar aldı: Mısır'ın artık çatışmanın ve aşırı maliyetlerinin rehini olmaması için Sina'nın tamamen özgürleştirilmesinin bedelini ödemeye karar verdi. Buna karşılık, Cumhurbaşkanı Hafız Esed, Golan Tepeleri adındaki rehinenin serbest bırakılmasının bedelini ödemeyi reddetti. Belki de azınlıktan olduğu için ya da belki de her zaman varisinin, Şam'da dalgalanan ve rakiplerine onu devirmek için bahane sağlayacak bir İsrail bayrağı yerine, yönetimini haklı çıkaracak bir dava miras almasının daha iyi olacağını düşündüğü için. Böylece, Golan Tepeleri bir rehine olarak kaldı ve öyle kalmaya devam ediyor.
İran da rehin alma politikasını hızla benimsedi. Humeyni devriminden sonra Tahran'daki büyükelçiliklerinde rehin tutulan Amerikalı çalışanların görüntüsü hâlâ canlılığını koruyor. 1980'lerde İran, rehin alma taktiklerini Lübnan'a ihraç etti. Devrimci veya İslami isimler taşıyan küçük örgütler, Amerikalı ve çeşitli milletlerden Avrupalıları rehin aldılar. Oyun, demokratik devletlerin doğası gereği zayıf olduğu algısıyla başladı. Bir rehinenin serbest bırakılmasını sağlamak için zorlu bir bölgede tehlikeli bir savaş yürütmek onlar için basit değildi. Aynı şekilde, bu hükümetler, diğer rejimlerin yapabileceği gibi, bir vatandaşından vazgeçip onu şehit olarak kabul edemezlerdi. Bir kişinin rehin alınması, büyük bir ülkeyi küçük bir kafese sürüklemek gibiydi. Bu ülkelerin, “kaçıranlar ve teröristlerle müzakere yok” ifadesini tekrarlamaya devam etseler bile, müzakere etmekten başka seçenekleri yoktu.
Ortadoğu'yu, güvenliğini ve istikrarını sarsan mevcut savaşla rehine krizi doruk noktasına mı ulaştı? Bölgenin ve belki de dünyanın en azından modern zamanlarda, benzeri görülmemiş bir rehine kriziyle karşı karşıya olduğunu söylemek abartı olmaz. Burada Hürmüz Boğazı'ndan bahsediyoruz. Hürmüz Boğazı'nın kapatılmasının, tüm dünyayı, İran'ın serbest kalması için yüksek bir bedel talep ettiği küresel ekonominin bir rehineye dönüşmesinin maliyetiyle karşı karşıya bıraktığı söylenebilir. İran, enerji ve malların akışının sağlandığı bu hayati yolu boğmak için boğazın sahip olduğu kalıcı pazarlık kozuna dönüşmesini talep ediyor.
Hürmüz Boğazı'nın rehin tutulması herkesi etkiliyor. Yakıt fiyatlarını etkiliyor, bu da diğer bütün malların fiyatlarını artırıyor. Bu, krizin yakın ve uzak ülkelerdeki yoksulların ekmek ve yemek fiyatlarını etkilediği anlamına geliyor. Husilerin Bab’ul Mendeb Boğazı'nı kapatma tehdidi, Hürmüz’e bölge ülkelerinin rehin kalmasını göze alamayacağı bir başka rehinenin eklenmesi tehdidi taşıyor. İran'ın Hürmüz Boğazı'nda dünyanın en kısa sürede serbest bırakması gereken bir rehine alma fırsatı bulduğu inkâr edilemez. İran'ın hamlesinin etkisini azaltmak için Donald Trump, İran'a deniz ablukası uygulayarak, zaten zayıflamış olan ekonomisini fiilen rehin aldı ve bir rehine takası düzenlemeyi umdu.
Rehine krizi korkunçtur. Rehin alınan bir kişi, bir şehir ve hatta milisler tarafından ele geçirilen veya kuşatılan bir harita olabilir. Ve bu hikâye sadece Ortadoğu ile sınırlı değil. Rehineler ve sınırları değiştirme sayfasını kapattığını sanan Avrupa, bugün çetrefilli bir durumla karşı karşıya. Vladimir Putin'in ordusu beş yıldır Ukrayna topraklarında savaşıyor. İlginçtir ki, Putin rehin alınan Ukrayna topraklarını serbest bırakmayı reddediyor ve bunun yerine Zelenskiy'den bu topraklardan vazgeçmesini talep ediyor.
Korkunç bir kriz, uluslararası hukukun acizliğini ve “iyi komşuluk” ifadesinin ne kadar yalan olduğunu ortaya koydu. Guterres'in gözyaşları, yaralı Gazze Şeridi'nden, yeni ve korkunç dünyada rehinelerin başı Hürmüz Boğazı'na kadar rehinelerin serbest bırakılmasına katkıda bulunmakta aciz kalıyor.
