Osman Mirgani
Şarku'l Avsat'ın eski editörü
TT

Sudan ekonomik ve İHA savaşlarıyla karşı karşıya

Savaşlar sadece silahlarla yapılmaz, sonuçları da sadece savaş alanlarında belirlenmez. Başta ekonomik cephe olmak üzere, en az savaşlar kadar tehlikeli başka cepheler de vardır; burada vatandaşların çektiği acılar ve günlük yaşamın baskıları, toplumların bütünlüğünü ve devlet kurumlarına olan güvenlerini hedef alan araçlar haline gelir. Nisan 2023'ten beri şiddetli bir savaş yürüten Sudan, son derece hassas bir dönemde askeri çatışma, ekonomik baskılar ve artan insansız hava aracı saldırıları arasında karmaşık bir etkileşimle karşı karşıya.

Bu gerilim, Sudan ordusunun ve kendisini destekleyen güçlerin özellikle ülkenin batısındaki savaş cephelerinde kaydettiği ilerlemelerle eş zamanlı olarak geliyor. Bu koşullar altında, yaşam koşulları çatışma denkleminin bir parçası haline gelir. Etkin bir hükümet yanıtı olmadan ekonomik zorluklar kötüleşirse, vatandaşların sabrını tüketebilir.

Bugün Sudan vatandaşı, krizin, sürekli ve dalgalı emtia fiyatlarındaki artış, gelirlerin erimesi ve ailelerin satın alma gücündeki düşüşle kendini gösterdiği fırtınanın tam ortasında yaşıyor. Vatandaşlar yakıt kriziyle uyuyup ekmek kriziyle uyanırken, maaşlar temel ihtiyaçlarını karşılayamıyor. Öğrencilerin okula dönüşüyle ​​birlikte eğitim ve ulaşım maliyetleri artarak düşük gelirli ailelerin seçeneklerini daha da kısıtlıyor ve yükler daha da büyüyor.

Bu koşullar altında, bakla ithalatına getirilen yasak gibi bazı hükümet kararları, piyasalar ve vatandaşların geçim kaynakları üzerindeki doğrudan etkileri açısından ne kadar dikkate alındıkları konusunda soru işaretleri doğuruyor. Yerel üretimi korumayı veya ticareti düzenlemeyi amaçlayan kararların bile sonuçlarının dikkatlice incelenmesi gerekiyor.

Hükümetin karar alıp vatandaşların bunun bedelini ödemesini beklemesi yeterli değil; gerekçelerini açıklamalı, hedeflerini ortaya koymalı, mevcut alternatifleri ve sonuç alınması için gerekli zaman çerçevesini netleştirmelidir. Etkili iletişim bir medya lüksü değil; kriz yönetiminin ayrılmaz bir parçası ve iç cepheyi güçlendirmenin temel bir unsurudur.

Sudan'ın karşı karşıya olduğu baskılar, küresel ekonomideki çalkantılarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı. Rusya-Ukrayna savaşı, enerji ve tahıl piyasalarına gölge düşürmüştü. Bu arada, ABD-İsrail'in İran ve Yemen'deki savaşı nedeniyle artan gerilimler, Hürmüz Boğazı ve Babul Mendeb Boğazı üzerinden petrol ve doğalgaz tedarikini ve ticaretini aksattı.

Bu gelişmeler, yakıt, gübre ve tarımsal girdilerin ithalat maliyetine yansıyarak yerel tarım üzerindeki yükü artırıyor ve birçok çiftçinin üretime devam edebilmesini zorlaştırıyor. Buna ilave olarak, iklimde yaşanan dalgalanmalar ve kuraklık, ürün veriminde azalmaya ve gıda fiyatları üzerinde daha fazla baskıya yol açabilir.

Bu bağlamda, yetkililerin yıl başından bu yana gümrük döviz kurunu beşinci kez yükseltmesi ile kur yüzde 29'un üzerine çıktı; bu yükseliş, paralel piyasada dolar kurunun rekor seviyelere ulaşmasıyla aynı zamanda gerçekleşti. Buna bağlı olarak, ithalat maliyetleri artıyor, bu da emtia fiyatlarına yansıyor, dolayısıyla bunların sosyal ve üretime yansımalarının dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gerekiyor.

Savaş, devletin sınırlı kaynaklarının önemli bir kısmının savaş çabalarına tahsis edilmesini zorunlu kıldı. Savaş devam ettiği sürece ülkeyi ve kurumlarını korumak en önemli öncelik olmaya devam ederken, savaşın uzaması kaynakların daha da tükenmesi ve vatandaşların acılarının derinleşmesi anlamına geliyor. Bu durum, siyasi ve sosyal uzlaşmanın sağlanmasını, savunma kapasitesinin güçlendirilmesi kadar önemli kılıyor.

Bu nedenle, katılımı genişleten, krizin temel nedenlerini ele alan ve Sudan'ın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü koruyan çözümlerin temellerini atan ulusal bir diyaloğun önemi büyüktür. Herhangi bir ciddi diyalog süreci, ulusal iradeyi, pratik güvenceleri ve bütün sosyal ve siyasi güçlerin dışlanmadan katılımına olanak tanıyan bir ortamı gerektirir. İster iç tarafların hesapları ister dış müdahale nedeniyle olsun, diyaloğun engellenmesi, savaşı uzatma ve insani ve ekonomik maliyetlerini artırmakla tehdit ediyor.

Bugün yapılması gereken, vatandaşlar üzerindeki yükü hafifletecek bir acil durum planıdır. Bu plan, temel mallar ile yakıt teminin güvence altına alınmasını, fiyatları doğrudan etkileyen kararların gözden geçirilmesini, en savunmasız gruplara yönelik desteğin genişletilmesini ve ihtiyaç duyulan bölgelere yardımların ulaştırılmasının sağlanmasını içermelidir. Ancak, ne kadar önemli olursa olsun, acil bir müdahale, ekonomideki yapısal dengesizlikleri ele alan stratejik bir vizyon olmadan yeterli olmayacaktır.

Sudan önemli kaynaklara sahip: Nil Nehri ve kolları, yağmur ve yeraltı suları, ekilebilir araziler, hayvancılık ve madenler. Bu kaynaklar ilerleme için bir fırsat sunarken, güçlü kurumlar ve iyi yönetişim eksikliği durumunda açgözlülük ve rekabetin de kaynağı olabilirler.

Bu nedenle sulama, tohum geliştirme, finansman, gübre ve yakıt temini, yolların ve depolama ve işleme tesislerinin rehabilitasyonu ve üretimin pazarlara bağlanması yoluyla tarım ve gıda güvenliği, ulusal projenin önceliklerinin en ön saflarında yer almalıdır. Ancak o zaman Sudan'ın Arap dünyasının gıda sepeti olduğu sloganı, öncelikle vatandaşlarına hizmet eden ve ihracat ve kalkınma için daha geniş ufuklar açan bir gerçekliğe dönüştürülebilir.

Sudan'ın mücadelesi sadece bir silah savaşı veya sadece fiyat ve kaynak savaşı değil; devletin direnci, vatandaşın onurlu bir yaşam hakkı ve yükselme potansiyeline sahip bir ülkenin geleceği için bir mücadeledir. Gerçek zafer, bugünün fedakarlıklarını barış, istikrar ve verimlilik sağlayan ve Sudan'ın zenginliğinin halkının tükenmesi için değil, desteklenmesi için kullanılmasını sağlayan ulusal bir projeye dönüştürmekte yatmaktadır.