Diplomatik ve askeri çevrelerde, Lübnan-İsrail sınırındaki devam eden çatışmanın, Lübnan'ın son yıllarda tanık olduğundan tamamen farklı bir aşamaya geçmek üzere olduğuna dair artan işaretler var. Siyasi ve askeri kulislerde dolaşan bilgiler, hazırlanan şeyin sınırlı bir operasyon veya yerel bir askeri yanıt değil, daha ziyade sahadaki güç dengesini yeniden çizmeyi ve belki de hem güney hem de doğu Lübnan'daki askeri haritayı yeniden şekillendirmeyi amaçlayan daha geniş bir vizyonun parçası olduğunu gösteriyor.
Tahminler, olası herhangi bir İsrail kara operasyonunun, bölgenin önceki tırmandırma turlarında alışkın olduğu geleneksel operasyonların kapsamını oldukça aşabileceğine işaret ediyor. Paylaşılan askeri değerlendirmeler, Lübnan toprakları içinde 15 kilometreye kadar bir ilerlemeden bahsediyor; bu ilerleme, Sur şehrinin etekleri ile Kasimiye hattına kadar uzanan geniş alanları kapsıyor. Böyle bir ilerleme, eğer gerçekleşirse, sadece sınırlı bir kara saldırısı değil, Litani Nehri'nin güneyindeki geniş coğrafi şeridi kontrol etmeyi amaçlayan bir adım olacaktır. Bu, tarihsel olarak İsrail sınırını Lübnan iç kesimlerinden ayıran bir güvenlik bölgesi olarak önerilen alan hakkındaki eski tartışmayı akla getiriyor.
Ancak bu yoruma göre plan tek bir eksene dayanmıyor. Hermon Dağı'nı çevreleyen tepelerden başlayıp Bekaa Vadisi’nin batısına ve Raşaya'ya doğru uzanan paralel bir eksenden de bahsediliyor. Askeri değerlendirmelere göre bu eş zamanlı hareketliliğin amacı sadece operasyonların kapsamını genişletmek değil, aynı zamanda güney Lübnan ile Bekaa Vadisi’ni coğrafi ve askeri olarak ayırmaktır. Bu ayrım sağlanırsa, iki cephe arasındaki iletişim ve ikmal hatları daha savunmasız hale gelecek ve çatışmanın farklı bir aşamasına kapı açacaktır.
Görünüşe göre bu aşamada askeri düşünce, askeri mevzilere veya füze fırlatma rampalarına doğrudan baskı yapmanın ötesine geçerek, daha geniş bir hedefi amaçlıyor: Litani Nehri'nin güneyinden Lübnan-Suriye sınırındaki Masna Sınır Kapısı’na kadar uzanan stratejik bölgelerin kontrolü. Böyle bir senaryo gerçekleşirse, geleneksel ikmal yollarının fiilen kesilmesi ve Lübnan toprakları içindeki hareket hatlarının yeniden çizilmesi anlamına gelecektir; bu ise daha sonraki bir aşamada Lübnan devletine yeni bir müzakere gerçeği dayatabilir.
Bu gelişmelerle paralel olarak, diplomatik kaynaklar Lübnan sınırının Suriye tarafında benzeri görülmemiş bir askeri faaliyetten bahsediyor. Haberler, tüm sınır şeridi boyunca konuşlandırılmış, binlerce asker, füze rampaları ve ağır topçu birliklerinden oluşan büyük bir askeri yığınağa işaret ediyorlar. Dolaylı temaslara göre Şam, bu konuşlanmayı, Lübnan topraklarında çatışmaların yoğunlaşması durumunda sınır ötesinden olası savaşçı sızmalarını önlemeyi amaçlayan bir önlem olarak gerekçelendiriyor.
Ancak bu açıklama Beyrut'taki tüm endişeleri gidermiyor. Bazı siyasi okumalar, Suriyeli birliklerin konuşlandırılmasının sadece bir önlemden daha geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğine inanıyor. Bu durum, Lübnan'ı aynı anda birden fazla yönden askeri baskıya maruz bırakacak paralel bir doğu veya kuzey cephesi olasılığının kapısını açabilir.
Bu arada, sahadaki veriler Lübnan'ı çevreleyen askeri sahnenin potansiyel kara hareketleriyle sınırlı olmadığını gösteriyor. Denizde de İsrail savaş gemilerinin Lübnan kıyılarında yoğun bir biçimde var olduğu gözlemleniyor; bu da gemi trafiğini denetlemeyi ve olası silah veya yardım transferini engellemeyi amaçlayan bir tür deniz kordonuna benziyor. Havada ise İsrail'in hava üstünlüğü belirleyici olmaya devam ediyor ve Lübnan hava sahası neredeyse tamamen İsrail’in kontrolünde.
Bu unsurlar bir araya gelirse- deniz ablukası, hava üstünlüğü ve birden fazla eksenden gelebilecek bir kara saldırısı olasılığı- Lübnan, ülkenin geniş bölgelerinin neredeyse tamamen kuşatıldığı karmaşık bir askeri durumla karşı karşıya kalabilir.
Buna karşılık, Hizbullah liderliğinin yaptığı açıklamalar, herhangi bir kara harekatının kolay olmayacağını ve kara çatışmasının doğrudan bir savaş alanına dönüşebileceğini vurguluyor. Hizbullah liderleri, İsrail'in Lübnan topraklarında ilerlemesinin yakın mesafeli çatışmalara yol açabileceğini söylüyor ve bunun da kendilerine İsrail ordusuna kayıplar verdirme fırsatı verebileceğine inanıyorlar.
Ancak, siyasi arenada perde arkasında en büyük endişe sadece savaşın kendisi değil, sonrasında neler olabileceği gibi görünüyor. Lübnanlı kurumlar içinde, savaşın, ister doğrudan müzakereler yoluyla isterse 1948'den beri süregelen Lübnan-İsrail arasındaki savaş halini sona erdirmeyi amaçlayan uluslararası baskı yoluyla olsun, yeni siyasi ve güvenlik düzenlemeleri dayatmak için bir bahaneye dönüşebileceğine dair gerçek korkular var.
Veriler, Washington'un geniş çaplı İsrail askeri operasyonunu büyük ölçüde desteklediğine, ancak aynı zamanda Lübnan'daki iç durumun tamamen çökmesini önlemek amacıyla Lübnan devletine ve kurumlarına verilebilecek zararı sınırlamaya çalıştığına işaret ediyor.
Bu karmaşık ortamda, Lübnan yönetimi ülkenin çok cepheli bir savaşa sürüklenmesini önlemek için diplomatik çabalarını yoğunlaştırıyor. Cumhurbaşkanı Joseph Avn'ın çeşitli başkentlerle yürüttüğü yoğun görüşmeler ve temaslar, yüksek tansiyonu kontrol altına alma ve Lübnan'ın askeri ve siyasi sınırlarını yeniden çizebilecek tam teşekküllü bir çatışmaya dönüşmesini önleme girişimi olarak yorumlanıyor.
Sonuç olarak, Lübnan son derece hassas bir aşamanın eşiğinde görünüyor. Bölgesel askeri hesaplar, uluslararası çatışmalar ve Lübnan'ın iç güç dengeleri arasındaki etkileşim, sahadaki her hamleyi daha büyük dönüşümler için potansiyel bir kıvılcım haline getiriyor. Aralıklı savaşlara alışkın bölgede, bir sonraki aşama farklı olabilir; çünkü hazırlığı yapılan şey geçici bir askeri çatışma turu değil, Doğu Akdeniz'deki stratejik sahnenin tamamen yeniden yapılandırılmasıdır.
