Bazılarımız o günleri hâlâ hatırlıyor. Yirmi yıldan fazla bir zaman önceydi. Gazeteler akşam geç saatlerde yayınlanırdı ve insanlar sabahın ilk ışıklarıyla beraber gazeteleri kapışır, içinde belirli bir köşe yazısını, tanınmış, saygın bir yazarın makalesini ararlardı. Yazdıklarını takip etmeye can atarlardı; çünkü karmaşık konuları aydınlatan analizler sunar, devleti ve toplumu rahatsız eden sorunlara çözümler önerir veya daha sonra kamuoyunun bir kesimini etkileyecek fikirler sunardı.
Buna benzer şeyler bugün de oluyor, ancak dikkat çekici derecede ender oluyor ve olduğunda da çok uzun sürmüyor. Birçok şey değişti. Siyasi köşe yazarları artık aynı değil; etkileri azaldı, nüfuzları azaldı ve şöhretleri soldu.
Yaygın inanışın aksine, yazma yeteneği azalmadı, keza görüşlere, olağanüstü dil becerilerine ve hatta edebi cesarete sahip olanlar ortadan kaybolmadı. Halkın farklı bakış açılarına erişme isteği azalmadı, ancak bilgiyi edinme ortamı dramatik ve keskin bir şekilde değişti.
Bu değişimin ilk işaretlerinden biri, son yirmi yılda etkinin basından yeni platformlara kaymasıdır. Dünyanın birçok toplumunda etkili ve prestijli birçok gazetenin varlığına rağmen, bu gazetelerin etkisi, yalnızca televizyonun gücü, çekiciliği ve hızı karşısında değil, aynı zamanda dijital platformların sürekli genişleyen ve giderek daha baskın hale gelen gücü karşısında da geriledi.
Güvenilir çalışmalar ve araştırmalar bu eğilimi sürekli olarak teyit ediyor ve haber kaynakları üzerine yapılan izleyici anketleri ve kamuoyu yoklamaları, gazetelerin listenin en altına düştüğünü, televizyon haberciliğinin ikinci sırada yer aldığını ve en yüksek sese (sosyal medya) sahip dijital platformların ise en üst sırada yer aldığını açıkça gösteriyor.
İnsanlar haberleri, fikirleri, görüntüleri ve izlenimleri öncelikle dijital platformlardan, özellikle de sosyal medyadan edindikleri için, bu durum bu platformların mantığına ve karmaşık dinamiklerine göre gerçekleşiyor; bunları takip edenler uzun metinleri, karmaşık fikirleri, iyi araştırılmış ve birikmiş kanıtları, özenle seçilmiş dili veya dengeli ve objektif yaklaşımları tercih etmiyorlar, bunların aksi olan her şeyi ise ödüllendiriyorlar.
Bu platformlar, parçalı ve dağınık bir alanda geliştiği için merkezi bir kapı fikrini reddediyor ve buna şiddetle karşı çıkıyor. İş modelleri, izleyici kitlesi daha fazla izole adacıklara dağıldığında gelişiyor. Onlar, her adanın boyutlarını anlıyorlar, izleyicilerinin ihtiyaçlarını doğru bir şekilde teşhis ediyorlar ve ruh hallerini titizlikle okuyorlar, ardından bu ihtiyaçları, standart veya objektif olmasalar bile, cömertçe karşılıyorlar.
Dahası, açıkça düşünme ve ifade etme olanaklarının azlığı büyük ölçüde ortadan kalktı. İnternete bağlı bir akıllı telefonu olan herkes artık açıkça düşüncelerini ve fikirlerini ifade edebilir.
Artık düşüncelerini ifade etmek sadece sağlam yargısı veya sağgörülü bir bakış açısıyla tanınan bir yazar, kapsamlı ve güvenilir deneyime sahip bir teknokrat veya hayatını dünyayı ve sorunlarını anlamaya adamış bir entelektüel ile sınırlı değil. Aksine, kişisel sosyal medya hesabında paylaşım yapan herkes bu sınırsız ve kuralsız arenada bir rakip haline geldi.
Sadece bu da değil, en çok aranan artık parlak bir fikir, sağlam ve titiz bir analiz veya çığır açan bir bilgi değil, tam aksine dikkat. Yani sert, şok edici bir dil, gergin ve fanatik bir duruş veya yüksek ses ve büyük bir gürültüyle insanların dikkatini çekme yeteneği.
Gazeteciliğin münhasır bir aracı olarak rolü azaldı. Kurumsal gazeteler, yazarların ve yazar adaylarının isimlerini filtreleyerek, layık gördüğü kişilere yer verirlerdi. Yazılarını öne çıkarmak ve tanıtmak için geniş bir yelpazede tanıtım ve çerçeveleme araçları kullanırlardı.
Hedef kitle de parçalandı. Algoritmalar tarafından oluşturulan izole adalara dağıldı. Her sektör, kamusal alanda neyin yer aldığıyla ilgilenmeyen, nesnel öncelikler ile salt eğlence veya duygusal çağrılar arasında ayrım yapmayan bir gruba katıldı.
Kendisine eşlik eden çaba, yaratıcılık ve yenilikçilikle birlikte kalite artık yeterli talep görmüyor.
Kalite ve erişim arasındaki bağ koptu.
Sıradan olan, dikkat çekme taleplerini karşıladığı takdirde popüler olup, ilgi görürken, değerli olan yeterince gürültülü, keskin ve alışılmadık olmadığı takdirde dışlanıyor ve bir kenara itiliyor.
Gazetecilik kurumunun gücü artık yazarın lehine çalışmıyor. Sınırları, kısıtlamaları ve çıkarları var. Bu yükümlülükler nedeniyle, kurumsal bir platformda köşe yazarı, bildiklerinin dörtte birini, gördüklerinin yarısını ve söylenmesi gerektiğini düşündüklerinin az bir kısmını yazacaktır. Ancak kendi bloğunda yazan birinin hesapları çok daha basittir, caydırıcı unsurlar azdır, söylediklerini geri çekmek için bolca fırsatı vardır ve görüşlerinin sorumluluğunu tek başına taşır. Çoğu zaman, söyledikleri için kimse onun peşine düşemez veya sorumlu tutamaz.
Büyük gazeteler hâlâ yayınlanıyor, seçkin yazarlar hâlâ yazıyor ve yayınlıyor ve halk hâlâ okuyor, ancak bu daha küçük ölçekte, daha az etkiyle ve sürekli bir düşüşle gerçekleşiyor.
Kurumsal gazetelerdeki siyasi köşe yazıları ölüyor mu? Etkili köşe yazarları tarihten silinecek mi? Henüz değil. Ancak işler böyle devam ederse, çok uzak olmayan bir gelecekte bu gerçekleşecek.
