Suriye’de Esed rejiminin devrilmesinin birinci yıldönümünde, yeni Suriye lideri Ahmed eş-Şera, nereden başlayacağını kestiremiyor. İnsanların işini kolaylaştırmak için iki başlığa odaklanmayı deniyor: Birinci başlık, ekonomik kalkınma ve yeniden inşa; diğer başlık ise Suriye’nin Arap dünyasına ve uluslararası topluma dönüşü. İkinci başlıkta başarılı olmuş durumda, ancak birincisi hâlâ beklemede. Çünkü en zor, en yavaş ve en maliyetli süreç bu.
Son dönemde ABD ve Katar’a yaptığı ziyaretlerde, ardından Şam’daki kapsamlı konuşmasında, gündeme aldığı konuları adeta bir hesap sunmak zorundaymış gibi sıraladı. Zira geçen bir yıl, 50 yılı aşkın süren bir dönemin ardından hızla geçmişti. O uzun dönem boyunca slogan şuydu: “Sonsuza dek Esed, yoksa ülkeyi yok ederiz!”
Şera, Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ve Suveyda sorunu gibi iki kritik meseleyle de karşı karşıya. Her iki sorun için de bölgesel aktörlerin ve ABD’nin desteğine ihtiyaç var. Bu sorunlar ciddi; çünkü hem Suriye’nin toprak bütünlüğünü hem de halkın birliğini ilgilendiriyor.
Ancak Şera, Türkiye, Ürdün ve Lübnan’dan dönen bir milyondan fazla yerinden edilmiş Suriyeliyi anmayı unuttu. Bu büyük bir başarı; çünkü geri dönüş, korkunun yenilmesi ve vatan sevgisinin tüm zorlukların üstünde galip gelmesi demek. Ancak bu konu, yeniden inşa süreciyle doğrudan bağlantılı; geri dönenlerin yarısının oturacak uygun evi yok; okullar, elektrik ve sağlık altyapısı henüz yeterli değil. Bu nedenle ekonomik kalkınma gerçekleşebilir, ama yeniden inşa süreci yıllar boyunca konuşulmaya devam edecek gibi görünüyor.
Sadece Lübnan’da değil, Almanya, ABD ve Türkiye gibi her mülteci ülkesinde, Suriyelilerin çevrelerine uyum sağlama ve geçim yolları bulma becerisi büyük bir hayranlık uyandırıyor. Sanki onlar sonsuza dek orada kalacakmış gibi yaşıyorlar. Dışarıya uyum sağlayabiliyorlarsa, kendi yakın çevrelerine ve anavatanlarına da uyum sağlayabilirler. Böylece hem kendilerine hem de onları kabul eden, vatandaşlarını kovmayan yeni hükümetlerine yardımcı olabilirler.
Burada ele alınması gereken daha zor bir konu var; bu konu yakınlık, duygular, komşuluk ve çıkarlarla ilgili. Kastettiğim, İsrail’in sürekli hava saldırıları, insansız hava araçları (İHA) veya topçu saldırıları değil; asıl mesele, Suriye’de değişen durumlara karşı Irak ve Lübnan’daki öfke. Irak ve Lübnan’daki Şiiler ve Hristiyanlar, 1963’ten beri kaybolmuş olan Sünni temsilcilerin iktidara dönmesini açıkça dile getirmiyorlar. Bunun yerine, Şera’nın sert kökenlerinden, yaydığı muhafazakâr tavırdan ve sık sık Emevi Camii’ni ziyaret etmesinden söz ediyorlar. Amerikalılar ve Arap ülkeleri, yeni iktidarın çoğunluk temelli yapısını iyi anlıyor, ancak çoğunluktan korkmuyor, aksine onu yerleştirmek istiyorlar. Aynı şekilde, Amerikalılar ve Suudiler’in en büyük düşmanı olan terörizmden de korkmuyorlar. Peki, azınlıklar neden bir hükümetten korkuyor? O hükümet sürekli iç meseleleri korumaya odaklanıyor, yalnızca azınlıkları değil, din ve etnik köken gözetmeksizin tüm vatandaşların haklarını korumakla ilgileniyor. Zaman zaman, önce Şera’nın kökenleri gündeme getiriliyor, sonra İran’a bağlı tüm milislerin Suriye’den çıkarılmasından şikâyet ediliyor. Hristiyanlara gelince, korkularının özünü ve altında yatan nedenleri ortaya koyan net bir açıklama yok. Lübnanlı ve Suriyeli göstericiler Esed’in devrilmesini kutlarken, Şii gençler Sayda sokaklarında barışçıl göstericilere saldırdı ve kimse saldırganları durdurmakla ilgilenmedi!
Görünüşe göre her iki taraf da Suriye nüfuzunun geri dönmesinden endişeli ve aynı zamanda Lübnan’daki Sünnilerin, bölgede Sünni çoğunluğun yeniden önem kazanmasından faydalanmasından tedirgin… Bu elbette bir yanılsama, ama Azınlıklar İttifakı’nın bilinç ve davranışta gerçek bir temeli olduğunu gösteriyor. Siyasi ve hatta dini açıdan Sünni ve Şii aşırılık yanlıları artık Şera veya Sünni halkla ilgilenmiyor; onlar İran, Hamas ve Hizbullah’ın müttefikleri. Duygular böyle, çıkarlar da öyle. Şu anda Irak’taki Şii iktidar ve Lübnan’daki Şii İkilisi’nin, Suriye’deki yeni duruma uyum sağlaması zor; çünkü Suriye halkı üzerinde hakimiyet kurdukları önemli bir nüfuz sahasını kaybettiler ve Arap Suriye topraklarındaki yayılmaları azaldı.
Esed rejiminin devrilmesinin birinci yıldönümünde Şera, güvenlik güçlerini Emevi Meydanı boyunca yürüttü; göstericilerin arasında güç gösterisi yaptı. Kullanılan bazı ağır silahlar sadece İdlib’ten veya Esed milislerinin kalıntılarından gelmiyor. Amerikalılar, Suudiler ve Türkler Şera’yı desteklese de, yeni rejim Rusya ve Çin ile de bir denge kurmaya çalıştı; ayrıca Iraklı ve Lübnanlıları memnun etme konusunda yoğun çaba gösterdi. Bu adımlara şaşırmamak gerekir. Zira Şam her zaman Arap dünyasının kalbi olmuştur ve Şera bunu yeniden tesis etmeyi hedefliyor. Öyleyse neden yabancı müdahaleden ve silahlı milislerden değil de, ulus devletlerinin geri dönüşünü umut eden Suriye halkından korkuluyor?
