Zaman: 9 Ocak 1991
Yer: Cenevre'deki InterContinental Oteli
Dünyanın dikkati bu mekâna odaklanmış, gazeteciler yakın ve uzak her yerden buraya akın etmişti. Güvenlik Konseyi kararı, Irak'ın işgal ettiği Kuveyt'ten derhal ve tamamen çekilmesini açıkça talep ediyordu ve süre dolmak üzereydi. Baba George Bush, Bağdat'taki karar vericinin, dünyanın işgal sayfasını kapatmaya kararlı olduğuna ikna edilmesi için son bir fırsat vermişti. Ortadoğu ve ötesindeki başkentlerde riskin yüksek ve tehlikeli olduğu, ateşin tutuşmak için bir mermi beklediği kanaati hakim olmuştu.
ABD Dışişleri Bakanı James Baker bir taraftan, Iraklı mevkidaşı Tarık Aziz ise diğer taraftan içeri girdiler ve oturdular. Gazeteciler tokalaşırken fotoğraflarını çekmekte ısrar ettiler ve bu istekleri kabul edildi. Aziz hafifçe gülümsedi, Baker ise tamamen ifadesiz bir yüz ifadesi takındı. Dışarıda heyecan doruk noktasına ulaşmıştı. Müzakereler uzamıştı ve bazıları iki bakanın bir çözümün şartlarını taslak haline getirmekle meşgul olduklarını bile düşündü. Yaklaşık yedi saat sonra, “tarihi” toplantı bir anlaşmaya varılamadan sona erdi ve sekiz gün sonra Kuveyt'i özgürleştirme savaşı başladı.
Tarih: 26 Şubat 2026.
Yer: Cenevre'deki Umman Konsolosluğu.
Masanın bir tarafında İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, karşısında ise Steve Witkoff ve Jared Kushner oturuyordu. Birçok çevrede, İranlı müzakerecinin yetenekli ve becerikli olduğu yönündeki ününe yakışır şekilde davranacağı ve çok önemli bir faktörü dikkate alacağı izlenimi hakimdi. O faktör de Beyaz Saray'daki karar vericinin, yıllar önce Bağdat Havaalanı yakınlarında General Kasım Süleymani'ye yönelik suikastın emrini verdikten sonra İran nükleer tesislerinin de bombalanmasını emreden Donald Trump olduğuydu.
İyimserlerin beklentileri yerini bulmadı. Ne Aziz ne de Arakçi, savaştan kaçınmak için gerekli esnekliği gösteremedi. İlk görüşmede Aziz, tüm bölgesel çatışmaların çözülmesini talep etti ve içinde bir tehdit algıladığı için Bush'un Saddam Hüseyin'e mesajını iletmeyi reddetti. İkinci görüşmede Arakçi, Trump'ın İran'ın pozisyonunu değiştirmeyi başardığını söylemesine olanak tanıyacak herhangi bir taviz vermekten kaçındı. Witkoff, Arakçi'nin iyi niyet göstermediğini, ülkesinin gücüyle övündüğünü ve hatta bağırdığını söylüyor. Görüşme başarısız oldu ve iki gün sonra İran'a yönelik ABD-İsrail savaşı başladı.
Dönemler, insanlar ve çerçeveler arasındaki farkın tamamen farkındayım. İran'daki İslam Devrimi rejimi, Irak'taki Baas rejimine benzemiyor. Dini Lider Ali Hamaney, Saddam Hüseyin'den tamamen farklı bir söz dağarcığına sahip ve Arakçi İranı, Tarık Aziz Irakı'ndan tamamen farklı. Bu karşılaştırmayı yapmama neden olan şey farklı. Cenevre toplantısından sonra, gazetecilik ve diplomatik geçmişi olan Tarık Aziz gibi bir adamın savaşı önlemeye katılamamasına çok şaşırmıştım. Bu yüzden, Saddam ile çalışmış, sarayında görev yapmış ve Aziz ile arkadaşlık veya dostluk bağı olan bazı kişiler de dahil olmak üzere bir grup insana bu soruyu sormaya özen gösterdim. Cevaplar beni şaşırttı: Aziz, pozisyonunu koruması halinde Irak'ın başına gelebilecek tehlikelerin farkındaydı, ancak karar vericiyi buna ikna edememişti veya özellikle Baas Partisi Bölgesel Liderlik toplantısında bunu karar vericiye tamamen açık bir şekilde ifade edememişti.
Kral Hüseyin ile eski Irak cumhurbaşkanı arasında işgalden sonra yapılan ilk telefon görüşmesini dinleyen bir kişiden, Ürdün kralının diplomatik bir biçimde durumun ciddiyetine dikkat çektiğini, tek çıkış yolunun ulusal sınırlara çekilmek olduğunu ima eder gibi konuştuğunu duydum.
Arakçi, Aziz'in durumuna benzer bir konumda mıydı, yani ihanet veya ihmalle suçlanmaktan kaçınmayı seçerek bölgeyi devam eden bir şiddet döngüsüne mi sürükledi? Irak, Saddam'ın tarihe “Büyük Şeytan”ın taleplerine boyun eğen bir adam olarak geçme korkusunun bedelini mi ödedi? İran ve bölge, Dini Lider'in nükleer emellerinden vazgeçerek, füze cephaneliği ve vekiller ile ilişkisini müzakere etmeyi kabul ederek imajını çizdirmeme kararının bedelini mi ödüyor?
Bazıları, imaj takıntısının savaşın patlak vermesinde rol oynadığına ve Beyaz Saray'ın efendisinin, Witkoff'u dinledikten sonra, İranlı halı dokuyucusunun kendisini selefleri gibi görüp, kendisinin ve Büyük ABD’nin imajını çizmeye çalıştığını düşündüğüne inanıyor. Bu imaj kompleksinin ateşkes sağlamaya yönelik çabaları da zorlaştırabileceğini söylemek abartı olmaz. Savaşın en başında Dini Liderini ve birçok komutanını, ardından da cephaneliğinin, fabrikalarının ve kapasitesinin bir kısmını kaybeden İran'ın ateşkes sonrasında imajı nasıl olacak? Yeni ve yaralı Dini Lider Mücteba Hamaney, kendisinin, rejiminin ve ülkesinin zayıfladığı görüntüsü vermeyi kabul edebilir mi? Özellikle yeni Dini Liderin yönetiminde, rejimin omurgasını oluşturan Devrim Muhafızları, zayıf veya yenilmiş görüntüsü vermeyi kabul edebilir mi?
Hâlâ ucu açık olan bir savaşın sonrasında imajların nasıl olacağını tahmin etmek için henüz çok erken. Bu imaj, yaralı veya bitkin bir İran'ı yalnızca nükleer bombanın kendisini koruyabileceği sonucuna mı itecek? Bilhassa İran rejimi, savaşa katılmayı veya savaşı kolaylaştırmayı reddeden ülkelere saldırma gibi ciddi bir hata yaptıktan sonra, bölgedeki diğer güçler ne olacak?
Peki, İsrail'i İran ile tek başına yüzleşme tehlikesinden kurtaran İsrail ve Binyamin Netanyahu'nun imajı nasıl olacak? Yahut Trump zafer ilan edip filoları geri çekerse Netanyahu'nun imajı nasıl olacak? Dünyanın hayatta kalması için olmazsa olmaz enerji damarlarına sahip bir bölgede, bombardıman uçakları, füzeler, insansız hava araçları ve gezici yangın görüntülerine Ortadoğu ne kadar daha dayanabilir? Ateşkes ilan edildiğinde, her iki taraf da kazandığını duyuracaktır. İşte korkunç Ortadoğu budur. Oyuncular kayıplarını katlayarak telafi etmeye çalışırlar.
