Eğer ABD-İran Mutabakat Zaptı denildiği gibi bir mutabakat zaptıysa, bu yaşananlar neden yaşanıyor? İran'ın Hürmüz Boğazı'nı geçmeye çalışan gemileri hedef almasına karşılık olarak ABD neden İran'daki hedeflere yönelik cezalandırıcı saldırılarını yineliyor? İran neden Katar ve Umman gibi arabuluculuk yapan ve uzlaşmaları teşvik eden Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) devletlerini tekrar tekrar hedef alıyor? Eğer Tahran mutabakatı bir zafer olarak görüyorsa, neden misilleme saldırılarının ağırlığı altında çökme riskini alıyor?
Mutabakat zaptının imzalanması erken umutlar doğurdu. Bazıları bölgenin, tanık olduğundan daha yıkıcı bir döneme girme tuzağına düşmekten kurtulduğuna inanıyordu. Bazıları İran'ın ABD ile açık bir çatışmadan kurtulduğunu ve artık zayıflayan ekonomisinin ihtiyaç duyduğu ve uzun zamandır beklenen fonları güvence altına almaya odaklanacağını hayal ediyordu. Bazıları daha da ileri giderek, Amerikan şirketlerinin ne zaman İran'a akın etmeye başlayacağı konusunda spekülasyonlarda bulunuyordu. Ancak son iki gündeki gelişmeler, bu iyimserliğin erken olduğunu gösteriyor. Washington ve Tahran arasındaki anlaşmazlığın, önemli ölçüde belirsizlik ve muğlaklık marjı bırakan aceleci bir anlaşmayla çözülebilecek bir anlaşmadan çok daha derin ve ciddi olduğu izlenimini veriyor.
Bağdat'ta dikkatimi çeken bir şey duydum. Birisi bana, büyük bir anlaşma için koşulların henüz oluşmadığını ve mevcut İran rejiminin normal bir devlete dönmekten son derece korktuğunu söyledi. Normal bir devletten kastı, sadece Hürmüz Boğazı ile değil, komşularıyla ve genel olarak dünyayla ilişkilerinde uluslararası hukuk kurallarına uyan bir devletti. Normal bir devlet vekalet savaşları yürütmez. Komşularının topraklarında küçük ordular kurmaz.
Aynı kişi, İran rejiminin anayasasında yer alan “bölgeyi ve İslam dünyasını dönüştürmek için devrimi ihraç etmek” misyonu ile doğduğunu belirtti. İran'ın kendi sınırları içine çekilmesinin, İran devrimini, tıpkı Deng Şiaoping'in Çin devrimi ve Mao Zedong'un mirasına yaptığı gibi, modern dünyayla uzlaştıracak bir figür bekleme konumuna getireceğine dikkat çekti. Bunun alternatifinin ise Sovyetler Birliği'ndeki gibi çöküşe yol açacak bir İranlı Mihail Gorbaçov'u beklemek olduğunu söyledi. Bugünkü İran'ın ne değişmek istediğini ne de değişebileceğini, bir Deng Şiaoping çıkarmadığını ve bir İranlı Gorbaçov'un doğmasına izin vermeyeceğini ifade etti.
Mutabakat zaptının mürekkebi, onu imzalayanların tercihlerini değiştirmedi. Donald Trump, İran'ın Hürmüz Boğazı'ndaki eylemlerine karşılık olarak mutabakat zaptından çekilmekle tehdit ediyor. Buna karşılık, İran mutabakat zaptının maddelerinin uygulanmasını talep ediyor, ancak kendi yorumuna göre istiyor ve belirsizlikleri siyasi ajandasına hizmet edecek şekilde manipüle etmeye çalışıyor. İran, ABD ve İsrail ile savaşından bölgenin büyük gücü olarak çıkmış gibi davranıyor. İran, ABD ile çatışmalarını, komşu ülkeleri ABD askeri varlığına ev sahipliği yapmaları veya Washington ile savunma ve güvenlik anlaşmaları yapmaları nedeniyle cezalandırmak için bir bahane olarak kullanıyor. İran, diğer ülkelerin topraklarında onların rızası olmadan askeri varlık kurma hakkını kendine tanıyor. Komşu devletlerin anlaşma imzalama hakkını reddediyor ama İran'ın geçmiş ve mevcut davranışları bunların gerekli olduğunu teyit ediyor. İran, Hürmüz Boğazı üzerinden küresel ekonomiyi boğma kozu, nükleer programının şemsiyesi altında gerçekleşmesi imkânsız hale gelen bölgesel bir süper güce dönüşümünün temel taşı olabilirmiş gibi davranıyor.
İran Dini Lideri Mücteba Hamaney'in babasının cenazesinden sonraki mesajı açık ve netti. Babasının intikamını alacağına dair kesin bir yemin etti ve şöyle yazdı: “İsimleri baştan sona tam olarak listelenen bu suçlular, yataklarında huzur içinde ölmeyi dileyerek mezarlarına gidecekler.” Ayrıca intikamı kastederek şunları da söyledi: “Yakında, dünyanın özgür insanlarından her biri bu ilahi görevde kendi rolünü oynayacak.” Dini Lider'in babasının cenazesinde bile kamuoyunun gözünden uzak kalması, İran'ın askeri çatışmanın yeni perdelerinin yaşanabileceği olasılığını dışlamadığını gösteriyor. Dini Lider'in babasının cenazesinden sonraki açıklamalarının ılımlı olması beklenmese de bu şekilde intikam vurgusu, mutabakat zaptının, Hürmüz Boğazı'na döşendiği söylenenlerle sınırlı olmayan birçok mayınla karşılaşmasının muhtemel olduğunu gösteriyor.
Bağdat'tan Beyrut'a kadar, ziyaretçi gazeteci, mutabakat zaptının çatışmada yeni sayfa açacak bir mekanizma başlatmadığını hissediyor. ABD, Tahran'ın bölgedeki savaşlarda bazı Iraklı örgütleri seferber etmesine olanak tanıyan İran bağını koparmayı amaçlayan politikasını sürdürüyor. Hizbullah ile İsrail arasında güney Lübnan'daki çatışma yeniden canlanma olasılığını koruyor. Öte yandan İran, Arap devletlerinin bölgesel güvenlik ve karar alma konularında kendi diktelerine boyun eğmeyi reddetmesinin ardında olduğuna inandığı Amerikan bağını koparmaya yönelik uzun süredir devam eden politikasını sürdürüyor.
Amerikan-İran mutabakat zaptı, çatışmanın geniş çaplı bir yıkıma dönüşmesini önlemek için sadece geçici bir önlem miydi? Enerji fiyatları, Trump'ın Kongre ile ilişkisi ve yaklaşan ara seçimler tarafından mı dikte edildi? İran tarafında ise Trump'ın birden fazla kez tehdit ettiği gibi, köprülerin ve enerji santrallerinin maliyetli yıkımından duyulan korkular tarafından mı dikte edildi? Mutabakat zaptı bir çözüm, bir çıkış yolu ve bölgeyi büyük bir felaketten kurtarma girişimi olarak ortaya çıktı ama şimdi onun mu kurtarılmaya ihtiyacı var?
Karamsarlar, diplomasinin ölümü güzelleştirdiğini, zaman kazanmaya çalıştığını, haksız umutlar uyandırdığını söylüyor. Mutabakat zaptının kırılgan ve belirsiz olduğunu, birçok maddeyi eksik bıraktığını, bu nedenle “yanlış anlama zaptı” olarak adlandırılmasının daha doğru olacağını belirtiyorlar.
