Daha önce bu köşede ve başka yerlerde belirtildiği gibi, sözde Arap Baharı’nın ardından, Arap ülkeleri arasından milislerden arınmış ve iç savaşlardan muzdarip veya iç savaşın eşiğinde olmayan 12 bütünleşik ve sağlam Arap devleti çıktı. Bunlar ayrıca 2030 veya başka bir gelecek tarih hedefli bir “vizyon”dan yola çıkan ulusal kalkınma ve modernleşme projelerine sahipler. Buna karşılık, diğer 10 Arap ülkesi milislerden veya iç savaşlardan muzdaripti veya iç savaşın eşiğindeydi. Şimdi, bu ikinci grup ülkelerde, artık ilk grubu tehdit eden milis gruplar bulunuyor. Bunun en açık örneği, Yemen devletini bölen ve uluslararası alanda tanınmış meşru hükümeti doğrudan tehdit eden, aynı zamanda Suudi Arabistan Krallığı'na karşı saldırgan eylemlerde bulunan Husi grubudur. Belki de tehdidin hem güneyde Husilerden hem de kuzeyde ulus-devletin tehdit altında olduğu Irak’taki milislerden gelmesi tesadüf değil. Kızıldeniz'in diğer tarafında ise Husilerin eylemleri, uluslararası gemilerin gıda ve inşaat malzemeleri gibi temel ihtiyaç maddelerini taşıdığı denizdeki seyrüsefer ve ticaret özgürlüğünü tehdit ediyor. Kısacası, bu, medeniyeti zorlayan ve tehdit eden bir kaos eylemi. Bölgede meydana gelen silahlı çatışmalar veya çatışma tehditleri, karmaşık bir faktörler kümesinin ürünüdür; bunların en önemlisi, “halkın” çeşitli bileşenleri arasındaki ulusal bağların ve ortak kimliğin zayıflığıdır.
Şiddetli silahlı çatışmalarla dolu Sudan siyasi sahnesindeki mevcut durum kabul edilemez. Sudan’ın her yerinde, bir Sudanlı diğerini, ortak bir “kimliğe” ait bir kardeş değil, büyük bir düşman olarak görüp öldürüyor. Bu durum tüm vakalar için geçerli ve Sudan'daki durum, yakın tarihli kökenlerine rağmen, uluslararası ve bölgesel aktörler aracılığıyla müzakerelerin ne kadar basit bir şekilde yürütüldüğüne dair bir örnek olabilir. İki taraf çeşitli başkentlerde buluşup ateşkes konusunda anlaşabiliyor, ancak çatışmalar saatler içinde yeniden patlak veriyor ve bölünme arenasında askerler ve siviller kurban ediliyor. Bunun kısmen etnik veya mezhepsel bölünmelerden kaynaklanabileceği doğru. Ancak bu, tarihsel de olabilir. Nitekim İngilizler ile İskoçya, Galler ve İrlanda halkları arasındaki savaş sonunda Birleşik Krallık'ın kurulmasını sağladı, bu devletin kimliği “İngiliz Tacı” ile bağlantılıydı ve 20. yüzyıldaki dünya savaşlarında herkes bu devletin bayrağı altında savaştı. 19. yüzyılda Kuzey ve Güney arasında yaşanan Amerikan İç Savaşı da sadece mezhepçiliğin veya ırkçılığın bir yansıması değildi. Aslında mesele, insanlığın gerçekliğini ve temel haklarını onaylayan Amerikan “Bağımsızlık Bildirgesi” ile köleliği ve siyahilerden kadınlara ve Yahudilere kadar aşağı ırkların boyunduruk altına alınmasını kabul eden Amerikan “Anayasası” arasındaki çelişkiyi çözmekti! Sonuç olarak, savaş ülkenin bölünmesine yol açmadı ve birlik, yeni bir Amerikan “kimliği”nin oluşması ve sonunda bir süper güç haline gelecek kıtasal bir devleti yönetebilecek ortak bir endüstriyel ve teknolojik projeye dayanması sayesinde galip geldi.
Kimlik ve devlet otoritesinin meşruiyetinin tesisi anahtardır. İster Irak'ta, Yemen'de, Suriye'de, Lübnan'da veya Sudan'da, hatta Filistin'e duydukları vatansever bağlılıkları, bağımsızlık ve devlet kurma arzuları ile övünen, ancak farklı bir fraksiyona mensup diğer Filistinlilerden uzak duran Filistinli fraksiyonlar arasında olalım, durum böyledir.
Kimlik, modernliğin ilk sütunudur ve onsuz insan topluluğu, devlet haline gelecek bir otorite tarafından yönetilen bir bölge içinde bir araya gelemez. Şimdi, tüm Arap bölgesi sadece Hürmüz Boğazı'ndaki sahnelerle sınırlı kalmayacak, aynı zamanda Arapları ve Arap olmayanları da kapsayacak şekilde tüm Ortadoğu'ya yayılacak şiddetli bir savaşla karşı karşıya.
Şu anda tanık olduğumuz şey, tüm bölgenin uluslararası ve küresel güçler tarafından körüklenen büyük bir fırtınanın eşiğinde olduğudur ve güçlü ulusal kimliklere sahip devletler, her ikisinin de eksikliğini çeken ülkelere “kimlik” ve “ulusal projeler” alanında açık yardım sunmadıkça bundan kaçış yoktur.
Arap Birliği, iyi yönetilen devletlere doğru atılan ilk adımlar olan kimlik hukuku ve ulusal proje hukuku üzerine gerekli çalışmalar için bir platform ve alan olabilir.
