İster normal zamanlarda isterse krizlerde bir ülkenin politikalarını anlamak için iki kaynak vardır; devlet başkanı ve dışişleri bakanı. İran gibi bir ülkede kural biraz değişiyor; orada nihai karar verici olan bir Dini Lider ile halk tarafından seçilen, kararları değişken bir cumhurbaşkanı vardır. Sertlik yanlıları, reformistler ve çizgisi net olmayanlar arasında sürekli bir belirsizlik vardır.
Karar alma ve seçim yapma karmaşası, çekişmelerin kargaşası içinde yoğunlaşır. Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi’nin söylemlerinde diplomatik bir yumuşaklık fark edersiniz. İyimserlik ve yakın bir anlaşma vaatleri duyarsınız ve dünya umut ve temennilerle dolar. Sonra aniden, yer sarsılır, gökyüzü kükrer ve füzelerin sesi topların yankılarına karışır.
Dini Lider Ali Hamaney'in suikastı gibi tarihi bir dönüm noktasında bile, Dışişleri Bakanı haberin doğru olup olmadığını teyit edemedi ve “Bildiğim kadarıyla hâlâ hayatta” dedi. En önemli bakan Dini Lider'in hayatta olup olmadığı hakkında kesin bilgiye sahip değilse, kim sahip olabilirdi?
Kısa bir belirsizlik döneminden sonra, Dini Lider'in ölümü doğrulandı ve bu da daha büyük şüpheleri beraberinde getirdi: İran, mevcut kargaşa durumunda, bir sonraki lideri belirlemeden devam edebilir mi? Bu karar, iktidar mücadelelerine son mu verecek yoksa yenilerinin önünü mü açacak?
İran'ın savaşı dışarıda yürütülüyor gibi görünse de gerçek perdeleri içeride dönüyor. Hangi kanat yeni lideri veya liderliği yanında iktidara taşıyacak? Kimin mirası ve yönetim tarzı iktidara gelecek? İran'ın savaşı, “yeni” Ortadoğu'nun boyutlarını aşan bir dizi çatışmaya dönüştü; öyle ki bazıları artık eski haritaları ve geçmiş çatışma anlatılarını incelemeye yöneldi. Tek bir savaşı sona erdirmek bile zorken, bu çatışmalar dizisi nasıl durdurulabilir?
