Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Avn'ın görev süresinin birinci yıldönümünde, vizyon veya yaklaşım konusunda zar zor uzlaşılan siyasi bir ortamda, zorlu deneyimlerin, en azından asgari bir uzlaşmaya varmanın önemini öğretmemiş olduğu bir kamuoyunda tartışmalar devam ediyor.
Bugün, Avn ilk yılını tamamlarken, Lübnan'ın sorunları, bölgenin, hatta tüm dünyanın sorunlarına kıyasla okyanusta bir damla gibi görünüyor. En yakından başlayalım ve en uzağa doğru ilerleyelim; coğrafi olarak Lübnan'a Suriye ve İsrail'den daha yakın ülkeler yok. On yıllarca süren Esed rejiminin (baba ve oğul) hegemonyasının gölgesi Lübnan'dan çekilmiş olsa da, İsrail ile durum tamamen farklı; çünkü Suriye bir kardeş devlet, hatta ikiz bir ülke. Bu durum, elbette, bir Arap ve Lübnan halkının kardeşi olan Filistin'in yıkıntıları, kimliği ve halkının çıkarları üzerine 1948’deki Nekbe'den sonra kurulan İsrail ile “ilişki” için geçerli değil.
Gerçekten de, Lübnan ve Lübnanlılar, Filistinli kardeşleri için bir destek olmaya devam etmiş, İsrail'in Filistin kimliğini silme ve insani, siyasi haklarını inkar etme ısrarının bedelini ödemiş ve ödemeye devam etmektedir. Filistinli mülteci kampları da dahil olmak üzere Lübnan topraklarına yönelik süregelen saldırılar, başlangıçta Arap milliyetçisi ve solcu olan, daha sonra İran tarafından Hizbullah aracılığıyla doğrudan desteklenen İslami bir kimliğin hakimiyetine giren direniş hareketlerinin ortaya çıkmasına yol açtı.
Ancak bugün, İran'ın kendisi de, İsrail’in Esed rejiminin devrilmesinden sonra Hizbullah'ın altyapısını zayıflatma ve Suriye üzerinden tedarik hatlarını kesme başarısının ardından fırtınanın merkezinde yer alıyor. Bu nedenle, İran'da olanlar kaçınılmaz olarak Lübnan'ı ve Yakın Doğu'daki diğer ülkeleri etkileyecektir. Ayrıca, İran gibi bölgesel bir aktörün statüsü, etkisi, erişimi ve buna bağlı kültürel ve mezhepsel bağlılıklarıyla somutlaşan bir ikilem söz konusu. Bölgedeki gerçek tehlikelerden biri, İran'a komşu Arap devletleri için, nihai sonuç ne olursa olsun, mevcut gelişmelerin doğuracaklarıdır.
Parçalanmış ve bölünmüş bir İran “virüsü” mutlaka sınırlarıyla sınırlı kalmayacaktır. Enfeksiyon, tüm etnik, dilsel, dini ve mezhepsel bileşenlerine ve hatta sınırlarının ötesine yayılabilir. Bu noktada, haritaların yeniden çizilmesi olasılığı çok güçlü hale gelir.
Öte yandan, “Washington-Tel Aviv ekseni” liderliğindeki Tahran rejiminin “başlıca düşmanları”, Mollalar yönetimini devirmeyi başarır ve -eski Şah rejimi gibi- milliyetçi davaya sadık milliyetçi bir Fars rejimi altında varlığını korurlarsa, Arap komşularıyla barış içinde bir arada yaşama şansı olmayabilir. Bu noktada tarih, “Körfez polisi” döneminin, Şattül-Arap ile işgal altındaki Körfez adaları sorunlarının tanığıdır.
Bunlar kolay kolay silinmeyen anılar ve İsrail'in Likud Partisi bölgenin geleceğine dair vizyonunu dayatıp Batı Asya'daki büyük ve güçlü herhangi bir oluşumu parçalamaya devam ederse muhtemelen asla silinmeyecekler.
Bu nedenle, Irak, Suriye, Lübnan ve elbette Körfez ülkeleri ile Arap Yarımadası, Türkiye ve Mısır, nihai sonuç ne olursa olsun İran'daki olaylardan etkilenecek.
Başka bir deyişle, alternatif bir sistem için net bir vizyon olgunlaşmadan önce, çökme tehdidi altında olan bir “bölgesel düzen” için kritik ve tehlikeli bir sınavla karşı karşıyayız. Ayrıca, yarın hakkında endişeli Avrupa'dan mutlaka daha güçlü değiliz. Burada da, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna'ya müdahalesinden ve daha sonra ABD Başkanı Donald Trump'ın Venezuela'ya müdahalesinden bu yana “bölgesel düzen” çökme tehdidi altında.
Bir bütün olarak Avrupa'da NATO uçurumun eşiğinde. Grönland, siyasi elitlerin ve stratejik çıkar ağlarının üzerine kurulduğu tüm siyasi inançları yok edebilecek bir “barut fıçısı” haline geliyor.
Dün, ABD ile en uzun kara sınırını paylaşan Kanada'nın Başbakanı Mark Carney, Çin ile bir dizi büyük ekonomik anlaşma imzalayarak ilk tabuyu yıktı. Batılı analistler bu hamleyi hemen Washington'un Kanada'nın 51. ABD eyaleti olması talebine “pratik bir yanıt” olarak yorumladılar.
Ayrıca, Grönland konusunda birçok Batı Avrupa ülkesinden Danimarka'ya yönelik ardı ardına gelen “dayanışma” hamleleri, en güçlü Batılı müttefik olan ABD'ye duyulan güvenin ve inancın çöküşünü gösteriyor. Başkan Trump ve Putin arasında bir “uyum” algıladıklarından beri Avrupalı kurumsal elitlerin hesaplarında bu iki faktörün erozyona uğradığı iyi biliniyor.
Ancak, Batı Avrupa'da birçok ılımlı partinin (sağ, merkez ve sol) gerilemesi ve zayıflaması, kıta genelinde ise aşırı sağ hareketin yükselişiyle birlikte Avrupa-Amerika sahnesi giderek daha da karmaşık hale geliyor. Bu yükselişin yanı sıra, aşırı sağ, Latin Amerika'nın çeşitli bölgelerinde de zemin kazanırken, sessiz bir siyasi ve ekonomik blok olan BRICS grubunun dinamikleri belirsizlikle örtülü kalmaya devam ediyor.
Birçok göz şimdi BRICS seçeneklerine, özellikle de Washington'un Hindistan'ı gruptan ayırarak Çin'in ivmesini zayıflatıp zayıflatamayacağına çevrildi.
Bundan sonra, Afrika'nın geleceğinin nasıl şekilleneceğini görmek ilginç olacaktır.
