Başkan Trump'ın Çin ziyaretinde, Çin Devlet Başkanı, ülkesi ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkiyi, iki bin yıldan fazla öncesine dayanan bir terim kullanarak tarihsel bir bağlamda ele aldı. O terim de Tukidides Tuzağı’ydı. Bu, en hafif tabirle dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki bu tür görüşmeler için uygun bir söylem. Peki bu terim ne anlama geliyor? Çin ile ABD arasındaki ilişkinin durumunu nasıl tanımlıyor?
Tukidides tuzağının öyküsü, MÖ 400'de Atina ve Sparta arasında patlak veren Peloponez Savaşı'nı anlatan Yunan tarihçi Tukidides'e kadar uzanır. Tukidides, savaşın tek bir, izole olaydan kaynaklanmayıp, Atina'nın yükselişini ve bu yükselişin o dönemde Yunan dünyasının egemen gücü olan Sparta'da yarattığı korkuyu takip eden bir dizi olay nedeniyle patlak verdiğine inanıyordu. Bu bağlamda savaş, stratejik dengeyi sağlama arzusunun bir sonucuydu. Zira ortada genişleyen bir yeni güç ile konumunu kaybetmekten korkan bir diğer güç vardı ve her iki taraf da diğerinin eylemlerini doğrudan bir tehdit olarak yorumluyordu.
Çin Devlet Başkanı, Çin-ABD ilişkileri için Tukidides tuzağı terimini kullanan ilk kişi değil. Siyasi düşünür Graham Allison, 2017 yılında “Savaşa Mahkum: ABD ve Çin Tukidides Tuzağı'nı Aşabilirler Mi?” adlı bir kitap yazdı. Kitabında, son beş yüzyılda, yeni bir gücün mevcut hakim güçle karşı karşıya geldiği 16 tarihi vakayı ele alıyor ve bunların 12'sinin savaşla sonuçlandığını belirtiyordu. Allison'a göre, büyük güçler arasındaki savaş, deklare edilmiş bir kararla değil, bir dizi yanlış hesabın birikmesiyle patlak verir. Yükselen güç, uluslararası sistemde daha büyük bir role sahip olma hakkına sahip olduğuna inanırken, yerleşik güç bu yükselişi kendi nüfuzuna ve çıkarlarına bir tehdit olarak görür. Bu da silahlanma yarışı, ticaret kısıtlamaları, yeni ittifaklar ve su yolları için rekabet gibi bir dizi eylem ve karşı eylem sarmalını başlatır. Zamanla, güç ve kapasite niyetlerden daha önemli hale gelir. Allison, Birinci Dünya Savaşı'nı örnek göstererek, Britanya'nın Almanya'nın oluşturduğu tehdidi, Almanya'nın beyan ettiği niyetleri göz ardı ederek, inşa ettiği sanayi, deniz ve askeri kapasiteye dayanarak değerlendirdiğini belirtiyor.
Bu tarihsel arka planın ardından, Çin Devlet Başkanı'nın ilişkinin geleceğini Tukidides tuzağı terimiyle özetlediği Trump'ın Çin ziyaretine geri dönelim. Görünüşe göre, Çin Devlet Başkanı, iki ülke arasındaki rekabetin, karşılıklı korku, yanlış değerlendirmeler ve güç birikiminin tarafları savaşa sürüklediği, iyi niyetlerin tek başına yetersiz kaldığı Atina ve Sparta'nın modern bir versiyonuna dönüşmemesi gerektiğini söylüyordu. Bu, Çin'in kendisini başkalarıyla askeri çatışmaya girmek istemeyen büyük bir güç olarak algıladığını yansıtıyor.
ABD'nin Çin ziyareti, ekonomi önemli bir yer tutsa da, sadece ekonomiyle sınırlı değildi. İki süper gücün barış içinde bir arada yaşamasına alışkın olmayan bir dünyada birlikte yaşama arayışında olan iki devlet arasındaki bir buluşmaya benziyordu. Ziyaretin konuları arasında teknoloji, tedarik zincirleri, tarım, havacılık, nadir toprak elementleri ve İran-Tayvan çatışması gibi siyasi konular yer alıyordu. Özellikle ikincisi, Çin'in kendisine odaklanması nedeniyle önemli bir ilgi gördü. Dolayısıyla, görüşülen çok sayıda konuya rağmen, ziyaret tek bir sorunu çözmeye odaklanmaktan ziyade, çeşitli konularda ön anlaşmalara varmayı ve potansiyel gidişatlarını ele almayı amaçladı.
Ziyaretin başarıyla sağladığı gibi, iki ülke arasındaki gerilimleri azaltmak, tartışmaları çözmek yerine ertelemek anlamına gelse bile, uluslararası bir talep. Bu nedenle, zirve, ticaret ve yatırım çerçevelerinin oluşturulması ve belirli ürünlerde karşılıklı gümrük vergisi indirimlerinin görüşülmesi de dahil olmak üzere, nihai anlaşmalardan ziyade istikrar mesajı verdi. Tarım da ziyarette önemli bir yer tuttu, özellikle de ABD'nin Çin'e tarım ihracatındaki önemli düşüş göz önüne alındığında.
Trump'ın Çin ziyareti temkinli beklentileri karşıladı. Büyük bir anlaşma bekleyenlerse hayal kırıklığına uğrayacak. İlişkilerin bozulmasını önlemek için stratejik bir gerilim azaltma bekleyenlere gelince, zirvenin amacının bir kısmını gerçekleştirdiğini, dünyanın bıktığı ve hatta artık tartışmaya bile değmez gördüğü gerilimden uzaklaşarak, diyaloğu yeniden öne çıkardığını göreceklerdir. Bugünkü dünya, gerilime değil, diyaloğa meyilli liderlere ihtiyaç duyuyor. Çin Devlet Başkanı'nın, dünyanın Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin birlikte yaşamasına olanak tanıyan bir model oluşturma mesajı olumlu bir mesaj ve her iki ülkenin de çekişmenin yoğunluğunu azaltmayı, bir çatışmayı ertelemeyi, Tukidides tuzağına düşmeden rekabet için siyasi bir formül aramayı hâlâ arzuladığını gösteriyor.
