İnsanlar düşünen zihinler, hisseden kalpler ve taraflı duygularla yaratılmıştır. Bununla birlikte, bazı bireyler bu üçlüyü bir şekilde aşmayı başarmış ve bu da onlardan ister iyilikte ister kötülükte olsun son derece seçkin ve yetenekli bireyler ortaya çıkarmıştır. Uzun bir tarihin ardından dünya, siyasetin duygularla değil, saf mantık, saf öz çıkar veya her ikisiyle yönetilmesi gerektiğini anlamıştır. Bu nedenle, eğitim veya kültürel birikim düzeyleri ne olursa olsun, birçok insan liderliğe uygun değildir. Liderlik, çoğu insanın kaldıramayacağı muazzam sorumluluklar yoludur.
Büyük insanlar, iyi ya da kötü yönde tarihi şekillendirir. Ve tarih kendisini şekillendirmeye çalışanlar için ne kolay bir hasım ne de öyle kolayca şekillendirebilecekleri yumuşak bir hamurdur. Ama mükemmel dengeyi mükemmel bilgelikle birleştiren, doğayı, mantığı ve birikmiş deneyimi somutlaştıranlar için kolaydır. Bu nedenle, “denge” kavramı, gerek dinlerde gerekse felsefe ve kültürlerde, tüm insan grupları için son derece önemlidir. Felsefede Aristoteles, erdemin iki uç nokta arasındaki dengede yattığına inanıyordu. Edebiyat ve şiirde olduğu kadar ulusların yönetimi ve benzeri konularda da bunun birçok örneği vardır. Nitekim siyasi, kültürel ve sosyal açıdan “denge”nin öneminin farkında olmayan birçok yazar ve analist hata yapabilir, kafa karışıklığı ve unutkanlık uçurumuna düşebilir. Bunun nedeni, ya yeterince bilgi edinmemeleri ya da sadece bilginin esiri olmalarıdır. Bir diğer neden de savaş veya barış gibi çalkantılı olayları ele almaktan kaçınmak için analize çok fazla dalmaları, eski tartışmalarla meşgul olmaları ya da tartışma, farkındalık oluşturma ve geleceği şekillendirme konusunda çıtaları düşürme yoluna başvurmalarıdır.
“Denge”, ılımlılık kavramı gibi benzer dini ve kültürel anlamlardan farklı bir siyasi kavramdır. Denge, doğrudan akıl ve bilgelikle gelişmeleri ele almak konusunda esnek bir kavramdır, oysa ılımlılık “arabuluculuk” ve metafizik “iyiliğe” odaklanır. Bu nedenle, iki anlam farklıdır. Siyasette denge, akılla ölçülen bir kavramken, ılımlılık ve iyilikseverlik inançla ölçülür.
Mevcut Amerikan-İran savaşı, tüm dünya için büyük bir olay ve ciddi bir endişe kaynağı. Bu savaşın algılanmasında ve anlaşılmasında dengeli olmak, sağlam algılar oluşturmaktan ve anlamsız değil, anlamlı analizler seçmekten, mevcut sorunlara yaklaşımlar formüle etmekten ve üzerine inşa edilecek gelecekle ilgili senaryoları öngörmekten geçer.
Gerekli bilgiye, gerçek anlayışa ve az bir şey çıkarabilmek için çok şey özümseyebilen geniş bir farkındalığa sahip olmadan kimse “dengeyi” kavrayamaz veya “bilgeliği” damıtamaz.
Bugün dünyanın birçok yerinde olduğu gibi, bayağılık bir zihni ele geçirdiğinde veya politikayı şekillendirdiğinde, siyaset, kültür, medya veya diğer sosyal ve idari alanlarda her şey yönetilebilir hale gelmek için belirli bir “önemsizliğe” indirgenir.
Bayağılığın koşulları “denge” ve “bilgelik”ten tamamen farklıdır ve üç ana koşulu hız, kararlılık ve şöhrettir. Dolayısıyla, ne kadar karmaşık veya girift olursa olsun her “kriz” veya “savaş” ve her derin “fikir” veya çok yönlü “kavram”, anında sona ermek için hız, kararlılık ve şöhretten başka bir şeye ihtiyaç duymaz. Bir Hollywood filmi olan “Don't Look Up”ı izleyerek bu kolayca anlaşılabilir.
Bilim, bilgi, düşünce ve felsefeyle uğraşmak, dingin ve akıllı olmayı gerektirir. İnsanda araştırma ve keşif isteğini destekler ve değerli kılar. Eleştirel düşünme ve analitik becerileri artırır. Bunun için sabır, azim ve zaman gerekir. Fikirlerini ve görüşlerini aceleyle ve kesin bir şekilde sunanların aceleciliği, kararlılığı ve şöhret arzusuyla yukarıda bahsettiklerimiz tamamen çelişmektedir. Bunların yargıları genellikle doğru ve isabetli olmaktan uzaktır ve bu nedenle aynı konuda kısa bir süre içinde sık sık kendi kendileriyle çelişirler. Buna karşılık, bilgili kişiler genellikle bilimsel düşünceyle yakından bağlantılı, daha incelikli bir düşünme yaklaşımına sahiptirler. Bu yaklaşım, sorgulamayı, karşılaştırmayı ve birden fazla seçeneğin araştırılmasını teşvik eder. Bu bizi yeniden denge ve bilgelik kavramlarına götürüyor.
Denge ve bilgeliğin kaybedilmesi, bu olgunun en sistematik ve bilimsel olarak açıklayıcı yönlerinden biridir; çünkü hız, kararlılık ve şöhret arayışı, çelişkileri benimsemeyi gerektirir. Herhangi bir metodolojik kusur hissetmeksizin, karşıt görüşleri aynı coşku ve etkiyle bir araya getirebilir. Bunun en açık örneklerinden biri, ulaşmayı hedefledikleri belirli amaçlara sahip organize sosyal medya kampanyalarıdır. Bunun için yüzeysel bireyleri bir araya getirir, yükseltir ve destekler, onlara hak etmedikleri bir statü kazandırır. Sonuç olarak, bu standartlara göre, bayağılık toplumlarda şöhrete, geniş ölçüde tanınmaya ve belki de başarı ve ayrıcalığa giden hızlı bir yol olarak yaygınlaşmaktadır.
