Yakın gelecekte ateşkesin sağlanacağını ve taraflar arasında bir tür diplomatik görüşmelerin başlayacağını varsaysak bile, Filistinliler devlet haklarını elde etmeden Ortadoğu istikrara kavuşamayacak. Bu hedefe ulaşmadan bölgede sükuneti sağlamak, bir asra yakın süredir tanık olduğumuz tüm savaşların ve kötülüklerin doğrudan veya dolaylı olarak “Filistin davasından” kaynaklandığını söylemektir.
Filistinliler amaç ve araçlar konusunda kendi aralarında anlaşmazlık içinde oldukları sürece de onlar için bir devletin ortaya çıkması zor bir denklem olmayı sürdürecek.
Filistin'de var olan, dünyada bilinen anlamda bir işgal değildir, örneğin ne İngiltere'nin Hindistan, ne Fransa'nın Cezayir, hatta ABD'nin Japonya işgali (bunlar sadece örnektir) gibi değil, bir yerleşimciliktir ve Güney Afrika dışında bir benzeri yoktur. Avustralya ve hatta Kuzey Amerika gibi diğer yerleşimcilik örneklerine gelince, buralarda yerel nüfus yok olacak kadar azaldı.
Yerleşimci işgal en iyi ihtimalle katılıma ya da giderek kaybolmaya yol açar. Katılım, popülizmden uzak bir siyasal bilinç, sömürgecilikten kurtulma mücadelesinden farklı bir siyasal dinamik gerektirir. Nelson Mandela, destekçilerinin çoğunun talep ettiği gibi beyazları Güney Afrika'dan göndermedi; bunun yerine çoğunluğa sahip olmasına rağmen katılımı kabul ederek popülizmin üstesinden geldi.
Filistinli gruplardan bazıları katılım konusunda istekli, ancak bu gruplar popüler değiller, diğerleri ise “tüm Filistin topraklarının” özgürleştirilmesi aşırılığı dışında bir şeyi kabul etmiyorlar!
Filistinlilerin, daha doğrusu örgütlü grupların anlaşmazlığı, düşmanlarına minnettir. Kesin olan şu ki, İsrail, özellikle de İsrail sağı bu anlaşmazlıktan yararlandı, hatta zaman zaman kendisine para ve kolaylıklar da sağladı.
Öte yandan bir Filistin devleti görmek istemeyen ve genellikle “İsrail sağı” olarak anılan bir İsrailli siyasi grup ile “nehirden denize” toprakların kurtuluşunu isteyen bir Filistinli grup da var. Her iki taraf da çatışmanın devam etmesine, durumdan çıkar sağlamak isteyen veya kalkınma isteyen güçleriyle tüm bölgenin ölümcül bir çatışmanın ortasına sürüklenmesine hizmet ediyor.
İsrail'de bir Filistin devletinin varlığının İsrail'in iç barışı için en iyisi olduğuna inananlar var. Ancak İsrailli ve Filistinli aşırılıkçılar, soykırım, zorla göç ettirme tehdidinde bulunarak veya şiddet kullanarak bu sesleri susturmak için güçlerini birleştiriyor.
Oslo projesini durduran, aşırılığa kaçan ve Oslo'nun vaftiz babası İzak Rabin'i öldüren İsrail sağı ile sağı besleyen bir dizi karşıt eylem yürüten Filistin sağı arasındaki dolaylı iş birliğiydi. Böylece aşırılık ilk makul çözüm sürecinin baltalanmasında rol oynadı.
İsrail devletinde benimsenen hukuki yapılar ve İsrail'in eşi benzeri görülmemiş kayıpları dikkate alındığında İsrail tarafında ateşkes sonrasında yaşanacak olan, aşırılıkçıların İsrail'i iç ve dış tehlikenin eşiğine getirdiğini düşünen geniş bir İsrailli kesimin yapacağı derin sorgulamadır. Bu sorgulamadan, çözüm isteyen bir akım çıkabilir.
Dikkate değer olan şu ki, mevcut İsrail hükümetindeki en aşırı radikaller, Kızılderililerin başına geldiği gibi, ötekinin yok edilmesi çağrısında bulunan Ben Gvir ve Smotrich'tir. Etnik kökenleri bu aşırılığın açıklaması olabilir. Birincisi Irak kökenli, ikincisi Ukrayna kökenlidir ve bu nedenle azınlık mensubu olduklarını düşünüyorlar. Popülizmin en iyi yoluysa, radikalliğe batmış bir vatanseverlik içinde görünmelerini sağlayacak aşırılığa yönelmektir. Bu, aşırılıkçılar dışında başkaları olmadığı anlamına gelmez, ancak aşırılığın siyasi kazanç silahı olduğu anlamına gelir.
İsrail'in son bir yılda yaşadığı kayıpların ardından uzlaşmacı çözümler arayan bir siyasi grubun öne çıkması muhtemel. Ancak bu olasılık, karşı tarafta da aşırılıkçılıktan uzak duran, dengeli bir Filistinli siyasi grubun varlığını ve kendisine eşlik edecek yönetimde hak edilmiş bir demokratik reformun eşlik etmesini gerektiriyor. Bunlar siyasi çözüme yönelik herhangi bir ufkun önündeki iki adımdır. O zaman Arap ve dost ülkeler, Suudi Arabistan Krallığı'nın uluslararası alanda geniş çapta kabul gören Filistin devleti için uluslararası koalisyon projesinde sunduğu adımları takip ederek devlet projesini diplomatik yollarla tamamlamak için çalışabilirler.
Bunlar, gelecekte soruna tüm aşamalarında eşlik eden popülizmin, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra uluslararası eylemin dinamiklerini okumayan, bilgi sahibi olmayan veya aşina olmayan bazı zihinlere hakim olan efsanevi yanılsamalara güvenin gerçek anlamda azaltılması koşuluna bağlı olarak neler olabileceğinin genel hatlarıdır.
Son söz; devam eden savaş bir kriz olduğu kadar, aynı zamanda kendisinden yararlanmanın ciddi olarak düşünülmesi gereken bir fırsattır.
