Abdulmunim Said
Kahire’de Mısır Gazeteciler İdaresi Meclisi Başkanı ve Kahire Bölgesel Strateji Çalışma Merkezi Yönetim Müdürü
TT

Savaş eliyle gelen barış mı?

Bir hafta önce, bu yazının yazıldığı sırada, İran'a karşı savaşta savaş ve barış döngüsü, beklenen Amerikan saldırısı ihtimalinin uzaklaşması yönünde dönmüştü ki daha sonra Amerikan liderliğinden bu saldırının ertesi gün şafak vakti gerçekleştirilmesinin planlandığını öğrendik. Bunun doğru olup olmadığı, savaş tehdidinin ardından barışın yaklaşması olayının tekrarından sonra önemsizdir. Amerikan Başkanı, savaş ve ondan kaçınma söylemini, İran aşırıcılığının coşkusunu körükleyen bir tür beceri haline getirdi. Amerikalılar, İranlıların reddedeceklerini bildikleri şeyleri teklif ederken, Başkan Trump da etkileşime girerek İranlıların kesinlikle reddedeceğini bildiği şeyleri teklif ediyor. Bu tür bir ritim, petrol fiyatlarının ve özellikle de para birimi değerlerinin yükselip düştüğü uluslararası piyasalar için oldukça yeterli.

Helyumdan kükürte kadar yüzlerce petrolle ilgili emtia farklı fiyatlar arasında dalgalanmalar yaşadı ve her durumda bu dalgalanmalar rekor kayıplara neden oldu. Uluslararası ekonomik ve stratejik kriz, küresel siyasi arenada büyük bir çalkantıya neden olmak için yeterli. Bu, bir tarafta İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri, diğer tarafta İran arasında başlayan savaşın genişlemesi için yeterli bir çalkantı.

Temel ilke, her zaman barışın savaşın eliyle doğduğudur; Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombasının atılması bile savaşı sona erdirmek ve ardından Amerikan-Japon dostluğunu kurmak içindi.

Irak'ın (Saddam Hüseyin'in) Kuveyt'i işgalinden kaynaklanan İkinci Körfez Savaşı, bir Arap devletinin diğerine saldırmasından kaynaklansa bile, Ortadoğu bölgesindeki her savaşın, Arap-İsrail çatışmasına da uzandığını gözler önüne serdi. Savaşın sonunda, çatışmayı sona erdirmek veya çözülmemiş sorunları çözmek için büyük bir konferans düzenlenmedi. Bunun yerine, Araplar ve İsrailliler arasındaki talihsiz çatışmayı çözmek için Madrid Konferansı düzenlendi. Dünyanın tüm büyük güçleri ve Arap devletlerinin tamamı oradaydı ve ikili ve çok taraflı müzakereler yapıldı. Diplomasi zirve noktasındaydı; ancak yerleşim faaliyetleri hız kesmeden devam etti. İsrail-Ürdün barış anlaşması ve Filistin topraklarında tarihte ilk kez bir Filistin Ulusal Otoritesi kuran Oslo Anlaşması'nın imzalanmasından sonra barışı engelleme arzusu arttı. Ne İsrail-Ürdün barış anlaşması ne de Oslo Anlaşması İsrail Başbakanı İzak Rabin suikastını ve Filistin Otoritesi'nin iktidara gelmesinin ardından Hamas'ın intihar saldırılarını engelleyemedi.

Yukarıdakilerin hepsi geleceğe dair çok karamsar bir tablo çiziyor, ancak İsrailli yazar Gershon Baskin farklı, daha iyimser bir bakış açısı sunuyor ve web sitesinde şöyle yazıyor: “Uzun yıllardan beri ilk kez, İsrailliler ve Filistinliler arasındaki barışın çoğu insanın hayal ettiğinden çok daha yakın olabileceğine inanıyorum. Hamas değiştiği ya da işgal sona erdiği için değil, Ortadoğu'daki stratejik sahne temelden değiştiği için.” 7 Ekim 2023'ten, rehine krizinden, Gazze'deki savaştan, yerleşim yerlerinin büyük ölçüde genişlemesinden ve Batı Şeria'da devam eden etnik temizlikten sonra, bu durum birçok İsrailli ve Filistinli için tamamen hayal gibi görünüyor. Çoğu İsrailli artık Filistinlilerin gerçek bir barış ortağı olduğuna inanmıyor ve çoğu Filistinli de İsrail'in işgali sona erdirmeyi veya gerçek bir Filistin bağımsızlığına izin vermeyi istediğine inanmıyor. Ancak, şok ve umutsuzluğun ötesinde, bölgesel bir siyasi çözümün şartları bugün Oslo yıllarından bu yana hiç olmadığı kadar olgunlaşmış durumda.

Barışın parametreleri uzun zamandır biliniyor: 1967 sınırlarına dayalı iki devlet, üzerinde uzlaşılmış toprak takasları, İsrail'in güvenliğini ve Filistin’in egemenliğini garanti eden güvenlik düzenlemeleri, Kudüs'ün her iki devletin de başkenti olması ve bölgesel garantiler. Biz diplomatik uzmanlık eksikliğinden değil, siyasi cesaret eksikliğinden muzdaribiz.

Yazarın siyasi cesaretin kaynağı olarak gördüğü şey, 2026 Ortadoğu'sunun geçmişin Ortadoğu'su olmadığıdır. Bölgesel entegrasyon, ekonomik kalkınma ve güvenlik iş birliği, Suudi Arabistan, Körfez ülkeleri, Mısır, Ürdün, Lübnan, Suriye ve Fas'ın stratejik çıkarınadır. Gazze'nin yeniden inşası ve bölgedeki istikrarın, Filistinliler için siyasi bir ufuk açmadan sağlanamayacağına dair giderek artan bir anlayış var. Bu altın denklemin anahtarı sadece Araplar için değil, İsrailliler için de çözüm sunan yaklaşan İsrail seçimlerinde yatıyor. Şimdi İsrailliler, Netanyahu ve savaşın devamı ile inşa etme, geliştirme ve ilerleme şansı arayan bir bölgede olası barış fırsatları arasında bir seçim yapmak zorundalar.

Bu konu sadece Filistin'in kendi kaderini tayin hakkı için değil, aynı zamanda büyük acılar çekmiş bir bölgede bölgesel güvenlik ve ortak kalkınma için de pratik çözümler arayan birçok düşünce ve tasavvura kapı açmaktadır.