Tarih boyunca (en azından post modern çağa kadar) savaş, politikadan, endüstriye ve hatta edebiyata kadar diğer uğraşların da hizmetinde olduğu en yüksek insani çaba olarak görülüyordu.
Aristoteles ise savaşa olan hayranlığını dile getirdi, çünkü onu ‘barışın anahtarı’ olarak görüyordu. Yeni-Platoncular savaşı, ‘devlet’ içindeki ve farklı devletler arasındaki hiyerarşik yapıların en büyük düzenleyicisi ve koruyucusu olarak görüyorlardı.
Ancak zamanla, diğer bazı insan uğraşları gibi savaş da Fransızların ‘özgünlük’ dediği şeyin bir kısmını kaybetti. Bizi büyüklük, ırksal ve dinsel nefret ve çıkarlar yanılsaması tarafından aptalca yönlendirilen yapay savaşlarla baş başa bıraktı.
Eskiden savaş, siyasetin başka yollarla devamı olarak görülüyordu.
Ancak günümüzde savaş çoğu zaman birçok çatışmada bir başlangıç olarak kullanılıyor ve savaşı başlatanlar bu yolda devam etmek istemediklerini iddia ediyorlar. Bu, alıcının teklif edilen fiyattan daha yüksek teklif vermek yerine daha düşük bir rakam teklif ettiği bir tür Hollanda açık artırmasına yol açar.
Burada Rusya'nın Ukrayna'ya karşı yürüttüğü savaş bunun bir örneği olarak karşımıza çıkıyor.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, ‘Nazi devletini haritadan silme’ hedefini ilan ederek savaşı başlatmıştı. Belirtilen hedefin çok iddialı olduğu netleşince, daha sonra Kırım Yarımadası'na ek olarak Ukrayna topraklarının belirli bölümlerinin ilhakına indirgendi. Geçen ay, tek umursadığı şeyin halihazırda kontrol ettiği bölgelerdeki etnik Rus topluluklarını korumak olduğunu söylerken bundan daha azını teklif etti. İlginç bir şekilde, Putin'in Hollanda müzayedesi çok az ilgi gördü. Çünkü Ukrayna'nın destekçilerinin artık Rusya'yı küçültmek gibi daha büyük bir hedefi var.
Savaşlar, kahramanlarından birinin zafer ilan etmesiyle bitmez, kahramanlarından birinin yenilgiyi kabul etmesiyle sona erer. Ancak post-modern çağda kaybeden kişinin kaybını kabul etmesine her zaman izin verilmiyor.
İsrail ise Arap ülkeleriyle birçok savaş yaptı ve klasik anlamda galip geldi. Ancak bunun ardından ‘uluslararası toplum’ müdahale ederek beraberlik ilan etti. Kazanan ile kaybedeni eşit bir zemine koyan kararlar alırken, bir barış anlaşması için müzakere yapılması çağrısında bulundu.
Vietnam'da Tet Taarruzu'ndan sonra ABD'nin tam bir askeri zafer kazandığı açıktı. Ancak Washington, zafer ilan etmek yerine iç ve dış kamuoyuna boyun eğmek ve ülkeyi kaybeden tarafa teslim etmek zorunda kaldı.
Bazen kazanan kibrin ya da misyonerlik hayallerinin kurbanı olur. Hem Afganistan hem de Irak'ta ABD, ilan ettiği düşmanlarına karşı savaşı kazandı, ancak zaferi gözden kaybolacak kadar zayıflatan bir devlet kurma tuzağına çekildi.
Zamanla tüm savaşlar küresel bir boyut kazanır ve bir anlamda dünya savaşları olarak değerlendirilebilir. İsrail ile Hamas arasındaki mevcut savaş, 60'tan fazla ülkede gösterilerin yapılmasına sebep oldu. Bu aynı zamanda Birleşmiş Milletler (BM) üyelerinin İsrail yanlısı ve Hamas yanlısı iki kampa bölünmesine yol açtı.
Savaşın yürütülmesinde her zaman önemli bir faktör olan propaganda, daha önce hayal bile edilemeyecek bir rol oynadı. Bilgi savaşı denilen şey artık saldırganı kurbana, kurbanı da saldırgana dönüştürebiliyor. Bir yandan rakiplerin yapması gerekenler ve yapabilecekleri, diğer yandan yapamayacakları ya da yapmaları gerekenler arasındaki ayrım siliniyor.
Örneğin, Hamas İsrail'e karşı bir saldırı başlatmasaydı, özellikle İsrail'in Ariel Şaron'un güçlerini çektiği Gazze'yi işgal etmekle ilgilenmemesi nedeniyle savaş olmayacaktı.
İsrail'in Hamas'tan istediği, Hamas'ın kolaylıkla sağlayabileceği bir saldırı düzenlemekten kaçınmasıydı. Diğer yandan Hamas'ın istediği şey, İsrail'in bir ulus devlet olarak ortadan kaldırılmasıydı. İsrail için bunu düşünmek bile imkânsız.
Netanyahu'nun retorik patlamalarına rağmen, savaş olarak sunulan mevcut çatışma, savaşın samimiyetsiz bir versiyonuna dönüşebilir. Bu mümkün olsa bile Hamas saldırısıyla yok edilen statükoya dönüş arzu edilmeyen bir durumdur. Gazze Şeridi'nin tamamen işgaline dayalı yeni bir statüko inşa etme meselesi de aynı derecede arzu edilmeyen bir konu. Çünkü onlarca yıldır test edildikten sonra İsrail'in güvenliğini sağlamada başarılı olamadı.
İsrail'in önceki statükonun diğer unsurlarını gözden geçirmesi gerekecek. Demir Kubbe ve yüksek teknolojili Gazze duvarları, bizzat Poseidon tarafından yapılmış olmasına rağmen Truva'nın surları kadar kırılgan olduğunu gösterdi.
Saldırıdan saatler sonra anın heyecanına kapılan Netanyahu, savaş hedefinin “Hamas'ın tamamen ortadan kaldırılması” olduğunu açıkladı. Üç hafta sonra, Hamas'ın fiilen ortadan kaldırılmasından daha önemli olan şeyin, Gazze'yi İsrail'e saldırmak için kullanılan bir üsten buzlu bir alana dönüştürebilecek yeni bir statüko inşa etmek olduğunu anlaması için ona zaman verilmiş olmalı.
Bu, Hamas'ın “İsrail'i haritadan silme” yönündeki gerçekçi olmayan vizyonunu paylaşmasalar bile, Gazzeliler arasında bir nebze olsun güvenilirliğe sahip olan Filistinli ortaklar bulmak anlamına geliyor. Aslına bakılırsa Gazzelilerin gerçekte ne düşündüğüne dair çok az bilgi mevcut. İsrail'in yok olduğunu görme hayalini paylaşsalar bile, pek çok Gazzeli muhtemelen Hamas'ın hedeflerine ulaşamadığını ve daha da kötüsü, İsrail işgalinin 2005'te sona ermesinden bu yana Gazze Şeridi'nin inşa ettiği geçim kaynaklarının yarısını yok ettiğini fark etti.
Eğer İsrail askeri zaferini kalıcı barışı mümkün kılacak yeni bir statükoya dönüştürmenin bir yolunu bulamazsa, bu, kumarhanede bir yığın fiş kazanıp da bunları nakde çeviremeyeceğini anlayan birine benzeyecektir.
