Washington ile Tahran arasında Umman'da yürütülen son müzakereler, İran rejimi ile İsrail arasındaki caydırıcılık dengesini sınıyor. Görüşmeler sadece nükleer dosya değil, bölgedeki nüfuz ve hareket alanları etrafında da dönüyor.
İran bu görüşmelere, önemli taşlarının yarısını kaybetmiş, mat olmayı önlemeye çalışan bir satranç oyuncusunun kaygısıyla giriyor. İran ekonomisi zaten perişan durumda ve Trump'ın yaptırımları onu daha da boğuyor. İsrail'in askeri ve teknik makinesi Tahran'ın müttefiklerini, özellikle de Hamas ve Hizbullah'ı ezerken ne Husiler ne de Iraklı milisler boşluğu doldurabildi. Beşşar Esed rejiminin devrilmesiyle İran'ın Suriye'deki varlığı da ortadan kalktı. Buna Dini Lider Ali Hamaney’e yönelik müzakere konusunda artan baskı ekleniyor. Bu baskıyı hem rejimi içinde ABD'ye meydan okumanın ve onunla savaşa girmenin tehlikesi konusunda uyaran ılımlılar, hem de ekonomiyi rahatlatmak için müzakere sürecine ihtiyaç olduğunu gönülsüzce kabul eden muhafazakârlar yapıyor.
Tahran'ın öncelikleri belli; ABD yaptırımları petrol ihracatını bir milyon varilin altına düşürdü. ABD Enerji Bakanı Chris Wright'ın, ülkesinin İran'ın petrol ihracatını tamamen durdurabileceği yönündeki tehditleri, İran'ı yeni bir nükleer anlaşmaya doğru itiyor.
Enflasyon yüzde 40'ı aşarken, işsizlik oranları özellikle gençler arasında yükseliyor ve bu halkın hoşnutsuzluğunu artırırken, yaptırımlarda herhangi bir hafifletme örneğin, dondurulan varlıklara erişimin sağlanması veya bankacılık kısıtlamalarının hafifletilmesi, rejimin nefes almasını ve içeride kendisine makul bir sadakat ile kolları arasında da bir itibar sağlayacaktır.
Ancak buna karşılık, uranyumu askeri amaçlar için zenginleştirme seviyesine en yakın seviyeye, yani yüzde 60 saflık seviyelerine kadar zenginleştirilebilme noktasına ulaşan nükleer program, özellikle bölgesel müttefiklerini kaybetmesinin ardından rejim için bir koruma, nüfuz ve gurur kaynağı.
Binaenaleyh; İran'ın şu ana kadar izlediği strateji ince bir ip üzerinde yürümek gibi görünüyor. Bölgesel konumunun son temel kaynağı olan nükleer programının tamamını feda etmeden, rejimi istikrara kavuşturacak yeterli tavizleri elde etmeyi amaçlıyor.
Öte yandan İsrailliler, İran'ın bu manevralarını bilhassa Tahran’ın ABD'yi aldatmayı başarması, ABD Başkanı Donald Trump'ı silah üretmeme taahhüdü karşılığında, zenginleştirme kapasitesi gibi nükleer altyapısını korumasına izin veren bir anlaşmayla tatmin etmesi halinde, varoluşsal tehdit sezen birinin gözüyle izliyor. Nitekim ABD'nin yakın zamanda çizdiği “kırmızı çizgi”, İsrail'in talep ettiği gibi nükleer programı tamamen durdurmak, yani sıfır zenginleştirme ve zenginleştirilmiş malzeme, sıfır santrifüj, sıfır reaktör ve sıfır savaş başlığı değil, nükleer bomba üretiminin önlenmesi yönündeydi.
İsrail, İran'ın uranyumu daha düşük saflık seviyelerinde zenginleştirmesine imkân tanıyan veya petrol ve bankacılık yaptırımlarını hafifleten ya da sadece belirsiz izleme protokolleri ile yetinen herhangi bir kötü anlaşmaya karşı çıkmakla ilgilenmesi gerektiğine inanıyor. Bütün bunlar İsrail'de İran'ın bölgesel nüfuzunu yeniden inşa etmesini ve bomba üretme yolunu açık tutmasını sağlayacak bir araç olarak görülüyor.
İsrail'in, İran'ın manevralarına karşı acil savunma ihtiyacı ile İran'ın kollarını ve milislerini felç ettikten sonra ona saldırmak için mevcut stratejik fırsatı birleştiren hesapları gölgesinde, asıl soru İsrail'in harekete geçip geçmeyeceği değil, nasıl hareket edeceğidir.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun doğrudan görüşmeler ve temaslar yoluyla ya da Kongre, medya ve Washington'daki büyük araştırma merkezleri ve Trump yönetimi içindeki bazı güçlü müttefikler aracılığıyla, İran'a “felaket niteliğinde bir taviz” verilmesinin önünü açacak “anlaşmaya karşı uyarmak için uluslararası bir siyasi aktivizm başlattığı açık.
Başta Mossad olmak üzere İsrail istihbarat aygıtlarının, nükleer tesislere yönelik siber saldırılar, tedarik zincirlerinin sabote edilmesi, 2020 yılında nükleer bilimci Muhsin Fahrizade'nin öldürülmesi gibi önemli isimlere yönelik suikastlar, İran'ın nükleer programını gayriresmî yollarla geciktirmeyi veya engellemeyi amaçlayan gizli operasyonları aktifleştirmesi şaşırtıcı olmayacaktır.
İsrail ayrıca İran'a dolaylı bir caydırıcılık mesajı vermek veya müzakereleri engellemek amacıyla Gazze'de, Lübnan'da ve daha az ölçüde Irak, Suriye ve Yemen'de bir gerginlik yaratmaya çalışmak için yakın çevresinde geniş askeri manevra alanlarına sahiptir.
İsrail, İran'a karşı tek taraflı bir saldırı düzenleme hakkını da saklı tutuyor; ancak böyle bir seçenek muazzam stratejik, lojistik ve politik komplikasyonlar içeriyor. Zira Fordow, Natanz ve Arak gibi tesisler, güçlendirilmiş, coğrafi olarak dağınık ve İsrail hava üslerinden binlerce kilometreden fazla uzakta bulunuyor. Bu, başarılı bir saldırının gerçekleştirilmesi için hassas hava sahalarının geçilmesi ve havada yakıt ikmali yapılması gerektiği, Tel Aviv'in başta sığınak delici bombalar olmak üzere Amerikan iş birliği olmadan tam olarak sahip olmadığı bir tahrip gücüne ihtiyaç duyduğu anlamına geliyor.
Size girişteki üsluba uygun, sağlam bir gazetecilik diliyle yazılmış güçlü, doğrudan bir sonuç verelim: Umman'da sadece anlaşmanın sınırları çizilmiyor, aynı zamanda bir sonraki çatışmanın da sınırları çiziliyor.
Washington'un vereceği her taviz, İsrail tarafından kendi varlığına yönelik bir tehdit olarak okunacaktır. Tahran da çözüme doğru attığı her adımda, devrim rejimine ve söylemlerine olan güvenini yitirmiş olan İran sokağındaki yansımalarına katlanmak durumundadır. Bu anlaşmazlık göz önüne alındığında, anlaşma şansı sınırlı ve kırılgan görünüyor; çatışma olasılığı ise ortadan kalkmıyor sadece erteleniyor.
