Karmaşık bir atmosfer ve sürprizlerle dolu bölgesel sahnenin ortasında, ABD Başkanı Donald Trump'ın adı, ABD Başkanı ve ilk seçim kampanyasından bu yana kendisine eşlik etmeyi sürdüren “Büyük Anlaşma” söyleminin sembolü olarak yeniden ön plana çıktı. Gazze'de ateşkes umutları artarken, Trump'ın Ortadoğu'da pratik bir iz bırakan ve geçmişte başarısız olan geçici formüllerin ötesine geçen diplomatik bir atılım gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği konusundaki soru işaretleri artıyor.
Pazartesi günü, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Trump ve üst düzey ulusal güvenlik danışmanları ve diplomatlarıyla görüşmek üzere Washington'daydı. Ziyaret, Gazze'de ateşkesi tekit etme, Hamas ile rehine takası konusunda geçici bir mutabakata varma ve insani yardımların ulaşımını temin etme çabaları açısından kritik öneme sahip olarak nitelendirildi. Bu ziyaret, tüm tarafları tatmin eden, tükenmiş Gazze Şeridi'nde asgari düzeyde geçici istikrar sağlayan bir anlaşma için çabalayan iki kilit aktör, Kahire ve Doha ile Washington arasındaki yoğun temasların ardından geldi.
Netanyahu'nun Beyaz Saray ziyaretinde yanında taşıdığı dosya kolay değildi. Yönetimi, İsrail içinden yükselen ve savaşın uzun sürmesi, insani ve siyasi maliyeti nedeniyle öfkeli eleştirileri yatıştırmaya çalışırken, arabulucuların nihai bir anlaşmaya varmaları halinde, ateşkese bağlılığının ciddiyeti konusunda Amerikalıların açık ve net sorularına maruz kalıyor. Bazı yan istişarelere katılan bilgili kaynaklara göre Başkan Trump, “fırsatı değerlendirme” ve mevcut bölgesel ve uluslararası ivmeyi boşa harcamama gereğini vurguladı. Herhangi bir ateşkesin başarısızlığının sadece Gazze'de değil, bölge genelinde herkes için siyasi bir maliyeti olacağı imasında bulundu.
Konuya yakın diplomatik isimler, gerçekçi bir ateşkese varma fırsatının imkansız olmadığına, ancak her an patlak verebilecek karşıt koşullarla dolu olduğuna inanıyor. Bazıları, altyapının uğradığı büyük hasar ve artan insani baskı göz önüne alındığında, Hamas'ın çatışmayı uzatmanın zorluğunun farkına varmaya başladığını düşünüyor. Bazı taraflar ise İsrail hükümetinin, ateşkes için baskı yapan grup ile ateşkese Hamas'ın askeri kabiliyetinin tamamen bitirilmesi eşlik etmediği takdirde, bunu gizli bir teslimiyet olarak gören grup arasında içeride bölünmüş durumda olduğunu düşünüyor.
Washington'daki bazı sızıntılar, anlaşmanın ilk taslağının, yaklaşık iki ay sürecek test aşamasından geçecek bir ateşkes içerdiğine işaret ediyor. Bu süreçte, Hamas’ın elindeki rehineler, İsrail hapishanelerindeki Filistinli tutukluların serbest bırakılması karşılığında gruplar halinde serbest bırakılacak. Ayrıca, ateşkes hükümlerinin tam anlamıyla uygulanmasını sağlamak ve anlaşmanın hızla çökmesini önlemek için Amerikan, Mısır ve Katar denetim komitelerinin doğrudan gözetimi altında, sınır kapıları yardım ve yardım malzemelerinin girişine açılacak.
Başkan Trump, çatışan taraflarla iletişimin anahtarını elinde tutan “ateşkesin mimarı” olarak kendini göstermeye istekli görünüyordu. Medya kuruluşları, herkes durumu kontrol altına almaya ve gerginliği tırmandırmaktan kaçınmaya kararlı olursa, bu ateşkesin daha sonraki daha kapsamlı düzenlemelerin temel taşı olabileceği açıklamasını aktardılar. Öte yandan, bazı Amerikalı yetkililer, Gazze'nin yeniden inşası ve herhangi bir silahlı müdahale olmaksızın yardımların ulaştırılması gibi çözülmemiş sorunları ele alma konusunda net taahhütlerle desteklenmezlerse, bu çabaların başarısız olabileceği korkularını gizlemiyorlar.
Öte yandan analistler, Netanyahu'nun ziyaretinin aynı zamanda hassas bir iç döneme denk geldiğine inanıyor. Netanyahu, rehinelerin ailelerinden ve hükümetini savaşı net bir hedef olmadan uzatmakla suçlayan İsrailli seslerden önemli bir baskı görüyor. Bu nedenle, Washington'a gitmesi, İsrail'deki iktidar koalisyonunun bazı unsurları tarafından hoş karşılanmayabilecek herhangi bir uzlaşıyı kolaylaştırmak için ABD yönetiminden siyasi ve güvenlik garantileri alma çabası anlamına geliyor.
Kahire ve Doha'da Hamas heyetleriyle istişareler karmaşık arka kanallar aracılığıyla devam ediyor. Hamas bugüne kadar nihai resmi bir tutum açıklamadı, ancak konu hakkında bilgili bir yetkiliye göre, ateşkes teklifini “asgari sabiteleri dikkate alan” şartlarda görüşmeye istekli olduğunun sinyalini verdi. Buna rağmen, karşılıklı güven engeli, her iki taraf da sahada gerçek bir kararlılık görmezse, olası ilerlemeyi rayından çıkarabilecek en zorlu engellerden biri olmaya devam ediyor.
Son yıllarda Gazze'de yaşanan ateşkes deneyimlerinin, halkın acılarını hafifleten ve tekrarlanan yıkım ve yeniden inşa senaryolarından uzak, yaşanabilir gelecek yaratan gerçek bir ekonomik ve kalkınma planına dayanmayan her türlü uzlaşının kırılganlığını ortaya koyduğunu belirtmekte fayda var. Diplomatik makamlar, ateşkesi geçici olarak kullanılacak siyasi bir koza dönüştürmenin, şiddet döngüsünü birkaç hafta veya ay içinde yeniden alevlendireceği konusunda uyarıyor.
Sonuç olarak, sahneye göre herkes zamanla yarışıyormuş gibi görünüyor: Netanyahu, kendisini içerideki boğucu siyasi çıkmazdan kurtarabilecek diplomatik bir fırsat arıyor (Salı günü ikinci kez Beyaz Saray'a gitti). Trump, seleflerinin başaramadıklarını başarabilecek bir lider imajını pekiştirmek için arabuluculuk rolünün başarılı olmasına güveniyor. Bu arada, Gazze halkı resmi açıklamadan veya kapalı kapılar ardında yapılacak bir toplantıdan daha fazlasını bekliyor. Korku ve açlıktan uzak, normal yaşam için gerçek şans olduğunu hissettikleri samimi bir anı arıyorlar.
Önlerindeki yol uzun ve sürprizlerle dolu olsa da tüm taraflar bu ateşkes fırsatını eşi benzeri görülmemiş bir ciddiyetle ele almak zorunda görünüyor. Zira bölge değişti, uluslararası baskı artıyor ve biriken krizler sorumluluktan kaçmaya yer bırakmıyor. Soru şu: Bir liderin ziyareti, bir başkanın vaatleri ve direnişin temkinli sinyalleri, herkesi kasıp kavuran bir savaşı sona erdirmeye yetecek mi? Yoksa bölge, tamamlanmamış anlaşmaların ve her söndüğünü düşündüğümüzde alevlenen yangınların tutsağı olarak mı kalacak?
